Найти тему
АПИ – LegalPress.Ru

Московские суды отказались оценивать собачий конкурс

03.06.2021. АПИ — Неэтичное поведение хозяина собаки является основанием для его дисквалификации. Такое решение принял Второй кассационный суд.

В спорной ситуации оказалась владелец собачьего питомника Gemma Stonehenge «скотчист» (заводчик скотч-терьеров) Марина Хенкина. Ее четвероногий друг принимал участие в проходящей в центре «Крокус Эскпо» интернациональной выставке собак «Кубок президента Российской кинологической федерации». В день открытия мероприятия финский судья по породам собак Вели-Пекка Кумпумаки подал в оргкомитет жалобу об оскорбительном поведении Марины Хенкиной. Выставочная комиссия установила, что указанный гостем из Суоми факт был не единственным – «скотчистка» неоднократно проявляла неуважение к судьям и другим членам Российской кинологической Федерации (РКФ). Поэтому к ней применили строгие меры – отстранили от участия в зоотехнических мероприятиях на два года. Президиум РКФ подтвердил выводы комиссии и ужесточил наказание, продлив дисквалификацию до трех лет.

Собаковод обжаловала эти решения в государственном суде. По утверждению Марины Хенкиной, они были приняты в одностороннем порядке, без уведомления, вызова и участия самой «обвиняемой», в отсутствие ее объяснений и основаны исключительно на утверждениях собачьего судьи из Финляндии.

Российские служители Фемиды констатировали, что положение о сертификатных выставках РКФ делегирует выставочной комиссии право дисквалифицировать владельца и самого пса с аннулированием оценок и титулов. Такие решения могут принять по заявлению судей, работников ринга, членов оргкомитета или других участников за жестокое обращение с собаками, неэтичное поведение на территории выставки, спровоцированные драки собак и покусы. Оспариваемые Мариной Хенкиной решения были приняты компетентными органами РКФ с соблюдением всех установленных процедур. Кроме того, они не препятствуют истице посещать выставки, равно как в них могут участвовать ее собаки. «Истец отстранен от непосредственного личного участия в мероприятиях в системе Российской кинологической федерации», – заключил суд, отклоняя требования собаковода.

В заседании апелляционной коллегии председатель Выставочной комиссии РКФ Екатерина Домогацкая пояснила, что «при проведении международных соревнований с участием иностранных гостей, участников и судей вопрос обеспечения их безопасности и создания необходимых условий для осуществления профессиональной деятельности является вопросом репутации для Российской кинологической федерации». Подтверждая решение первой инстанции, Московский городской суд пришел к выводу, что вопросы организации и порядка проведения кинологических выставок, в том числе международного уровня, являются исключительной компетенцией ее организатора.

Не усмотрела оснований для пересмотра дела и кассационная коллегия. «Решение об отстранении Хенкиной от участия в зоотехнических мероприятиях в системе РКФ принято с соблюдением требований. Материалами дела нашло свое подтверждение неэтичное поведение истца в отношении международного судьи по породам собак из Финляндии Вели-Пекка Кумпумаки, что является самостоятельным основанием для принятия оспариваемого истцом решения», – отмечается в определении кассационного суда.