Найти в Дзене

Можно ли реабилитировать нацизм по неосторожности?

О том, что житель Оренбургской области загрузил фото Гитлера на сайт "Бессмертного полка", ещё вчера сообщил Следственный комитет, а сегодня с комментариями сведущих людей написал Урал56.Ру (и хорошо написал). Возбуждено уголовное дело по статье 354.1 УК РФ. Меня одного возмущает, что в СК закрыли глаза на персональные данные обвиняемого и дали имя и фамилию в пресс-релизе? Урал56 разумно публиковать их не стал. ⚖️Первый радикальный националист, которого я, оперативный сотрудник, привлек в 2011 году к уголовной ответственности, носил редчайшую фамилию - Иванов. И она вместе с именем была тогда в пресс-релизе. ❗Но наш реабилитировавший нацизм (не знаю, его ли это фото) - не Вася Иванов и не Петя Петров. Как теперь жить другим оренбуржцам с этими установочными данными? Вряд ли им сейчас по себе, так же, как и Ильназам Галявиевым. Но в случае с реабилитацией нацизма речь идёт не о публичном человеке, и не о человеке, который прославился молниеносно. Судя по пресс-релизу, в вину двоим фигу

О том, что житель Оренбургской области загрузил фото Гитлера на сайт "Бессмертного полка", ещё вчера сообщил Следственный комитет, а сегодня с комментариями сведущих людей написал Урал56.Ру (и хорошо написал). Возбуждено уголовное дело по статье 354.1 УК РФ.

Меня одного возмущает, что в СК закрыли глаза на персональные данные обвиняемого и дали имя и фамилию в пресс-релизе? Урал56 разумно публиковать их не стал.

⚖️Первый радикальный националист, которого я, оперативный сотрудник, привлек в 2011 году к уголовной ответственности, носил редчайшую фамилию - Иванов. И она вместе с именем была тогда в пресс-релизе.

❗Но наш реабилитировавший нацизм (не знаю, его ли это фото) - не Вася Иванов и не Петя Петров. Как теперь жить другим оренбуржцам с этими установочными данными?

Вряд ли им сейчас по себе, так же, как и Ильназам Галявиевым.

Но в случае с реабилитацией нацизма речь идёт не о публичном человеке, и не о человеке, который прославился молниеносно.

Судя по пресс-релизу, в вину двоим фигурантам вменяется не оформление заявок с фото деятелей нацизма, а именно размещение фотографий, то есть, преступления оконченные. Если заявки были отклонены модераторами сайта, тогда можно говорить о покушении на преступление.

Чтобы быть привлечённым к уголовной ответственности, фото нужно грузить с прямым умыслом, направленным на попытку реабилитировать деятелей нацизма, а не просто рисоваться: "Ахаха, смотрите, как я облапошил модераторов!"

А теперь внимание, вопросы:

1️⃣ Нужно ли правоохранителям публиковать фамилии и (или) имена злоумышленников по таким уголовным делам?

2️⃣ Должна ли преследоваться по закону успешная публикация фото, если не доказан умысел? Ну вот не высказывался человек о нацизме, не праздновал 20 апреля, не вступал в группы о Третьем рейхе и вообще никак не демонстрировал своего положительного отношения к нацизму? Нужен ли хотя бы административный штраф, чтобы не повадно было?

3️⃣ Свидетельствует ли о желании реабилитировать нацизм икона с Гитлером? Я такую видел.

P.S. Надеюсь, в оренбургском случае прямой умысел будет доказать несложно.

P.P.S. "Фотожаба" с недавним плакатом одной партии, на котором почти дословно процитирован Гитлер, приведена для иллюстративности. Случай глупый, но не реабилитация.