Возможна ли революция в России? Думаю, да. Но приведет к ней совсем не Навальный. Вообще-то, я за Путина! Потому что на сегодняшний день он - лучший революционер. Посудите сами, по факту, Навальный сидит в тюрьме, а все последние карательно-запретительные указы властей заставляют даже самого глупого ура-патриота задуматься о том, что в этой стране со свободой происходит явно что-то не то. Поэтому, к революции, скорее, приведут не лозунги какого-то Навального, а как раз действия существующей власти в плане ужесточения режима.
Когда пролетарию запретят летать за границу и отнимут у него диван, телевизор и пиво, вот тогда пролетарий взбунтуется. А это непременно произойдет, потому что тоталитарная система просто не может работать иначе. Она - как строгий начальник на работе, который стремится показать, кто здесь главный. Ну и еще боится потерять лидерство. Этот начальник может заставить, например, высококлассного специалиста перекладывать бумажки. Не потому, что их действительно необходимо перекладывать, а просто для того, чтобы показать, кто в доме хозяин. Поэтому народ нужно держать в страхе, для профилактики. Этот принцип устрашения практиковался со времен рабовладельческого строя. Ну и еще лет 100 назад репрессии выполняли примерно ту же функцию. К сожалению, а может, и к счастью, подобному начальству бывает очень сложно остановиться и не перегнуть палку. Иллюзия вседозволенности дурманит разум, и в какой-то момент режим сам начинает рубить сук, на котором сидит.
Да, к слову, почему Навальный никогда не станет общероссийским лидером? Да очень просто. Он провозглашает борьбу с коррупцией. Вдумайтесь! Борьбу с коррупцией и воровством в стране, где воровство является главной скрепой, на которой всё хоть как-то ещё держится. Рабочий тащит с предприятия гайку. Директор предприятия списывает украденные гайки и закупает новые по тройной цене на заводе по производству гаек, принадлежащему местному чиновнику, а именно это и обеспечивает такую привлекательную для всех завышенную цену. Предприятие, чтобы не обанкротиться, просит у Путина поддержку из бюджета - потому что закупочные цены слишком высокие - и получает её. И тут приходит такой Навальный и говорит: «А давайте никто из вас не будет воровать». Рабочий сразу увольняется, потому что на зарплату всё равно не выжить, а тут ещё и гаек больше не будет. Директору предприятия становится неинтересно работать и хоть что-нибудь, пусть и дорогое, но выпускать. Чиновник вообще не понимает, куда катится этот мир и зачем он становился чиновником... Кто-нибудь из этих людей позволит Навальному разрушить существующий уклад? Нет!
Я бы проголосовал за Кадырова. Жаль, что он не хочет баллотироваться в президенты. Первое, что Кадыров бы сделал, придя к власти, он бы заставил всех извиниться. Просто для профилактики. Ведь, если честно, в своем регионе ему удалось построить такую вертикаль, которая Путину и не снилась. В любой момент времени любого человека, в какой бы точке планеты он не находился, можно вызвать, и он прилетит и будет публично извиняться. И это там реально работает. Полагаю, тогда Кадыров, как ответственный и авторитетный руководитель, естественно, захочет, чтобы так работало и по всей стране. Представьте себе очереди к телецентрам из извиняющихся. Например, каждому можно давать по 10 секунд на извинения перед Кадыровым в прямом эфире. День всенародного извинения можно объявить выходным, а сам этот процесс закрепить в Конституции.
Сколько в стране человек? 140 миллионов? Положим, миллионов сто действительно пойдут извиняться. Это будут те, кто верит телевизору и голосует за любого Великого вождя, за которого прикажет голосовать партия. Причем, неважно, что это будет за человек. Главное - что его представят народу по телевизору. И Соловьёв тоже сработает чётко. А раз надо извиниться - ну, значит, надо извиниться... Родина приказала. Но вы представьте себе сорокамиллионный бунт тех, кто не смотрит телевизор. Это будет уже покруче каких-то там жалких ста тысяч, которых собрал Навальный. Пример с Кадыровым - это, скорее, аллегория. Я имею в виду, что к стремительным изменениям в стране может привести на первый взгляд обычное, но чуть более сильное ужесточение режима, проводимое существующим лидером или, например, его более жестким преемником. Если бы Кадыров решил баллотироваться в президенты, то я наверно впервые в жизни пошел бы на выборы и проголосовал за него.