С уголовной татьей о незаконном доступе к государственной тайне (283

С уголовной татьей о незаконном доступе к государственной тайне (283.1 УК РФ) нужно что-то делать. Сейчас она работает как медвежий капкан, который кто-то закинул в густую высокую траву. И в этот капкан наступить может любой.

Уголовное дело блогера Андрея Пыжа обрастает подробностями: его подозревают в провозе на Украину данных о московском метро, которые являются тайной. В переводе на человеческий это может означать, например, следующее. Человек ездил на Украину с ноутбуком (телефоном, планшетом), где у него были какие-то диггерские карты или описания маршрутов. Он же специализировался на посещениях всяких промышленных объектов.

И если тут кто-то может сказать "нечего лазить где не следует", то сочинская продавшица, сфотографировавшая российский военный корабль, который видел весь Сочи, уж точно не собиралась ничего нарушать. Однако срок получила - она же отправила снимок приятелю в Грузию.

На объектах, имеющих отношение к гостайне, не написано предупреждение. Потому это - капкан в густой траве.

Изменить статью УК (или судебную практику по ней) будет полезно и для государства - она, как мы видим по делу Ивана Сафронова, - мощный детонатор протестов.