Случайность или разум?
Дональд Баттен, доктор наук, Университет Сиднея
– На самом деле, я верю, что генетика - наиболее сильный аргумент против эволюции. И причина этому в том, что если посмотреть на гены организмов, они передаются и переносятся из поколения в поколение, но изменения, которые мы видим, мутации, на самом деле, разрушают гены.
Матти Лейсола, доктор наук, Хельсинский технологический университет
– Что действительно изучает биология - это наследственность, генетическую информацию, передачу генетической информации, управление генетической информацией, либо в моей области – биотехнологии. Как изменить ее интеллектуально, чтобы создать нечто новое? Дарвинизм тут ничем не может помочь. Случайный подход ничего не производит, случайность не может соперничать с разумом в понимании природы.
Информация играет фундаментальную роль
Джон Сэнфорд, доктор наук, Университет Висконсина
– И я организовал симпозиум в Корнельском университете на тему биологической информации. Все ученые пришли к согласию в одном – в том, что информация играет фундаментальную роль в нашем понимании того, что такое жизнь. Информация – это, в некотором смысле, то, что делает жизнь жизнью. И я не говорю об информации лишь как о данных. Я говорю об информационных сетях, коммуникационных сетях внутри клетки.
Одна из самых удивительных систем передачи информации внутри клетки - это система, с помощью которой белки кодируются и декодируются в цепочках ДНК. Мы видим длинные хрупкие нити ДНК. Удивительный механизм, который называется РНК полимераза, рассоединяет цепочку, расплетает спираль и копирует информацию с ДНК на другую молекулу, которая называется РНК. А РНК использует немного другую языковую конвенцию. В ней по-прежнему четыре буквы, как и в ДНК, но вместо A, C, G и T она использует A, C, G и U. Затем РНК покидает ядро, и к ней присоединяется другой удивительный механизм. Он называется рибосома, и его задача - осуществить перевод с языка РНК, использующего четыре буквы оснований, на язык белков с его двадцатью различными аминокислотами. 3 основания внизу молекулы транспортной РНК соответствуют 3-х буквенным группам на информационной РНК. А на другом конце мы видим аминокислоты, которые отсоединяются от транспортной РНК, как только прикрепляются к растущей цепочке белка.
Но процесс ещё не завершён, поскольку большинству белков нужна помощь, чтобы правильным образом свернуться. И это обеспечивается небольшими молекулами, которые называются шаперонами. Они присоединяются и защищают несвернутый белок, пока он транспортируется к молекуле в форме арбуза под названием шаперонин, которая сворачивает белок в его окончательную форму. Между ДНК и белком - невероятно сложный процесс, использующий точные и сложные механизмы, чтобы осуществить перевод между двумя совершенно не связанными языками: линейным кодом мира ДНК и трехмерным кодом мира белков.
Питер Боргер, доктор наук, Университет Гронингена
– Если мы посмотрим на эти сложные механизмы и на эти коды в геноме и на то, как все это вместе работает, на операционную систему в клетках, то очень сложно исключить, что за всем этим не стоит разум. И я думаю, это именно то, что креационисты распознают в этих системах.
Информация, коммуникация и язык
Джон Сэнфорд
– Как эта невероятная коммуникационная сеть, присутствующая даже в самой простой клетке, появилась? Итак, чтобы она возникла, нужны три вещи. Во-первых, нужен язык. Невозможно даже представить себе коммуникационную систему без языка, поскольку внутри клетки есть отправители, и есть получатели информации. Во-вторых, необходимы коммуникационные каналы или сети, подобно оборудованию, обеспечивающему работу интернета. И в-третьих, должна быть осмысленная информация, которая транслируется в язык и передается через коммуникационные каналы.
Информация - в самом сердце функционирования клетки. Знали ли вы, что клетка имеет даже почтовое отделение? Есть такие специализированные молекулы, называемые кинезинами, и их задача - доставлять пакеты веществ в различные части клетки. Но, перемещаясь, они направляются к заранее определенному месту назначения. Без существования системы адресации клетка даже не могла бы функционировать.
Джон Сэнфорд
– Информация, коммуникация и язык - это нематериальные сущности. Они возникают в результате деятельности разума, и они взаимно определяют друг друга, так что не бывает одного без другого. Все они должны были появиться одновременно.
Три уровня организации генома
Роберт Картер, доктор наук, Университет Майами
– Кроме того, информация в геноме намного сложнее, чем мы предполагали изначально. Фактически геном содержит несколько уровней, несколько измерений информации. Первый уровень - одномерная цепочка ДНК. Второй - огромная двухмерная сеть взаимодействия различных частей геномах друг с другом. И далее, ДНК сворачивается в трёхмерную форму, которая изменяется в четвертом измерении - времени.
Но все еще сложнее. Сейчас известно, что большинство участков генома кодируют одновременно более одного сообщения.
Перекрывающиеся коды
Джон Сэнфорд
– Перекрывающиеся коды практически невозможно улучшить. Поскольку, если вы улучшаете один из кодов - вы разрушаете какой-то другой код. Говоря «перекрывающиеся коды», я имею в виду, что одна и та же последовательность ДНК содержит более одного сообщения. И на сегодняшний день это совершенно ясно.
«Мусорная ДНК»
Роберт Картер
– Большинство из этих перекрывающихся кодов были найдены в так называемой «мусорной ДНК». Поскольку лишь два процента генома непосредственно кодируют белки, десятилетия назад ученые решили, что остальная часть - это бесполезный мусор, оставшийся от эволюционной истории. Но такой взгляд, как известно сейчас, оказался довольно наивным, так как революция в области геномики показала, что части генома, не кодирующие белки, на самом деле, очень активны. Они используются не для производства белков, а для создания в чем-то похожих на ДНК молекул РНК, рабочих лошадок клетки, которые участвуют в производстве белка на всех его этапах. «Мусорная ДНК» также содержит множество других кодов для управления разнообразными функциями внутри клетки.
Джон Сэнфорд
– Поэтому многие ученые сегодня понимают, что парадигма «мусорной ДНК» была совершенно неверной и будет записана в истории как один из наибольших промахов науки. И к этому привела идеологическая преданность концепции Дарвина.
Сходство геномов человека и шимпанзе
Роберт Картер
– Подобным мифу о мусорной ДНК является миф о том, что геном человека и геном шимпанзе совпадают на 98 процентов. Эта цифра продолжает уменьшаться по мере совершенствования наших знаний генетики. И сейчас она намного меньше, чем считалось ранее. Но фактически конкретная цифра не так важна. Поскольку люди и шимпанзе выглядят похоже, у нас в чем-то похожее поведение, мы живем в одинаковой среде и питаемся одинаковой пищей… Как креационисты, так и эволюционисты полагают, что мы должны быть похожи генетически. Просто креационисты верят, что причиной этого является общее строение, а не общий предок. Кроме того, если говорить о людях, поразительно, насколько мы похожи друг на друга. И, если исключить недавние мутации, такие как серповидно-клеточная анемия или наследственная слепота и подобные, так сказать, нехорошие вещи, то можно свести разнообразие людей всего мира к единственной первоначальной человеческой паре.
Но существуют проблемы. И не имеет значения, рассматриваете ли вы геном человека, или шимпанзе, или любой другой геном… И эта проблема заключается в том, что информация деградирует, и мутации накапливаются в популяции из поколения в поколение
Генетическая энтропия
Джон Сэнфорд
– Я изучал генетическую энтропию в течение последних 13 лет, и это действительно глубокая проблема, и она широко признана генетиками. И эта проблема заключается в том, что плохие мутации накапливаются в геноме человека. И это лучше всего проиллюстрировать на индивидуальном уровне. В вашем и в моем теле происходит около трех новых мутаций при каждом делении клетки. И это отрезвляет, потому что это та причина, по которой мы умираем. Итак, причина, по которой мы стареем, и все наши системы начинают ломаться - это процессы мутаций и накопление плохих мутаций в нашем геноме. Это причина существования верхней границы продолжительности жизни.
Но проблема еще серьезнее, потому что, конечно, мы и так знаем, что мы смертны. Но мы передаем определенную часть наших мутаций нашим детям, и они добавляют к этому еще больше мутаций. И передают это своим детям. А те снова добавляют еще больше мутаций и передают их следующим поколениям. То есть это проблема не только для отдельного человека, но для всего человеческого рода.
Логично заключить, что человеческий род должен деэволюционировать, а не эволюционировать. По сути человеческий род вырождается. Геном человека ржавеет, как автомобиль.
Роберт Картер
– Может ли естественный отбор решить эту проблему? Нет.
Представьте комнату полную людей. Теперь уничтожьте только тех, у кого самые плохие или наиболее очевидные мутации. Что останется? Полупустая комната, в которой у людей по-прежнему на шестьдесят - сто мутаций больше, чем у их родителей. Если каждый - многократный мутант, если каждое поколение - более мутировавшие, чем то, которое было до него, - всё что может сделать отбор, это замедлить вырождение, уничтожая самых худших из популяции. Но это не остановит увеличение количества мутаций в популяции со временем.
Джон Сэнфорд
– То есть генетическая энтропия - глубочайшая проблема. Она глубока не только потому, что влияет на нас лично, и на наших детей, и на наших внуков. Она действительно глубока, потому что она летальна. Она абсолютно летальна для теории генетической эволюции. Потому что это означает, что все движется вниз, а не в верх.
«Почему мы не умерли уже 100 раз?»
– Алексей Кондрашов, эволюционный генетик.
Роберт Картер
– Все современные научные данные указывают на распад и разрушение того, что изначально было хорошо спроектировано. Другими словами, хорошая информация становится хуже. Но откуда вся эта хорошая информация появилась изначально? Как возникла жизнь? Даже согласно эволюционному сценарию первая клетка должна была быть ужасно сложной.