Нагрев воды в бане - очень важная, для кого-то даже больная, тема. Большинство тех, кто строит баню, хочет в итоге получить нагрев воды от печи, чтобы вода в автоматическом режиме нагревалась до нужной температуры в нужном объёме в процессе подготовки бани.
Но здесь не всё так просто! Некоторые теплообменники хорошо греют воду, но кипят в пределах парной (портят режим). Другие идеально подходят для режима Русской бани, но не очень шустрые в нагреве...
Я тестировал в своих банях несколько вариантов теплообменников и в данной статье расскажу о 4 лучших способах нагрева воды в бане.
Размещу их в порядке увеличения скорости нагрева воды (мощности теплообменника), но для каждого укажу преимущества и недостатки, по которым их можно расположить в ТОП в другом порядке.
Итак, на четвёртом месте стартовый дымоход с регистром Ферингер. Классный инструмент, который выполнен очень надёжно (необычная конструкция), красиво и имеет возможность греть не только воду, но и саму баню с помощью энергии дымовых газов на первом метре дымохода. Печь может заниматься прогревом большой каменки для предстоящих парений, а нагрев бани и воды происходит на первом участке дымохода.
Но этот вариант обладает некоторыми недостатками. Так как инструмент делит тепло в трубе на нагрев воды и нагрев бани, вода греется не очень быстро... 70 литров воды за 2 часа нагреваются в среднем до 50 градусов. И не всем может хватить полученной за время подготовки бани горячей воды.
Преимущества варианта:
- готовое решение по нагреву воды и бани
- надёжность конструкции
- отбор тепла от дымовых газов
- подключение к выносному баку (вода не кипит в пределах парной)
Недостатки:
- слабый нагрев воды
- стоимость вместе с баком от 17000 руб. плюс трубы подключения
На третьем месте самодельный теплообменник из гофрированной трубы. Изготавливается просто из нержавеющей гофры, которую можно купить в том же Леруа по цене 950 рублей за 5 метров (диаметр трубы 20 мм). При установке вокруг сильно нагревающегося участка трубы после печи довольно быстро нагревает воду - градусов до 65-70 70 литров за 2 часа.
К недостаткам можно отнести место установки - нужно подобрать такое, чтобы и труба была горячей и прикрыть можно было красиво. Ну и по надёжности, конечно, проиграет предыдущему варианту, т.к. толщина нержавеющей стали в этих теплообменниках не сопоставима.
У меня сейчас такой теплообменник установлен в новой бане и справляется со своей задачей - нагревает воды даже немного больше, чем нам нужно! Кроме того, недавно сделал такой теплообменник для друга, о чём была отдельная статья (оставлю ссылку в конце) и видео:
Преимущества варианта:
- дешевизна - сама гофра (которая может использоваться и для подключения к баку) стоит 950 руб, плюс бак 5000 руб., но если нужно сделать отбор тепла на нагрев бани (как в предыдущем варианте), то это уже отдельно
- простота изготовления
- подключение к выносному баку (вода не кипит в пределах парной)
- можно дополнительно сделать теплосъём для прогрева бани на первом метре дымохода
Недостатки:
- нужно сделать самому (не готовое решение)
- ещё не проверенная временем надёжность (мало использую)
На втором месте любимый многими бак на трубе (самоварного типа). Инструмент действительно крутой в плане нагрева воды и отбора тепла от дымовых газов! Нагревает 70 литров воды примерно до 75 градусов за 2 часа, а остужает дымовые газы в трубе на 200 градусов.
На самом деле, он на втором месте только потому, что хорошо греет воду в бане, а так я бы его на третье переместил. Ведь бак обладает серьёзными недостатками - он находится в парной, может кипеть (портить атмосферу тяжёлым паром) и не даёт возможности греть баню от первого метра дымохода.
Я какое-то время использовал данный вариант нагрева воды у себя в бане, но мне не понравилось - и закипает иногда и прогреть хорошенько баню не было возможности...
Преимущества варианта:
- готовое решение по нагреву воды
- сильный отбор тепла от дымовых газов
- не нужно подключение к выносному баку, что проще и дешевле
- стоимость всего решения может быть 6-7 тысяч рублей
Недостатки:
- кипит (портит атмосферу в парной тяжёлым паром)
- не даёт тепла на прогрев бани (важно для некоторых банных печей)
Ну и на первом месте по мощности нагрева воды - пароиспаритель Ферингера ПИФ Универсал! Да, именно пароиспаритель (вообще для другого предназначен), а не регистр!
Когда я впервые тестировал данный способ нагрева воды в бане, был поражён - 75 литров в выносном баке закипели за 2 часа. Горячей воды с этим инструментом получается сильно больше, чем нужно для бани.
Конструкция очень надёжная, можно даже использовать без заполнения (назначение у него такое). Внутри трубы пароиспарителя есть 2 рассекателя, которые и позволяют на таком небольшом участке сильно нагревать воду и отбирать тепло от дымовых газов.
После тестов я оставил такой вариант нагрева воды у себя в большой бане, оформив его как следует, и он до сих пор там работает!
Первый тест можно посмотреть в видео:
Преимущества:
- самый эффективный по нагреву воды (не знаю, что может быть мощнее)
- сильный отбор тепла от дымовых газов
- можно топить без воды
- можно дополнительно сделать теплосъём выше его установки
- подключение к выносному баку (вода не кипит в пределах парной)
Из недостатков:
- цена самого пароиспарителя 8450 рублей, плюс выносной бак 5000 руб. и всё, что нужно для подключения, а если организовывать нагрев бани, как в первом варианте, то это отдельно
- нужно приложить руки, чтобы установить эффективно и красиво
Как и обещал, статья про самодельный теплообменник из гофры - Очень бюджетный, но рабочий вариант теплообменника для нагрева воды в бане. Сначала сделал себе, а теперь и другу