Найти тему
МирВрача

Самая правдивая рецептура ЭпиВакКороны

Оглавление

Состав одного из самых таинственных иммунных продуктов в большом интервью раскрыли его разработчики: замглавы «Вектора» Татьяна Непомнящих, завотдела зоонозов Александр Рыжиков и руководитель биоконтроля Марина Богрянцева. Полученную информацию М.D.S - смешали и взболтали для короткого пересказа.

ЭпиВакКорона – первая готовая пептидная вакцина из синтетических компонентов с коронавирусными эпитопами и носителем - рекомбинантным N-белком SARS-CoV-2, наработанном «в живой системе кишечной палочки». Как заверил Рыжиков: «Да, она совершенно безвредна, безопасна. И другой её плюс — мы используем в ней наименее подверженный изменениям участок белка, общий для всех коронавирусов».

Вакцина «достаточно проста в изготовлении, достаточно легко масштабируется, у неё простая логистическая цепочка поставки при +20 — +80». Её недостаток – в безвредности, низкая реактогенность вызывает относительно невысокую иммуногенность, что компенсируется длительным накоплением ответа клеток памяти, то есть «ответ на нашу вакцину формируется дольше».

В вакцине специально использован лишь консервативный фрагмент вируса (из самого Уханя), что обеспечивает охват большего числа штаммов, но «хуже засекается тест-системами, которые “настроены” на цельный оболочечный белок коронавируса <…> по этой причине не все тест-системы видят его одинаково хорошо».

Как заметил Александр Рыжиков: «Однозначно по показателям иммуноферментного анализа или по реакции нейтрализации вы не сможете говорить о степени защиты, которую создает наша вакцина».

Эффективность ЭпиВаКороны неизвестна, промежуточный результат ожидается в ближайшее время. «У нас 18 мая заканчиваются самые первые исследования, наши добровольцы были под наблюдением в течение 9 месяцев. Мы уже точно видим, что у всех, кто в течение 23 дней был изолирован от внешнего мира, от контактов с вирусной инфекцией, тесты показали иммуногенность», - заверила Марина Богрянцева. Пострегистрационные исследования продолжаются.

Татьяна Непомнящих сообщила: «Результаты доклинических исследований и предварительные результаты клинических исследований I и II фаз опубликованы в рецензируемых журналах, входящих в международную базу данных Scopus. Результаты доклинических исследований опубликованы в “Вестнике” РАМН, I и II фаз — в журнале “Инфекция и иммунитет”. Мы не считаем, что эти журналы чем-то хуже других, входящих в Scopus. Это рецензируемые, уважаемые издания».

Что об этом думают врачи можно узнать на mirVracha.ru !

💡 Другие темы:

Наука о гарантирующем защиту уровне антител

Какие выводы можно сделать на основании всего изобилия исследований антител, если каждое основано на оригинальной технологии определения их уровня? Самое разумное – довериться специалистам...

Подборка статей про COVID-19 за май

Витамин D, аторвастатин у реанимационных пациентов, ХОБЛ,результаты RECOVERY, 11 версия методических рекомендация по лечению COVID-19

Иностранные вакцины от КОВИД-19 не без греха

Каждая фармацевтическая компания хвалит свой продукт и ругает или замалчивает успехи конкурентов. Россиянам иностранных вакцин от COVID-19 попробовать не удастся, но интересно же, какие осложнения они вызывают...

COVID-19 приходит дважды

Человечество уверено, что коронавирус заражает только раз и повтора не будет, потому что корью или коклюшем дважды не болеют, забыв, как сбивались при подсчётах перенесённого гриппа и ОРВИ. Реинфекция возможна и реальна...

Про сердце через полгода после легкого COVID-19

У медработников через полгода после перенесенной в легкой форме инфекции SARS-CoV-2 обследовали сердце. Результаты получились несколько более обнадеживающими, чем в некоторых предыдущих исследованиях.