Несколькими постами выше я выкладывал ссылку на своё youtube-видео с разбором клипа «Цвет настроения чёрный» от Крида, Киркорова

Несколькими постами выше я выкладывал ссылку на своё youtube-видео с разбором клипа «Цвет настроения чёрный» от Крида, Киркорова и Тимати. Там и в следующем комментарии про ошибку Тинькова я говорил об искренности. Но когда я писал эти слова, меня по-прежнему что-то смущало. Как будто искренность Тимати — это «искренность». Потому что его искренность протащила возможность втюхать зрителю рекламу, и это было слегка манипулятивно.

Так вот, на Западе всё снова осознали до нас и дали этому приёму название: Lampshade Hanging или, коротко, Lampshading («абажуривание»). Вот подробное описание: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LampshadeHanging. А вот почему такое название (смотреть с 14:00): https://youtu.be/X3-hOigoxHs?t=840

Абажуривание — это такая часть деконструктивисткого подхода к медиа, когда авторы намеренно открыто демонстрируют то, что по идее должно быть скрытым (или полностью прозрачным) для зрителя, чтобы добиться особенного художественного эффекта.

Несколько примеров из мультиков есть тут (https://youtu.be/-BVvg10gv5I), а из фильмов — тут (https://youtu.be/SnYvZGLh5uc).

В целом ничего плохо в Lampshade Hanging нет. Проблема, когда этот приём (обычно неосознанно) выдаётся за искренность и используется в оправдание последующей манипуляции, оскорбительного высказывания и так далее. «Я не сексист, но бабам место на кухне». «Сейчас будет гомофобная шутка, но …». «„Бога нет, значит мне всё позволено“. Эта ваша церковь — …».

В контексте люфт-мышления Lampshade Hanging — это пример переабстрагирования. Ошибочная логика высказывания такая: «Признание оправдывает поведение. Если я сразу признаю себя принадлежащим к категории Х, это оправдывает любое дальнейшее поведение, которое может быть отнесено к категории Х». Нетушки, это не так, и в качестве прививки тут работает «люфт люфта». Первая часть высказывания несёт свои последствия, а вторая — свои.