Узнал недавно новое слово - «гОстить». Оно не от «гость» происходит, а от английского ghost, то есть «призрак». Вот представьте, что познакомились вы в тиндере (ну или по-старинке - в баре) с девушкой. На фотках — красавица (или так с пьяных глаз показалось). Пригласили на свидание, а она оказалась страшной/толстой/глупой/скучной. Развивать отношения смысла нет и вообще видеть-слышать ее не хочется. И вот вы начинаете ее «гостить» - не отвечать на смс, не брать трубку и всячески избегать. Правильно ли так поступать или лучше прямо сказать человеку, что ваша встреча была ошибкой — вопрос дискусионный. Аргументы есть и за и против.
Но гостить можно не только пассию, с которой отношения не сложились. Меня пару раз гостили, как редактора. Причем оба раза это были журналисты, с которыми уже был успешный опыт сотрудничества. Выглядело это так: я заказывал внештатному автору текст, он соглашался за него взяться. Но по мере приближения дедлайна, сначала от автора приходили вести о том, что статья почти готова надо лишь чуть-чуть доработать, а потом он исчезал и переставал реагировать на попытки связаться с ним. Если в случае со свиданиями гостинг может быть оправдан, то здесь — однозначно нет. Такое поведение не только пресекает возможность дальнейшего сотрудничества с конкретным редактором, но и создает автору очень хреновое реноме. Можно понять и простить человека, сорвавшего дедлайн и покаявшегося, но не того, кто и текст не сдал, и тебя гостил. А поскольку журналистское сообщество очень маленькое слух о ненадежности автора расползется очень быстро.