А я вот взял и прочитал статью Ленты.ру про ресторан «Говно». Если у вас цейтнот или лень читать мои дальнейшие соображения, то вот краткая версия текста: содержание статьи соответствует ее названию, то есть она и есть говно.
Если вам читать не лень, то, как говорят на одном важном американском сайте go deeper. Я сейчас расскажу, что со статьей не так.
Я не особо ханжа и прекрасно понимаю, что в сегодняшнем мире деление тем на высокие и низкие очень условно. Грань размылась, когда автор статьи «Говна-пирога» и главред «Ленты» еще не родились. То есть так давно, что сегодня попытки шокировать культурного человека «говном» - невероятная пошлость и глупость.
Но основная претензия не в этом. «Я тебе разрешаю все, делай, что хочешь, но только хорошо» (с). Репортаж призван передавать атмосферу — такова особенность жанра. Читатель должен почувствовать себя внутри истории. Вопрос «Нужно ли чувствовать себя в Говне» мы выносим за скобки. Читая статью «Говна-пирога», атмосферу не ощущаешь. Э
