Я тут подумал о Тиндере. Точнее о том, как высоким технологиям до сих пор не удалось изменить паттерны человеческого поведения. Как знакомились раньше? В баре, в общественном транспорте, но надежнее всего было через знакомых. В баре и общественном транспорте была большая вероятность наткнуться на всяких психов, сволочей и просто скучных людей. Через знакомых было вернее - ведь не станут же твои друзья общаться с кем-то неадекватным.
Так вот ничего же не изменилось. Бум дейтинговых приложений только увеличил наши контакты со странными людьми, а начинать общение все равно надежнее с человеком, у которого в друзьях есть твой знакомый. Ведь нам всем, помимо банального секса, не хватает одной очень важной вещи - настоящих разговоров. Живя в мегаполисе, занимаясь какими-то делами, мы перенасыщены тем, что американцы называют chit chat - легким общением ни о чем, болтовней. А ведь мы хотим Поговорить. Для русских людей это, наверно, даже особо актуально. Мы хотим узнать о другом человеке что-то такое, что обогатит нас, заставит посмотреть на какие-то вещи по-новому, понять что-то большее о себе. Ну, в идеале.
Мы все ненавидим пресловутые "Привет! Как дела?", но дико пугаемся, когда посторонний человек слишком резко переходит к чему-то личному. Представьте себе такую ситуацию: вы знакомитесь с кем-то в Тиндере, баре, в автобусе или метро - неважно, а дальше происходит следующий диалог:
- Привет!
- Привет!
- Я Юра.
- Я Катя.
- Знаешь, давай побыстрее закончим с этой пустой болтовней и поговорим о чем-то реальном. Расскажи о своем детстве.
Крипово, правда? Знакомство через общих друзей позволяет безболезненно пройти отрезок "Привет! Как дела?" и перейти к чему-то более содержательному. Простой вопрос: "Откуда ты знаешь N?" обычно приводит к какой-то истории, что намного лучше дежурного ответа на дежурный вопрос.
Вы скажете, что сейчас лучше - можно посмотреть страницы человека в социальных сетях, залезть в его жизнь, узнать, чем он занимается, где бывает, что слушает, что смотрит, с кем был раньше и так далее. Да. Но, по сути, изменилось мало. Вы замечали интересного вам человека на вечеринке и начинали расспрашивать знакомых о нем. Поговорив с несколькими, вы узнавали о том, чем он занимается, где бывает, что слушает, что смотрит, с кем был раньше - в общем, вы поняли. Можно привести аргумент, что в таких ситуациях ты узнаешь не реальную историю, а слухи. Мнения чужих людей, основанные на вырванных из контекста кусках информации. К тому же, все это искажено старым-добрым "испорченным телефоном".
Так вот мне кажется, что социальные сети ничем не отличаются. В них вы тоже получаете крупицы информации о человеке, вырванные моменты жизни без контекста: фотографии, посты, твиты и прочее. Все это так же искажено фильтрами, смайликами, трижды отредактированной подписью, да и банальным желанием человека казаться лучше и интереснее, чем он есть на самом деле. Если вы считаете, что в социальных сетях вы узнаете о человеке какую-то скрытую правду, то не глупите. В конце концов, никто не выкладывает в свой профиль то, чего не хочет.
Это я все к чему. Кто-то переживает, что не может найти свою пару вживую, порицая онлайн-знакомства, кто-то переживает, что у него мало лайков в Тиндере. Не парьтесь, все это одно и то же. А значит нет ничего зазорного в том, чтобы искать близкого человека любыми доступными способами. Мы друг друга не знаем, не понимаем, мы очень одиноки. Но когда между двумя людьми случается та самая "химия" (вы понимаете, о чем я), то ее ничто не остановит. Она пробьется через сплетни, соцсети и экраны телефонов. А там и говорить ничего не придется, там и так все понятно.