Вопрос конечно интересный. Выбрана площадка для разговоров по душам и назначена дата, а вот темы для выяснения отношений так официально и не озвучены. Высказывается мысль, что стороны будут слушать мнения друг друга по глобальным вопросам. Туманно это все и непонято, нет конкретики и это настораживает. Слетаем, потратим бензин и улетим обратно не солоно нахлебавшись, сделав вид, что так и было задумано изначально. В очередной раз смешают с грязью и было для чего лететь.
А с чего мы решили, что встреча состоится? Я думаю, что ее не будет по ряду уже известных факторов. Их много и все они показали свою эффективность против России. От обострения диареи у Навального до несоблюдения либеральных ценностей. А ценности бывают разные. Для жителей южных морей стеклянные бусы вполне себе были ценностью, а для белого человека ценностью было золото. Мне порою, наши либералы напоминают этих дикарей, которые западные стекляшки воспринимают за ценности и радостно бьют в барабаны и пляшут вокруг костра.
Остаются в запасе и старые проверенные способы нам отказать, то и вмешательство в выборы, хакерские атаки, кибератаки (не знаю в чем разница) и прочая лабуда типа права человека и гражданина. А не сработает, так шестерок евросоюза натравят, а те затейники и взрывы на складах придумают.
Ну, а если серьезно, для чего дяде Джо и Путину встречаться? В этом нет никакой необходимости, одна дымовая завеса и здесь абсолютно не важен документальный результат встречи (он просто невозможен), а важно, что Байден покажет американцам свою внешнеполитическую состоятельность, а Путин продемонстрирует свою значимость перед другими странами, типа уважайте нас и бойтесь, раз с нами разговаривает сам президент США. Конечно хотелось бы получить от Джо ярлык на великое княжение в граде Киеве, но не судьба.
Чего хочет Америка от России? Это вернуть Крым, отдать Донбасс, освободить Алешу Навального, закрыть проект Северный поток2, уйти из Сирии, соблюдение прав человека по-американски, укрепление НАТО, при этом одностороннее ослабление военного потенциала России, помощь России в ослаблении Китая и далее по мелочам.
А чего хочет Россия от США? Все тоже, что и Америка от России, только наоборот. Налицо серьезные противоречия? Нет, точки взаимовыгоды всегда найдутся. Что же у нас за дипломаты такие которые не могут договориться или облапошить другую сторону. А принцип один, чтобы хорошо было нам, а не другим.
Ну что господа-товарищи начнем договариваться?
1.Крым – искать компромисс, при этом жестко активизировать процесс признания Крыма бывшими союзными республиками. Увязать вопрос признания нами Северного Кипра с вопросом признания Турцией Крыма. Взаимовыгодно, безусловно. Можно так же добиваться преференций для наших компаний на этой части Кипра. На Грецию страну НАТО смотреть не надо, они такие же предатели, как и болгары. Наложили на нас, пока еще, санкции и ждут нас на отдых.
2.Донбасс – исключительно по минским соглашениям. Нам в войнушку играть не надо.
3.Алеша Навальный – немедленно отдаем его Америки, а те взамен освобождают из своих тюрем наших граждан и американских узников совести.
4.Северный поток2 – предложить участие американского капитала в проекте и нашего участия в их программах по сжиженному газу.
5.Сирия – определить сферы влияния и сферы интересов, нам все равно это не потянуть. Отдать им Север, пусть бодаются там с турками и курдами, с этим змеиным клубком. Только сделать все это юридическки правильно и с компенсацией.
6.Соблюдение прав человека по- американски – ответ, только по-российски.
7.Продвижение НАТО на восток и его укрепление. Убедить Америку в бесперспективности такого подхода. Предложить ей взамен выгодную концепцию двуединого ядерного доминирования, где будут рационально сбалансированы интересы США и РФ. Все другие страны должны уничтожить свой ядерный потенциал.
7.Ослабление Китая – надо обязательно поддержать Америку в ее стремлении уничтожить ракеты средней дальности Китая и от себя добавить еще ряд европейских стран. И еще одна глобальная опасность, которой должны озаботиться обе страны это ядерный Китай. Здесь никому мало не покажется. Не должен он владеть ядерным оружием. Вот о чем надо думать.
Ну что господа осталось только подождать, что будет дальше!