Одной из ключевых линий критики действий власти в период борьбы с пандемией коронавиурса были упреки в том, что мол поддержка граждан якобы носила «точечный» характер. В отличие от западных стран, утверждали такие недобросовестные критики, я в России де все деньги ушли «олигархам» (хотя таковых в политике и бизнесе нет уж лет 15 как), а народу достались какие-то крохи. На самом же деле ситуация выглядит как минимум неоднозначно, поскольку действительно, в отличие от Запада и США в частности, Россия не занималась разбрасыванием «вертолетных» денег для населения и бизнеса.
Стоит отметить, что только в последнем «восстановительном пакете» законопроектов, внесенных президентом США Байденом в Конгресс, сумма на восстановление экономики после ковида превышает 6 триллионов долларов. Все это приводит к тому, что в Соединенных Штатах разгоняется маховик инфляции, который уже приводит к тому, что, по мнению специалистов, цены на бензин и основные товарные группы продуктов питания выросли за прошлый год на 30-40% - что для США явление совершенно беспрецедентное.
В этом смысле, российские власти повели себя более ответственно и смогли избежать бесконтрольной раздачи средств и разбазаривания суверенных фондов – что привело бы к каким-то краткосрочным политическим дивидендам, однако в долгосрочной перспективе неизбежно разбалансировало бы экономику страны. Тем не менее, поддержка наиболее уязвимых категорий граждан системно возрастала и по заявлениям правительства, суммарно в текущем 2021 году только по линии поддержки материнства и детства объем средств составит порядка полутора триллионов рублей. Если говорить в относительных цифрах, то рост по сравнению с предыдущем годом составит большее трети – и в новейшей истории России этот показатель беспрецедентен.
При этом государство адресно помогает именно семьям с детьми не просто так – помимо чисто морально-этических и глобально-демографических причин есть и вполне себе тривиальные социально-экономические. Выплачивая пособия многодетным, а также осуществляя разовые выплаты семьям с детьми школьного возраста, государство прежде всего поддерживает своего внутреннего товаропроизводителя. Понятно, что для сбора ребенка в школу, или просто в целях стандартного потребления среднестатистическая российская многодетная семья будет покупать товары скорее российского потребления. При этом имеющиеся инфляционные риски, в частности на рынке продуктов питания, можно отнести скорее к сезонным колебаниям конъюнктуры и давлению внешних рынков и игроков, нежели спровоцированными действиями монетарных властей.
С другой стороны, следует отметить, что восстановление российской экономики должно обуславливаться ростом реальных располагаемых доходов населения – а они, нужно это честно признать, стагнируют, либо падают уже несколько лет подряд. С целью перезапуска этого экономического конвейера государство инициирует масштабные инфраструктурные проекты, которые призваны более справедливо и дисперсно распределять выделяемые на развитие средства из федерльного бюджета и суверенных фондов.