Было время, жили Гиппократы. Но мы живем во времена виртуальных клятв. Живут ,конечно, Гиппократы и в наше время. Но вот только ни работать, ни лечить им уже не дают люди - абсолютно далекие от медицины, а тем более от обязательств по клятвам. А в чём проблема? клятву- то дают не они, а их подчиненные.. Вот и выбирайте, или работайте по клятве или для кармана этих людей. То есть, выбор таки на совести давших клятву, но реально управляют процессом манагеры ?!
Так они у нас и в науке управляют, посему, у нас в науке точно такой же бардак - как и в здравоохранении.
Есть ещё пока, конечно, потомки Гиппократов - которые предлагают Пищевые добавки, БАДы. По статистике, к их услугам прибегают более 60% мирового населения. Самое интересное , что доля БАДов растёт ! за последние 40 лет она поднялась с уровня ~ 30%, до более 60% ! Т.е., мы пережили химическую революцию в медицине и её окончание. С этим совпадает и существенное повышение средней продолжительности жизни. Считаются здесь именно развитые страны. В отсталых эта цифра явно приближается к 100%. Результаты говорят сами за себя. Высокотехнологичная медицина слабо влияет на эти цифры. Именно средне хорошее отношение к своему здоровью - как к своему достоянию и есть основа долгожительства.
Почему таки БАДы вдруг приобрели второе дыхание ? Как ни странно, в этом виноваты новые методы исследования и -- Генетика. Они позволили заглянуть в мир принципов работы старых препаратов на основе экстрактов трав и животных. И тут оказалось, что у природы есть что взять напрокат или в качестве эталонов. Сегодня все лекарства "оцифровываются", т.е. приобретают полные генетические паспорта. Это значит, что как и другие новые химические препараты их тщательно проверяют на взаимодействия с организмом. Эти взаимодействия отображаются в широком спектре воздействий на сотни и тысячи генов. Каждый новый кандидат должен проходить эту перепись, а она долгая и нудная. Если ещё учесть, что мы про гены знаем доли процентов от их функционала.. То одним из важнейших критериев оказывается прямое испытание на организмах.. Сначала на модельных, потом доходит очередь до камикадзе.. Теперь вопрос: что вы спокойней примете: экстракт известного растения или какую-то химию ? Ну да, за этим растением сотни и тысячи лет испытаний, а за этой химией?
Поэтому, всяческое принижение БАДов следует из полуграмотности оппозиционеров. Конечно, нельзя говорить это в пустоту. Надо всегда рассматривать предмет обсуждения и там - ни один ученый не позволит себе заявлений, какими сегодня награждает официальная медицина - БАДы. Много удивительных свойств таит в себе природа в плане воздействия на организмы, из них, очень часто, фармацевты и генетики черпают стандарты и идеи. Хорошо тут то - что в эпоху ,когда власти тратят деньги только на свое здоровье, БАДы - прекрасная альтернатива разорению народа через фармакопею .. В США много лет назад были даже слушания, почему стандартное лечение за неполные десять лет возросло многократно?! НО.. ответ так и не был получен, меры - не были приняты и всё идёт как идёт ..