Всем привет!
Продолжаем разговор о кино. О кино самом разнообразном и под новым углом обзора.
Разные жанры, стили, режиссура – у каждого кинозрителя исключительно свои вкусы, и в своих публикациях я полностью отображу всю многоцветную палитру зарубежного и отечественного кино за более чем столетнюю историю его существования.
Здесь будут рассматриваться самые разнообразные фильмы: классика киноиндустрии, авторское кино, новинки кинопроката и многое-многое другое.
Итак, поехали!
Хитовая франшиза «Ночь в музее» - которая, похоже, на третьей серии подошла к концу, - позиционировала себя как нечто чуть более ценное и просветительское, чем кажется на первый взгляд, замечающий лишь полный спецэффектов экшн и детсадовский слэпстик.
В конце концов, музей - обитель образования, а не только песочница для фриковатого ночного сторожа Бена Стиллера и его шайки мистическим образом оживших экспонатов.
Ларри (Бен Стиллер) и его друзья-экспонаты наслаждаются жизнью в Музее естественной истории и даже развлекают посетителей, которые уверены, что перед ними изощренные спецэффекты, а не ожившие статуи и скелеты. Внезапно волшебная египетская табличка, благодаря которой экспонаты по ночам оживают, начинает терять свою силу и уменьшаться в размере.
Юный фараон Акменра (Рами Малик) объясняет, что его родители, экспонируемые в Британском музее, должны знать, как «перезарядить» табличку, и Ларри вместе с сыном и несколькими экспонатами отправляется в Лондон, чтобы расспросить о чудесном артефакте фараона Маренкаре (Бен Кингсли).
Когда франшиза приносит деньги, самое сложное — это остановиться. Успех первого фильма фактически не оставил шансов обойтись без ненужного сиквела, а удовлетворительные сборы продолжения вынудили продюсеров через пять лет запустить завершающий триквел. Он, возможно, и был кому-то нужен (кассовые сборы, однако, совсем не подтверждают данного факта), но налицо, подобно прыщам, выползли различные проблемы.
Перед зрителем третья порция все того же отвязного дуракаваляния со спецэффектами, не претендующего на вершины юмора, но местами способного повеселить детей и подростков не очень изящным, но ярким нагромождением трюков. Хотя шутки вновь колеблются в диапазоне от тонких подколок (вроде реакции папы-фараона в исполнении Бена Кингсли на упоминание о евреях) до примитивных гэгов (вроде тушения вулканической лавы обезьянкой Дэксом... Ну, вы поняли, каким способом).
В сущности, режиссер Шон Леви здесь разогревает то же поднадоевшее блюдо, что и в первых двух фильмах - остроты которому добавляет разве что присутствие покойного Робина Уильямса, для которого это стала последняя работа в кино. Вот уж кто никогда не опускал планку качества – жаль, что того же нельзя сказать об остальных, причастных к этому триквелу.
Актеры, вроде как, все так же отыгрывают роли, но без искры, без запала, без блеска. Сценарий вторит этому и рассказывает длинную историю прощания, а не пытается как-то развлечь своим сюжетом. Будто бы обоих сценаристов били ногами, прежде чем те согласились написать совершенно ненужный сюжет триквела. Они и написали соответствующе…
За нелепицами следуют откровенно неуместные и совсем уж тоскливые моменты, за ними следуют редкие удачные решения и прекрасные эпизодические появления, а за этим следует финал, где вроде как ставят точку, а вроде как и не ставят. В результате впечатления получаются максимально смешанными. Вот вроде бы лажа получилась, но с другой стороны ламповая, родная лажа, где есть чему улыбнуться и прочувствовать волшебный дух праздника.
В первую очередь целью стал нравоучительный подтекст: позвольте каждому выбирать свой путь. Пускай сын смотрителя плывет по той реке, которую сам выберет, пускай экспонаты сами решат, хотят они жить или им спокойней по ночам стоять на своих местах, что довольно закономерный подход к созданию финального проекта. Конечно, это создает в нем еще больше ненужной драмы, но по сути весь третий фильм - это планомерное прощание с героями длиной в полтора часа. Три-четыре шутки, шикарное камео Хью Джекмана, финальный танец, и все, прощайте навсегда.
Фильм не преподносит сюрпризов, а ожидаемо развивает жанровые приёмы, разработанные ещё в первой части. Новых находок мало, а предсказуемость сценария доходит до такой степени, что даже потенциально трагическая сцена не вызывает должного напряжения (сам жанр предполагает хэппи-энд и минимум новизны).
Целесообразности выхода картины - никакой. Это на редкость проходная лента, без которой серия не то что смогла бы обойтись, но даже в чем-то и выиграла. Но при этом, вопреки всякому здравому смыслу, это один из немногих нынешних новогодних фильмов, который можно посмотреть в кино. Теплый, глупый, забавный, ненапрягающий - если вырезать обезьянку, то это идеальный вариант для похода в кино в выходные.
Пускай большинство препятствий на пути героев надуманны, за их короткими передрягами любопытно наблюдать. Ставки большие: на кону жизни всех тех, кого оживила золотая пластина. Ну и в качестве особой заметки - магия.
В общем, фильм течет довольно плавно и быстро. Выручает небольшой хронометраж. Однако на протяжении просмотра невозможно спастись от мыслей, что фильм оказался бесполезен. Как такового развлечения в нем ни на грамм. Это скорее этакий очередной способ безболезненно убить время.
Подписывайтесь на канал «Кино. Очень особый взгляд», чтобы не пропустить еще сотни (и это не шутка!) новых увлекательных публикаций и, как обычно, не забывайте оставлять комментарии со своими замечаниями, предложениями и пожеланиями.
Важно мнение каждого!