Есть в одной великой Книге интересная мысль: «Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему, а открытое — нам и сынам нашим до века…» (Второзаконие, 29-29).Я это интерпретирую так: чтобы у нас «с сынами» было побольше «принадлежащего», стоит не лениться, активней приступать к «сокрытому». А когда откроем, Господь не станет возражать против смены собственника на нас с сынами. Ему для нас ничего не жалко. Выглядит как стимул ножками топать, мозгами шевелить. лопатой тоже. Но сначала подумать о том, что, где и почему может быть «сокрыто». Тут важно конъюнктурными соображениями не навредить. Различать враки и искренность. Есть по такому поводу у адмирала Макарова трудная, но дельная рекомендация: «Наблюдаю – пишу, не наблюдаю – не пишу...» («Наставление по заполнению судового журнала»).В советское время всё, связанное с поиском алмазов на Русской равнине, было под грифом секретности. А равнина грандиозная, пять миллионов квадратных километров. От Ледовитого океана до Кавказа, от Карпат до Урала.
Под гриф попали самые безобидные вещи вроде истории поисков алмазов на площади Российской империи, непременно предваряющей изложение новых результатов. Традиционно «закрытые» «алмазные» отчеты для придания оттенка основательности их авторы начинали с трудов Плиния и Геродота. Те, будто бы, упоминали о том, что первые алмазы греки получили от народов, живших по Тирасу (Днестру), Борисфену (Днепру), Гипатису (Южный Буг). Т. е.с территории Русской платформы. Автор захотел найти подтверждение в первоисточниках о знаниях древних про этот драгоценный минерал, а не повторять кочующую десятилетиями ерунду, идущую обычно без ссылок. Смущало, что в одном уважаемом популярном журнале о тех же древних греках написал один очень уважаемый человек, настоящий корифей в области алмазной геологии. Его давно нет с нами, поэтому ни имени, ни названия с номером журнала не приведу, хотя и процитирую: «есть сведения в трудах Плиния Амвиена и других авторов, которые относятся ко второму–пятому векам до нашей эры. В трудах древнегреческих, византийских и римских ученых и путешественников находим указания, что земли народов агатирсов (по легенде, которая дошла до нас, народ агатырсы – фракийские племена), которые населяли территорию от Дуная до Днепра и предгорья Карпат (по рекам Днепр, южный Буг и Днестр) богаты алмазами. В этих же трудах отмечается, что любимым украшением женщин агатырсов были алмазы и что некоторая их часть вывозилась за пределы страны». Кто такой Плиний Амвиен автору настоящей статьи, увы, узнать не удалось. Может, всё-таки речь о Гае Плинии Старшем и его «Естественной истории» (Historia Naturalis) в 37 томах? В этом собрании тома XXXIII-XXXVII действительно посвящены горному делу, минералогии, искусству. Гигантская «История», все читатели справедливо отмечают, плохо структурирована, хаотична, но в ней какие-то крохи об алмазе обнаруживаются. Плиний как и его современники путал твердость с прочностью, полагал, что при ударе по алмазу молотом не будет ни молота, ни наковальни. Зачем, собственно говоря, лупить по алмазу кувалдой? Для точной диагностики! Плиний писал в 79 году н.э. (т. XXXVII, глава 15.1): "Величайшую цену между всеми человеческими вещами, а не только между драгоценными камнями, имеет алмаз, который долгое время только царям, да и то весьма немногим, был известен". Греческие поэты Гепсоид и Эсхил считали алмаз пригодным для шлема Геракла и цепей Прометея. Римские авторы писали о наконечниках стрел купидона из алмазов.
Нет у Плиния агатирсов с алмазными копями. Нет сведений об алмазах Днестра (Тираса) и у Геродота в девятитомной истории и её четвёртом томе «Мельпомена». Много там есть чего о скифах и их войнах, а об алмазах нет. Автор статьи не нашёл.
Древние евреи звали камень «шамир», арабы «алмас», индусы «фариа», «Изборник» (1073) писал про «амарант» и «адамас». После «Хождения за три моря» Афанасия Никитина (1466-1472 гг.) минерал стал на Руси «алмазом». У автора статьи мало сомнений в том, что все алмазы, доходившие до греков и римлян, происходили с площадей нынешнего индийского штата Телингана (создан в 2014 г., б. штаты Хайдарабад, Андхра-Прадеш), Там разработка алмазоносных россыпей существовала тысячелетиями. Это и есть историческая Голконда, которую не надо не путать с нынешним одноименным городком, где алмазов нет. На севере страны в районе Панна, штат Мадхья-Прадеш, древние индусы вроде бы раскопали даже кимберлиты-лампроиты трубки взрыва Маджгаван. То есть впервые встретили коренную алмазоносную породу. Из тех мест алмазы добирались до греков и римлян поштучно, с приключениями, через обмены и грабежи.
Впрочем, «алмазные» фейки наших 90-х годов далеко превзошли скромные по сравнению с ними измышления древности. Например. газеты «Украинские ведомости» и «Вечерний Киев» информировали об открытии в 20-х годах у Донецка самого крупного в Мире алмаза с красивым именем «Мазепа» массой 1 008 карат. Стоимость – $0,5 млрд.
Время шло, россыпные и коренные месторождения алмазов обнаруживали на разных континентах Земли. После 1825 г. на рынок хлынули алмазы города Диамантины из бразильского штата Минас Жераис. В августе 1870 г. на юге Африки в Оранжевом Свободном государстве открыли «Ягерсфонтейн», первую в Мире доказанную кимберлитовую трубку с алмазами. В 1867 г. россыпи алмаза принялись разрабатывать в Австралии по реке Каджегонг и у города Битара.
Русской равнине и Великим равнинам Северной Америки долго не везло. Находок алмаза было мало. Возникла гипотеза о древних платформах первого и второго типов. Второй тип, к которому отнесли Русскую платформу не алмазоносен, так как плохо развит магматизм. Теперь-то мы знаем, что магматический фактор на алмазоносность вовсе не влияет, но до 1950-х гг. этим объясняли, почему на одних древних платформах алмазов много, а на других нет вовсе. Однако единичные алмазы на окраинах Русской равнины встречались. Сущие крохи. В XVIII веке у деревни Орлецы на Северной Двине нашли (и даже огранили!) алмаз. Но действительно ли то был алмаз, а не скажем, горный хрусталь? Сомнения есть. В 1829 г. на Адольфовском прииске Урала сын крепостного Павла Попова обнаружил алмазный кристалл. И потом там такие же фиксировали, испытывая (спасибо Плинию!) наковальней и кувалдой. Здесь Плиний крепко навредил уральцам из-за их слепой веры в древних мудрецов. Множество прекрасных камней они превратили в прах. Тем не менее, немецкому географу Александру Гумбольдту, путешествовавшему по Уралу, на день шестидесятилетия .2 сентября 1820 г. в Миассе поднесли кристалл алмаза (132 мг) местной Кестовоздвиженской золотой россыпи Промысловских приисков (ныне Пермский край). Тимур Валерьянович Харитонов так отзывался о камнях Западного Урала [2011, c. 19]: «добываемые в Пермском крае алмазы являются одними из наиболее дорогостоящих в мире. Например, алмазы Ботсваны стоят до $110-180, канадские – $144 (цены 2005 г.). Цена якутских алмазов находится в пределах $30–90, в среднем – $67. Алмазы Архангельска мелкие, имеют сравнительно низкое качество и схожи с уральскими лишь преобладанием округлых форм и бесцветных додекаэдроидов. Средняя цена карата алмазов из бассейна р. Чаньвы на Среднем Урале составляет $339 за карат. Максимальная цена алмазов Чаньвы достигает $1066 карат…. Средняя стоимость одного карата уральских алмазов колеблется от $300 до $500 долларов, что видно из данных одной из последних оценок, любезно предоставленных Г. Г. Морозовым. Средняя цена вишерских алмазов – $433 доллара… Оценщик – компания WWW International Diamond Consultants Limited, London. Курс доллара на момент оценки – 26,6 руб.». Автор статьи советует особо отметить эту ценную из-за точных данных фразу большого знатока алмазной геологии. Потому, что качество ординарного алмазного сырья разных регионов как раз и характеризуют в долларах за карат. Цифры эти стараются не афишировать, чтобы своим не навредить. А в этой фразе они есть.
В Россию, и до войны бывшую под западными санкциями, для сдерживания индустриализации запрещались поставки не только алмазов, но любых абразивов. Советское правительство вынужденно скупало у населения старые украшения с бриллиантами, чтобы хоть что-то дать промышленности. «Некоторые оборонные заводы уже в дни войны простаивали из-за отсутствия алмазного сырья» [Чайковский]. Лишь на немного легче стало в этом отношении и позже, учитывая специфические отношения к России наших союзников. «В течение Великой Отечественной войны Англия предоставила СССР в качестве военной помощи технических алмазов на сумму 1 424 тыс. английских фунтов стерлингов. При ориентировочной цене 2 карата за один фунт, количество предоставленных алмазов определяется примерно в 2 800 тыс. карат, или 620 тыс. карат в год, что составляло около 5% расхода технических алмазов в США в военные годы» [Юзмухамметов, 2013, с. 59]. Затем сотрудничество прекратилось вновь. «В послевоенные годы Советским Союзом были налажены тайные поставки алмазов с «черных рынков» Бельгийского Конго. Т. Грин в книге «Современный мир алмазов» писал: «Старые торговцы в Бейруте, куда многие действующие в Африке ливанские спекулянты переправляют алмазы, вспоминают, что чемоданы дипломатической почты, посылаемые в Москву советским посольством в Бейруте, часто заполнялись техническими алмазами» [Юзмухамметов, 2013, с. 59].
Промышленность СССР очень страдала из-за отсутствия своего алмазного сырья. Но особенностью страны была способность концентрироваться на болевых точках, «узких местах». Перво-наперво Совмин СССР в 1946 г. постановлением «О развитии отечественной алмазоносной промышленности» преобразовал Уральскую алмазную экспедицию в Третье геологическое управление. Оно было обязано заниматься не только алмазами Урала, но и всей Русской платформы. С 1950 г. алмазы искали экспедиции Мингео СССР: Центральная (Приазовье, Украина, Дальний Восток, Северный Урал), Амакинская (Сибирь), Андреевская, Владимирская, Петровская (Урал), Андасайская (Казахстан). На Русской равнине Центральная экспедиция Третьего главка в 1951-1952 гг. обследовала в Приазовье реки Волчья, Кальмиус, Конка, Крынка, прибрежную зону Азовского моря. В 1951-1955 гг. опробовались осадочные породы Украинского щита и Закарпатья в бассейнах Днестра (найдено несколько алмазов в ряде пунктов), Базовлука (запад Днепропетровской области), Збруч (граница Тернопольской и Хмельницкой областей, найдены зерна алмаза), Синихи (Кировоградская, Николаевская области, алмазы в русловых отложениях), Ирши (Житомирская область, то же) [Харькив, 1997, с. 261–265 и др.]. По одним источникам, первый алмаз Украины найден в 1949 г. С. Т. Борисенко и И. Р. Вахто (Восточноукраинская экспедиция) в бассейне р. Базовлук (Базулук), запад Днепропетровской области [Гейко]. В других работах утверждается: первый официально зарегистрированный алмаз Украины открыт в 1949 г. в Донбассе. Описывают это так [Моложавенко, 1967]: «Экспедиция геолога Василия Ружицкого брала последние пробы в рыхлых отложениях приазовской речушки Базовлука. Назавтра геологи собрались покидать порыжевшую и далеко не романтичную степь. И вдруг у самого плеса что-то ярко блеснуло. Осколок стекла? А может быть, просто кусок песчаника, отшлифованный потоком? Нет, совсем нет... Ружицкий осторожно положил блестящий комочек на ладонь, легонько копнул песок, поднял другой - точно такой же, третий... Он не верил своим глазам. На ладони лежали чистейшие кристаллы алмаза». А вот ещё из той же серии. «Севернее Тамани, в устье Дона, во время раскопок Танаиса археологи обнаружили захоронение неизвестной, но, судя по всему, очень знатной женщины. На ней был золотой нагубник с миниатюрными бусинками из агата, бронзовыми застежками и... крохотным драгоценным камнем-алмазом…» [Моложавенко, 1967]. Автор статьи искал «концы» этих историй, пытался связаться с ростовским журналистом В. С. Моложавенко, с ВИМСом, где работал Ружицкий. Подтверждений никаких. Стойкое ощущение фейков. Господь судья их авторам.
Мало-помалу алмазные дела в стране налаживались. В 1954 г. Л. И. Попугаева обнаружила «Зарницу», первую алмазоносную кимберлитовую трубку Сибири. В 1980 г. открыли под Архангельском алмазоносную трубку «Поморская», а затем и другие. Ныне запасы только Архангельского месторождения им. В. Гриба признаны по масштабам четвертыми в РФ и седьмыми в Мире
Со временем дошли и до уникальных находок как на снимках ниже.
Следом и финны у своих городов Каави и Куоппио (тоже окраина великой Русской платформы) нашли коренные алмазы (1985 г.). Сама же Русская платформа раскинулась от Карпат до Урала и от Ледовитого океана до Кавказа и Каспия (5 миллионов квадратных километров, треть России). Её центральную часть занимает Украинско-Воронежский щит, в прошлом единый, но около четырехсот миллионов лет назад разделенный надвое трещиной Днепровско-Донецкого авлакогена. Трещина эта не только тектоническая структура. По ней прошла граница РФ и Украины. В соответствие с общей союзной тенденцией развивать национальные окраины, самая мощная после РСФСР союзная республика УССР имела собственное министерство геологии, несколько центров по обогащению алмазоносных песков. В её российском визави, Центральном Чернозёмье, мало что было. Однако, несомненно существовавшая дружба народов помогала. Пробы, отобранные на алмазы под Воронежем, каждая по одной-две тонны, принимали в Институте минеральных ресурсов Украины в Симферополе. Первые Воронежские алмазы были открыты в 1969 г. при исследовании титан–циркониевой Волчинской россыпи в Добринском районе Липецкой области. Тогда из средних песков верхней залежи с использованием пенной сепарации извлекли 241 зерно минерала общей массой около 10 мг. Содержание алмазов в россыпи (19 % кристаллов чистой воды) составило 0,0268 мг/м3, размерность зерен – 90–340 мкм. Проба 1969 г. (900 кг) характеризовалась очень высоким содержанием тяжёлой фракции – 21,6%.
В 1971 г. алмазы открыли в титан–циркониевых песках Новозыбковской россыпи на западе Брянской области. Извлекли 21 зерно алмаза размерностью 100–250 мм.. Позднее стало известно о находке 17 микроалмазов в сеноманских алевритах Центрального месторождения Тамбовской области. Предпринимались попытки поисков коренных источников, налаживалось сотрудничество с Ботуобинской ГРЭ АК АЛРОСА. Пробы из Воронежа везли в Якутию. Сообщалось о выделении там трех кристаллов алмаза (один в классе -4+2 мм, 25,4 мг), а также спутников (гранаты, пикроильмениты, хромдиопсиды) в песчано–гравийно–галечниковых отложениях участка Мамоновка на Дону. Это выглядело очень серьезно, но – при повторном опробования не подтвердилось. На настоящий момент по находкам алмазов и их генетических спутников под Воронежем, тем не менее, наметились площади, в пределах которых существование алмазоносных кимберлитовых тел наиболее вероятно.
. Еще на рубеже тысячелетий говорили о необходимости создания в г. Павловске-на Дону регионального собственного центра извлечения алмаза. Ничего осуществлено не было. А жаль. Да, конечно, расходы. А с другой стороны – инвестиции в будущее. Алмазы России понадобятся и через века.. Свои недра стоит изучать.
Если статья понравилась, подписывайтесь на канал. В следующий раз поговорим об ультратонком золоте в песках и глинвх Центральной России.
�