Вокруг личности Сергея Розанова за последнее время расплодилось множество слухов и домыслов. Ситуация осложнялась ещё и тем, что молодой специалист не любит давать интервью и предпочитает не связываться с журналистами.
Хорошо, что Эмме Гаджиевой удалось уговорить Розанова на видео-интервью и нам удалось послушать мнение второй стороны. Правда многие вопросы, на которые хотелось бы узнать ответы, не прозвучали, да и вообще интервью в целом оставило после себя ощущение недосказанности.
Несмотря на то, что многие болельщики фигурного катания восприняли данное интервью в штыки, на мой взгляд, положительные моменты в нём тоже прозвучали. Поэтому начать я хочу именно с них, а дальше уже разобрать вопросы, вызвавшие негативную реакцию.
В первую очередь я бы отметила доброжелательный тон Сергея по отношению ко всем людям, с которыми ему когда-либо приходилось работать. Умение похвалить работу других и отметить сильные стороны — это достаточно редкая черта. Слышать слова благодарности и уважения в адрес уважаемых людей всегда приятнее, чем наблюдать за попытками принизить чьи-либо заслуги.
Та часть интервью, где не были затронуты скользкие темы, мне понравилась. Сергей отвечал достаточно открыто и подробно. Например, я впервые узнала, что Сергей, оказывается, какое-то время тренировался у Этери Тутберидзе, когда она работала на катке "Серебряный" и пробовал попасть в "Хрустальный" (как самостоятельный тренер) ещё до того, как его пригласил в команду Даниил Глейхенгауз.
Правда на вопрос о том, как Сергей попал в группу Тутберидзе, тренер рассказал без упоминания Даниила. Получилось, что он удачно "зашел в гости и остался в команде", хотя Глейхенгауз год назад в интервью сказал: "Это мой друг, которого я сам пригласил к нам работать".
Также я отметила, что Сергей увлечён технической составляющей фигурного катания. Ему нравится экспериментировать и пробовать что-то новое, он с интересом наблюдает за другими спортсменами. В интервью он, например, обратил внимание на Юму Кагияму, выступавшего на ЧМ, сказал, что спортсмен выполняет четверной тулуп за время, которое у других фигуристов уходит на тройной, верит в его пятерной.
Мне кажется, при должном желании, упорстве и работе в сильной команде Розанов вполне мог бы стать хорошим и востребованным техническим специалистом, но для этого Сергею во многом следует пересмотреть свои взгляды и измениться.
Странный уход из команды Тутберидзе
К сожалению, как бы я ни пыталась, я так и не смогла понять мотивов Сергея, почему он решил покинуть группу Тутберидзе. Работать в кругу сильнейших специалистов и с лучшими фигуристами планеты — не это ли главная мечта любого амбициозного тренера?
Тем более Сергей сам признал, что с учениками Тутберидзе можно выстраивать совсем другую работу — фигуристы всегда замотивированы, быстро исправляют ошибки, для тренера открываются большие возможности, можно экспериментировать и делать новые открытия в мире фигурного катания.
Единственная версия ухода, которая напрашивалась сама собой и на которую так или иначе намекали Евгений Плющенко и Этери Тутберидзе в год назад — это лучшие условия в академии. Евгений заявлял, что он не станет держать Розанова в тени, у него будет своя группа спортсменов и вместе они будут ездить на международные старты.
Однако сам Сергей с усмешкой опровергнул версию о том, что Тутберидзе держала его в тени. Более того, Сергей рассказал, что Этери звала его на взрослый ЧР и ПР среди юниоров, но он сам отказался, сделав выбор в пользу работы с другими спортсменами:
Сформулировать чёткие причины ухода, которые бы расставили все точки над i, Сергей не смог. По крайней мере то, что он озвучил, мне показалось нелогичным и весьма противоречивым.
Захотел пуститься в свободное плавание? А зачем, если нет цели стать великим тренером? Если тебе приносит удовольствие работа со спортсменами и изучение многооборотных прыжков, не лучше ли оставаться там, где у тебя уже есть идеальные условия для этого?
На логичный вопрос журналистки, почему бы не продолжать усложнять контент ученикам Тутберидзе и дальше, последовал странный ответ.
Не было поставлено следующих целей. Какого-то потолка на рабочем месте, когда логично задаваться вопросом "Чего я хочу дальше?", он здесь явно не достиг. Тогда почему не было понимания, чего ему хочется дальше? Это несерьёзное отношение к работе, безответственность или отсутствие дисциплины? Сегодня я хочу отдаваться тренировочному процессу, а завтра мне покажется, что цели достигнуты и мне нужно уйти?
Сергей явно рассказал лишь часть правды, утаив много деталей и других интересных подробностей, возможно, неудобных для него. Но из-за недосказанностей пазл так и не сложился.
Выбор академии Плющенко
Однако совсем вскользь Розанов всё же упомянул, что Евгений Плющенко предложил ему некие условия. Желание вести свою группу и заниматься спортсменами самостоятельно взяло вверх. Учитывая, что в его группе должны были собраться сильнейшие спортсмены (Александра Трусова, Вероника Жилина), причины ухода становятся понятнее, хотя если нет цели стать великим тренером, зачем это всё?
Самое любопытное — Сергей не исключает возвращение в "Хрустальный", хотя меня бы такой исход несколько удивил.
Если подводить итоги интервью, мне не хватило открытости и честности. Наверное, было бы странно ждать откровений от человека, предпочитающего работать молча, но даже в краткие и лаконичные ответы можно вложить больше искренности.
Также мне показалось, что по мышлению Сергей скорее напоминает тренера-подкатчика, чем тренера, готового работать на долгосрочный результат с одним или несколькими спортсменами. Розанов предпочитает ставить краткосрочные цели и не заглядывать далеко в будущее. Для полноценной тренерской работы это не очень хорошо. Тренер всё-таки должен мыслить на несколько шагов вперёд, выстраивать план тренировок, мыслить олимпийскими циклами, а Сергей, как мне показалось, сам ещё не определился, чего хочет.
Конечно, хотелось бы также услышать от Сергея другие ответы на животрепещущие вопросы. Я понимаю, почему они не были заданы, но всё равно жаль, что некоторые темы так и не были подняты. Например, почему его обвиняют в переманивании спортсменов? Как так получилось, что в академии Плющенко за один сезон в его группе не осталось сильных спортсменов? Ушла ведь не только Трусова, но и Косторная, Жилина, Шульская, если не ошибаюсь, Парсегова тоже больше не тренируется под его руководством.
Почему внезапно возникло желание перейти в ЦСКА к Елене Буяновой, если у Плющенко его всё устраивает, есть своя группа, хорошие спортсмены? Почему Елена Германовна отказалась с ним работать, как Сергей отнесся к её реакции?
Текстовая версия интервью Сергея Розанова.