В «арсенале» каждого мастера имеется свой инструмент, который он время от времени заменяет новым. Но как быть в такой ситуации, когда при выполнении работ на объекте инструмент сломался? Должен ли заказчик оплатить покупку нового?
В принципе все очень логично – раз «казус» произошел на конкретном объекте, то заказчик должен оплатить мастеру стоимость инструмента. Вот только можно ли считать крупный инструмент расходным?
Ведь выйти из строя или сломаться может не только правило, но также дрель, турбина и другой инструмент.
Многие мастера придерживаются такого мнения, что на каждый новый объект целесообразно покупать новый инструмент, причем – самый простой и дешевый. И даже если он сломается, то в принципе не жалко его выкинуть.
Но это я говорю о крупном инструменте, а как на счет сверл, коронок и другой «мелочевки»? Ведь они значительно упрощают работу мастеров. Однако и здесь не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Начнем с того, что объект объекту рознь: на одном необходимо просверлить 7 отверстий, на другом 27. Да и сама «мелочевка» тоже бывает разной по качеству.
Одна выдерживает только 7 отверстий, а с помощью другой удается отработать 27 отверстий и больше. И получается, что за первый инструмент платит заказчик, а за весь последующий – мастер.
Но вернемся к тому, с чего начинали: должен ли заказчик платить за сломанное правило?
Если на объекте выполняется не только укладка плитки, а мастер также делает стяжку или немного штукатурит стену для последующей укладки плитки – правила вполне может выдержать до 10 подобных объектов. Скажу даже больше, некоторым мастерам, которые с особой заботой относятся к своему инструменту, хватает его намного больше.
К тому же, к штукатурке под укладку кафеля предъявляются не такие высокие требования, как к штукатурке «под покраску». Благодаря этому мастер может смело работать правилом, на котором имеются незначительные неровности (обычно появляются в результате того, что правилом водят по маякам).
И ситуация разворачивается кардинальным образом, если мастеру необходимо оштукатурить дом, ну или хотя бы квартиру. Понятно, что износ инструмента в данном случае будет более серьезным. И было бы логичным «повесить» покупку нового инструмента на плечи заказчика. Но…
Этот вопрос и другие подобные вопросы важно обговорить с заказчиком на начальном этапе, перед тем, как мастер приступит к выполнению работы. В идеале – прописать все нюансы в договоре. Только так мастер может гарантировать себе покупку нового инструмента (расходного или нет) при его поломке на объекте.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите свое мнение в комментариях.
Не забывайте ставить лайки, делиться материалом в соцсетях и подписываться на канал.