Итак, настал час икс, все команды 2 июня определились с окончательными составами. Я в своих статьях анализировал составы фаворитов, остались только Англия и Италия, тянувшие дольше всех - о них в следующих публикациях.
Ну и, кончено, тему нашей сборной не могу не затронуть. Товарищеский матч с Польшей и объявление окончательного состава дали представление, как будем играть, и пищу для размышлений.
Начнём с тех, кто не попал в число 26-ти в последний момент.
Лунёв - это, на мой взгляд, логичнее всего, навряд ли есть кто-то, кто будет спорить, что он должен ехать третьим вместо Дюпина, или Сафонова.
Самошников и Захарян не попали в список из-за травм. Честно - очень жаль. И слева у нас давно нет альтернативы Жиркову, было бы интересно посмотреть на Самошникова, и в атаке Захарян бы очень даже неплохо смотрелся, как мне кажется.
Четвёртый не вошедший в состав - это Евгеньев. Центральный защитник - самая дефицитная позиция (хотя, теперь уже получается, что самая дефицитная - левый защитник). Он явно не был бы основным. Но при том, что ранее не взяли ещё и Чистякова, а в каких-то матчах мы будем играть в 3 центральных, получается, что даже вариантов замен нет, что уж говорить о подготовке смены. Потом удивляемся, что позиция дефицитная. На мой взгляд, самый нелогичный момент в выборе четвёрки лишних - именно Евгеньев, остальные объяснимы.
Перейдём к матчу с поляками. Сюрприз был один - Кузяев на месте левого латераля. Неплохой ход, при нашем-то отсутствии выбора: парень выносливый, универсальный, в неплохой форме, а в центре полузащиты у нас и так переизбыток. Будет результат - и все этим решением будут восхищаться (реально же, с бельгийцами альтернативы 3-4-2-1 нет, и кого ставить слева - был главный вопрос), не будет результата - повесят всех собак на Черчесова, это и так понятно. Аналогично поступали в "Спартаке" до прихода Виктора Мозеса, переведя Зобнина на место правого латераля.
Все замены были по позициям, поэтому схема на игру с бельгийцами, а может, и с датчанами, читается легко - 3-4-2-1:
Забыл добавить Мостового в запасные под Головиным, но, по-моему, Головин здесь безальтернативен при этой схеме, Черышев играет крайнего левого и ему в этой схеме места нет, Макаров вообще правее, так что всё это номинально. Некоторые игроки упоминаются не по одному разу, так как они и будут, видимо, закрывать при необходимости эти позиции.
Что бросается в глаза? Отсутствие вариантов в обороне, ещё и при слабой игре Семёнова. Возвращаемся к пункту 1 - почему отцепили Евгеньева? Возвращаемся к моей статье Сборная России из игроков, не едущих на Евро - почему не взяли Чистякова?
При всём этом, атакующих полузащитников у нас столько, что не влезают в мою несчастную схему))) Мы так много и разнообразно будем атаковать? Меняя постоянно Головина и Миранчука на Черышева, Макарова, Мостового, Ионова, Жемалетдинова? По-моему, вместо еле-здорового Черышева и ничего пока не показавших Жемалетдинова, или Макарова, нужно было брать двух центрдефов - Евгеньева и Чистякова. Да и по три опорника на одно место - слишком большая конкуренция.
Но ладно, это при такой схеме. Надеюсь, хоть с финнами мы всё же сыграем 4-3-2-1. Что получится тогда?
Эта схема легко трансформируется в 4-3-3, есть и более защитный вариант, когда третьим центральным полузащитником становится Баринов, Фомин, Мухин, или Кузяев, а Головин уходит на фланг. А я бы предложил ещё и вариант усиления по ходу игры - когда убирают "столба" и, например, Миранчук становится "ложной девяткой".
При 4-2-3-1 выбор игроков более понятен, вот только в скольких матчах она будет использоваться? И точно ли найдётся место Фомину и Макарову? Даже на замену им есть другие альтернативы, хотя мне оба игрока очень даже нравятся.
В общем, из положительных моментов могу отметить:
- понимание того, как мы будем играть с бельгийцами, ясность по составу, схеме, следование системе, хоть она большинству и не нравится;
- эксперимент с Кузяевым в роли левого латераля говорит о том, что тренер видит слабые места схемы 3-4-2-1 и пытается решить эти проблемы;
- большая вариативность в атаке на матч с финнами, исходя из количества атакующих игроков у нас в резерве. Главное, чтобы перешло в качество.
Из вопросов, пока что меня мучает только один, но большой: зачем у нас по 3 игрока на позицию в полузащите и атаке, хотя особо атаковать мы, вроде как, не собираемся, но при этом, нет вариантов в защите, хотя они были и их убрали? Хотя, кончено, я не главный тренер сборной, и мне не видно, в каком состоянии сейчас Евгеньев и Чистяков.
Ещё один вопрос - как мы будем играть с Данией? С Бельгией - понятно, с Финляндией - вроде тоже. Дания - более, чем сильная команда. Я бы вообще отнёс её к теневым фаворитам. Вроде бы, против команд с "британским" стилем игры мы выступали более-менее успешно, но схему в три защитника не использовали. С другой стороны, там столько сильных исполнителей, что открытый футбол с ними чреват также, как и с бельгийцами.
С нетерпением жду начала турнира, подписывайтесь на мой канал, скоро начнётся всё самое интересное!
