Извините, но я опять о НЁМ. Ну невозможно было мимо пройти.
Это как наблюдать в супермаркете избалованного малыша, валяющегося по полу, дергающего ручками и ножками и орущего "ХАААЧУУУ!!!" Зрелище не очень приятное, но завораживающее - не оторваться.
В общем, наш малыш-переросток сорока двух годочков от роду уже в который раз устраивает подобное представление, а смотреть все равно интересно.
На этот раз повезло немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung. Заходим на сайт президента Украины, нажимаем кнопочку "перевести" и понеслось...
Первый вопрос, само собой, про Российскую агрессию. Вроде бы Россия войска отводит?
Тут пока не очень феерично. Ответ в стиле " да ви що, з глузду з'їхали?" Какое "отводит"?! Вдоль границ - стоят, в Крыму - стоят, на оккупированных территориях - стоят... Везде стоят и агрессию замышляют. И замышлять будут до самого сентября.
А мы сидим и ждем. Чего ждем? Да всего ждем. И наземного коридора между Россией и крымом ждем, и захвата новых территорий ждем, и с морем вот еще... А как вам "большой скачок, блицкриг до границ Донецкой и Луганской областей"? - его тоже ждем. А Беларусь на севере - забыли? Там Лукашенко с Путиным шушукаются - точно что-то недоброе против нэньки замышляют. И этого тоже ждем.
А что, в Крымский мост они так и не верят? - спрашивает Кот по поводу коридора в Крым. Да похоже, что не верят.
Ну, хоть в Путина верят - уже хорошо, хмыкнул Кот.
Так откуда ждете блицкрига-то? - уточняет корреспондент. "Это может быть с востока, юга или севера?"
Ответ: "Да, может быть".
Комментировать не берусь.
Дальше интереснее - про "Северный поток".
"Северный поток – 2", я считаю, ничем не отличается от аннексии Крыма. Я объясню, почему. Чтобы забрать себе Крым и иметь возможность торговаться, была начата война на востоке Украины, тогда понемногу "забывается" вопрос Крыма.
Он, Зеленский, этот вопрос в Нормандском формате поднимал, поднимал, а его вежливо послали. И тогда он придумал Крымскую платформу. Это чтоб не забывали, значит.
А еще на Донбассе российские паспорта раздают, гады - прикинь...
А где же тут "Северный поток"? - спросите вы. И какая тут связь? В чем аналогия?
А вот:
...чтобы торговаться относительно Донбасса, чтобы «выбить» для амнистии сепаратистов, чтобы оставить за Россией контроль за результатами местных выборов и т. п, надо поднимать ставки. «Северный поток – 2» на сегодня – это козырная ставка. Реально у них на руках флеш-рояль, который еще и частично поддерживает Европа.
Ааа...! Он опять про рояль?
Если они достроят «Северный поток – 2» – это угроза для энергетической безопасности Украины и ЕВРОПЫ. Россия точно НАС отключит.
Тык эта... Кому начинать бояться-то?
... Если они завершат техническую сторону «Северного потока – 2» в этом году, он заработает через два-три года. ... Все это делается для того, чтобы в будущем контракта у Украины не было. А точнее – используют этот рычаг уже в вопросе Донбасса.
Спокойно, господин президент. Не стучите лысиной по паркету, как сказал классик. Пардон, два классика.
Вон у Пескова даже нервы сдавать начали - кинулся успокаивать страдальца:
Россия не намерена отказываться от украинского транзита даже после окончания контракта.
Путин исходит из того, что объем поставляемого в Европу газа будет расти, и украинский транзит может быть востребован
Так что, все норм, Владимир Александрович, не плачьте только. А лучше воду в столь любимый вами Крым пустите, тогда и страхов меньше станет, и совесть чище.
А корреспондент не унимается и нагнетает:
А существование «Северного потока – 2» не усиливает риски войны? Потому что эскалация боевых действий сейчас может представлять угрозу для газопровода и, как следствие, для транзита. А с появлением «Северного потока – 2» для российской стороны станет возможным блицкриг, о котором вы говорите. Потому что если они потеряют эту ветку трубопровода из-за войны, они с легкостью смогут заменить ее мощностями «Северного потока – 2».
Вот между прочим... Кот уже давно с этой идеей носится. Типа был бы он, Кот, Путиным, уже давно бы какую-то мелкую нефатальную пакость с украинской трубой учинил. Ну, чтобы европейский партнеров на верный путь подтолкнуть, чтобы "Северному потоку" палки в колеса не ставили и Америке все внятно объяснили.
Но Кот - не Путин, и тут мне, пожалуй, повезло. ...Или нет? Кто знает... Эээх...!
А Зеленский сразу оживился:
...я согласен, что такая вероятность эскалации есть, но мне кажется, что это не является для России причиной начинать или продолжать военные действия.
Во как! Чего это вдруг Россия такая добрая стала? Что с вами, пан ЗЕ, в чем дело?
А вот в чем:
Я ... считаю, что было бы круто иметь в качестве партнеров, в качестве совладельцев в ГТС Украины в Европу и Соединенные Штаты. Потому что вопрос не в том, что никто бы нам не повредил трубу, не совершал против нее какие-то действия, а в том, что все защищали бы эти контракты и защищали в целом безопасность Украины и Европы.
И шо цэ було?
Да он же им трубу втюхивает! - заржал Кот.
"А вот труба железная, почти новая! Налетай, покупай, граждане! Отдам недорого - очень будет хорошая вам инвестиция. И безопасная. Берите - не пожалеете. А России не бойтеся - она совсем не страшная."
Ну хитер бобер! Бизнесмен, чо.
Тут корреспондент - язва, решил по больному проехаться. Про НАТО спрашивает, и чивой-то Украину туда не принимают? Уж не из-за доброй ли России?
Тут хитрый бобер забыл про бизнессы и натурально завелся:
Я считаю, что это нецивилизованное, несовременное, неправильное отношение к БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Тот политический ЭГОИЗМ, который есть сегодня из-за этих страхов, может привести именно к третьей мировой войне. Не может быть такой позиции: "Посмотрим".
И вскочил на любимого ослика:
...Мы же защищаем, мы – стена безопасности этой философии существования, европейской цивилизации, прав и свобод человека
А потом... Вы не поверите! Просто читайте, и не говорите потом, что вы не читали:
И если часть стран НАТО хочет видеть Украину в Альянсе, а несколько стран, которые в хороших отношениях с Россией, – не хотят Украины в НАТО, то вопрос к ЭТОЙ КОНСТРУКЦИИ – такая ли она сильная и мощная? Я считаю, что в этом ХРУПКОСТЬ конструкции. И проведите параллель с Европейским Союзом, где эта ХРУПКОСТЬ уже показала результаты. Великобритания вышла из ЕС (ХА-ХА-ХА). ЕС без Великобритании стал крепче? Точно нет. Это уже не «арочная» конструкция, которая является самой прочной в мире. Это конструкция, которая СЫПЛЕТСЯ.
А этот бобер не только хитер, но еще и храбёр!
И мудёр (пардон), - добавляет Кот. Ибо у него есть план "Б", который поможет Европе "выйти из коллапса". Сразу, как только он его с Байденом обсудит. А пока - тссс! - это секрет.
Но:
...это такой план «Б», который очень быстр, чтобы выйти из коллапса, в котором все находятся.
Правда, у Владимира Александровича есть кое-какие условия:
Но мы должны получить все гарантии, чтобы в будущем, через два-три года, снова не оказаться в сложной ситуации, когда Европа снимет санкции с России. А это кое-кто из европейцев хочет сделать.
Вот!
А также:
... гарантии военного характера, и энергетическую безопасность, и все остальное.
Хороший, видимо, план. Как думаете?
И это не про Нормандский формат. Потому что там Россия, а она - сторона конфликта, а все боятся это признать. БОЯТСЯ!
И Германия боится тоже. И потому Украине помогать оружием не хочет.
я хочу сказать, что Ангела Меркель много сделала для Украины. Это правда. И я ей очень благодарен как украинец. МЫ ХОТИМ БОЛЬШЕГО, И Я ОТ НЕЕ ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО... Мы благодарны за то, что у нас есть, НО Я ЗНАЮ, ЧТО ГЕРМАНИЯ МОЖЕТ БОЛЬШЕ. Потому что то, что они делают для нас, они делают для себя. Почему они этого не понимают – я не знаю.
И вообще:
Германия не предоставила нам с начала войны никакого оружия, никакой военной помощи. А она может – в Германии есть мощные корабли, ракетные катера, патрульные катера.
Но и это еще не все, что желательно пану Зеленскому из того, что есть у Германии.
Есть штурмовые винтовки, радиотехника, военная техника – много всего. Германия мощная в этом направлении. Германия – одна из передовых стран в автомобилестроении.
Из Германии, правда, уже ответили, что, мол, мерси за комплиман, но оружия не дадим, перетопчетесь.
А еще в Германии есть геополитическая оружие, и это как раз вопрос о Евросоюзе. Если мы возвращаемся к НАТО – это одна из стран, которая имеет решающее слово в этом направлении. И третий вопрос – «Северный поток – 2», в котором у Германии также решающее слово. Потому что иногда можно сделать что-то гораздо больше, и это – в руках Германии.
В смысле? Севпоток зарубить Меркель должна, что ли?
Ну и аппетиты у пана президента!
И теперь немного о личном в привязке к фашизму и антисемитизму на Украине.
В общем, ответ свелся к одному тезису: "Посмотрите на меня - я есть, я жив, значит антисемитизма нет. Ну, или почти нет"
Фуу... Все! Кончилось интервью.
Ну и славно - подытожил Кот, - спать уже пора.
Так что, всем привет от Кота и спокойной ночи.
