Здравствуй, уважаемый читатель. Сегодня хочу поделиться интересным парадоксом соотнесения конечного и бесконечного.
Объяснение
- Проведем прямую a. Она имеет бесконечную длину: может быть неограниченно продолжена в обе стороны.
- Возьмем произвольный отрезок АВ. Его длина конечная и равна L. Отрезок – кратчайшее расстояние между двумя точками.
- Представим, что данный отрезок – нить. Превратим её в полуокружность. Длина сохраняется и равна L. Обозначим центр полуокружности буквой О.
- Расположим получившуюся фигуру над прямой а.
- Возьмём произвольную точку Х на прямой A.
- Соединим точки О и Х отрезком. Отрезок OX пересекает полуокружность АВ в точке Y.
- Процедура "зеркальна": мы могли сначала случайно выбрать Y на полуокружности, а затем провести отрезок ОХ, продолжив луч ОY до прямой а и попав в точку Х.
- Переместимся на прямой a от точки Х вправо на совсем небольшое расстояние d. Получим точку Х'. Аналогичное построение отрезка для точки X' приведет к новой точке на полуокружности. Обозначим её Y'.
- Можно проделать аналогичное для любых точек полуокружности и прямой.
- Видим, что любой точке X на прямой a соответствует одна и только одна точка на полуокружности AB. Вместе с тем, любой точке Y на полуокружности соответствует одна и только одна точка на прямой a.
- А отсюда простой вывод: любой отрезок конечной длины изначально содержит ровно столько точек, сколько их на прямой бесконечной длины, ведь аналогичное можно проделать для любого отрезка. Бесконечное удалось "обуздать" конечным.
Парадокс?
- Нет, просто интересный, хоть и несколько контринтуитивный пример из теории множеств. Читателю станет яснее, если представить бесконечное масштабирование и прямой, и отрезка. Т. е. своего рода "зум". Так вот, делать подобный "зум" и обнаруживать всё новые и новые точки как на прямой, так и на отрезке можно сколь угодно долго, бесконечно.
- Всё вышеуказанное означает, что с точки зрения количества точек прямая и отрезок эквивалентны.
Спасибо за внимание!