Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Многие водители знают, что сотрудники ГИБДД не зря спрашивают самочувствие водителей, они конечно имеют ввиду трезвость водителя, но в данном вопросе ещё есть один нюанс. Многие водители на этот вопрос отвечают, что болеют, на что инспектор ДПС как бы просто из любопытства интересуется, чем водитель болеет и какие препараты употребляет чтобы вылечится. Инспектору ДПС здесь важно знать имеет ли смысл везти водителя в наркологию, чтобы установить у него в какое либо опьянение. Так как некоторые лекарства противопоказаны при управлении автомобилем и если водителя попросту направят в наркологию, то у него много шансов оказаться там в состоянии опьянения. Таких водителей по внешним признакам выявить невозможно, так как признаков опьянения они не имеют, но проговорившись о приеме соответствующих лекарств инспектор ДПС понимает стоит вести водителя на освидетельствование или нет, сотрудники ГИБДД хорошо знает какие из них показывают в наркологии опьянение.
Многие водители спорят, да и даже опытные автоюристы считают, что оформив водителя за употребление лекарств протокол легко отменить, так как водитель не пьян, признаков опьянения он не имеет.
В данном вопросе поставил точку Верховный суд, 12 апреля 2021 года он вынес постановление № 69-АД21-2К7 (его можно найти легко в интернете, по указанному номеру) в котором дал разъяснения, что водителю управлять автомобилем при приёме лекарств нельзя. И оформление водителя в организме, которого будет установлены запрещенные для водителей вещества (они могут быть в обычных лекарствах от простуды) за управление в состоянии опьянения правомерно!
В своём постановлении Верховный суд сделал акцент на то, что согласно пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять автомобилем п под воздействием лекарственных средств ухудшающих внимание и реакцию.
Так же Верховный суд пояснил, что доводы о том, что водитель принимающий лекарственные препараты не имеет признаков опьянения не являются основанием незаконного направления водителя на медицинское освидетельствование.
Таким образом, Верховный суд фактически поддержал ГИБДД в своём решении.