Пока, к счастью или к сожалению уж не знаю, есть люди, избежавшие участи вживления чипа и, как бонус, приобретения каких-либо суперспособностей.
Честно сказать, в профессиональной сфере деятельности я бы не отказалась от одного скилла - нано-зрения, которое позволяло бы мне изучать порой даже излишне (питомцы-пылесосы с инородными телами в ЖКТ))) внутренний мир пациентов🔍
Но "жизнь такова, какова она есть и больше никакова", поэтому ветеринарным врачам приходится довольствоваться достижениями научно-технического прогресса для грамотной постановки диагноза. И в случае неврологов одной из методик обследования является МРТ-диагностика.
Из личного опыта могу сказать, что сам факт существования такой графы в прайс-листе клиники удивляет многих, особенно далеких от зоосферы людей. Вторым шок-фактором зачастую является стоимость процедуры.
Попробуем разобраться: стоит ли оно того? И вообще так ли необходимо?
Дисклеймер: конфликт интересов в посте условный, вещаю с колокольни искреннего фаната ветеринарной неврологии, но довольно рационального в плане финансовой грамотности студента.
Для начала определимся, что мы видим на МРТ-снимках.
Принцип действия МР-томографа основывается на особенностях действия магнитного поля и магнитных свойствах тканей организма. Благодаря *что-то на сложное на языке физиков*: взаимодействию ядерно-магнитного резонанса и ядер атомов водорода, во время обследования на экран компьютера выводится послойное изображение разных структур.
Такая технология позволяет точно оценить состояние мягких тканей, хрящей, мозга, органов, дисков позвоночника, связок, дифференцировать одни ткани от других, а также выявлять всевозможные отклонения от нормального строения организма - новообразования, смещения, деформации межпозвоночных дисков и т.д.
Помимо контраста, который может использоваться при проведении процедуры (он позволяет исследовать циркуляцию жидкости и увидеть места аномального накопления жидкости), существует несколько "режимов", в которых мы можем получить снимки. Это необходимо для более корректного и подробного анализа снимка. В зависимости от режима изменяется контрастность той или иной структуры.
Но это все теоретическое предисловие.
Работа ветеринара в каком-то плане схожа с образом Шерлока Холмса, ибо наши пациенты лишены способности словесно описывать беспокоящие их моменты, поэтому подобные методы диагностики, на мой взгляд, даже не нуждаются в постановке их необходимости под сомнение. Это позволяет точнее и быстрее подобрать тактику лечения.
При условии наличия адекватных предпосылок, естественно.
С точки зрения невролога, мрт часто назначается при:
- подозрениях на новообразования и компрессии головного и спинного мозга, дегенеративные изменения межпозвоночных дисков, воспалительные процессы в нервной системе и т.д.
Или, проще говоря:
- в тех ситуациях, когда странное поведение вашего питомца, записанное на видео, может залететь в топ ютуба по запросу "Смешные видео с животными"
- "когда у собаки отказывают лапы"
- "наш кот ведет себя как вся страна первого января"
Подводя итог, хочется сказать, что если, к несчастью, жизнь привела вас с вашим четвероногим другом на прием к неврологу, не стоит воспринимать предложение о проведении мрт как способ содрать побольше денег на чужом горе. Порой рентген и иные методы значительно проигрывают по информативности, что может отсрочить выявление причины или оставить предполагаемый диагноз без подтверждения, начиная лечение отчасти "вслепую".
А еще, МРТ - это красиво. И порой забавно. Вот вам мопс, например:
Берегите себя, своих четвероногих и не болейте🤍🐾