Может быть я и ошибаюсь, пусть читатели меня поправят, но приход в ЦСКА Антона Заболотного, это всего лишь второй случай в российской истории клуба, после Романа Широкова, когда в клуб возвращается свой воспитанник, которому в своё время не удалось попасть в основную команду.
Появился Антон в ЦСКА в 2008 году, и до 2010 года выступал за молодежный состав. Не сказать что он там особо феерил, забив в 41 матче всего 11 мячей. Вполне возможно дебют за основной ЦСКА Антона мы увидели бы и раньше, зимой 2010 он был на сборах с основной командой и даже забил в контрольном матче, но в самом начале чемпионата получил травму, а после восстановления был отдан в аренду в Волгарь-Газпром. После этой аренды пошла череды других аренд. Антон выступал за Факел, Урал, Динамо Брянск, Уфу пока в 2016 году не подписал полноценный контракт с ТОСНО. Заболотный сходу становится лучшим бомбардиром команды, забив в 32 матчах 16 мячей, и в месте с клубом выходит в РПЛ, а уже через полгода подписывает контракт с питерским Зенитом.
Вполне возможно это было ошибочное решение, так как фактически два года Антон был резервистом, выходя в основном на замену в самом конце матча. Однако благодаря этому трансферу он в результате попал в ФК Сочи, где уже смог раскрыть весь свой потенциал, став одним из лучших нападающих РПЛ в прошлом сезоне.
Статистика Антона впечатляет. Он один из лучших в лиге по выигранным верховым единоборствам. Его показатель 5,1 за матч, даже лучше чем у Дзюбы - 4,3, и почти не уступает Соболеву- 5,4. Надо сказать, что и по большинству показателей, он среди этих игроков один из лучших. Так например на нем соперники в среднем зарабатывают 2,1 фола за игру, в то время как у Дзюбы этот показатель 0,8. Антон реже теряет мяч 2.3 против 3,4 у Соболева и 2,4 у Дзюбы. Превосходит он Соболева и Дзюбу и по ряду оборонительных действий, но для болельщика ЦСКА важнее его сравнение с Рондоном, фактически на чье место его и взяли в ЦСКА. И здесь разница намного более существенна в пользу Антона.
Достаточно посмотреть на выигранные верховые единоборства. У Рондона этот показатель равен 2,2 или почти в 2,5 раза хуже, чем у Антона. Не хочу излишне загружать читателей статистическими выкладками, просто замечу что общий рейтинг Заболотного 7,23, а у Рондона 6,78.
Таким образом нетрудно заметить, что размен Рондона на Заболотного, если судить по цифрам, явное усиление для ЦСКА. При этом не стоит забывать и про российский паспорт Антона. Поэтому, даже при равных показателях, замена венесуэльца на своего воспитанника выгодна армейцам.
Заболотный, несмотря на высокий рост ( 191 см.) довольно быстрый игрок. При этом у него на хорошем уровне как стартовая, так и дистанционная скорость. Здесь стоит напомнить, что мама Антона тренер по легкой атлетике. Заболотный очень хорошо координирован, видимо сказываются детские занятия акробатикой, хорошо ведет силовую борьбу, прекрасно играет на втором этаже, обладает хорошо поставленным ударом.
К слабостям игрока можно отнести низкую точность передач ( 63% в прошлом чемпионате) и низкую реализацию голевых моментов.
Довольно странно, что некоторые болельщики ЦСКА считают этот трансфер чуть ли не ошибочным, а один даже мне написал в комментарии, что Шкурин ни чуть не хуже Антона. На самом деле, наличие в составе Заболотного сможет решить множество проблем, которые существуют сейчас у ЦСКА в атаке, да и при стандартах у своих ворот он явно не будет лишним. Не стоит так же забывать и о мотивации игрока. У Антона она сейчас запредельная, а это порой намного важнее, чем некоторые технические характеристики.
ЦСКА довольно успешно проводит фланговые атаки, но их завершение, без высокого форварда, хорошо играющего головой, было на довольно низком уровне. Теперь с приходом Антона такое ведение атакующих действий со стороны ЦСКА, обретет больший смысл. Но не стоит думать, что Заболотный принесет пользу армейцам только при игре на "втором этаже".
Я уже писал, что Антон довольно быстр. Конечно не Эджуке, но большинству армейцев в скорости не уступит, а значит вполне может использоваться для быстрых прорывов. Его умение цепляться за мяч при длинных передачах, очень поможет при выходе из обороны, особенно в условиях жесткого прессинга со стороны соперников.
Кто следил за играми Сочи в этом сезоне должен был обратить внимание на то, что Антон полезен не только когда владеет мячом, он очень хорошо сковывает действия центральных защитников. Своими постоянными перемещениями освобождает зоны для партнеров, что для ЦСКА, имеющего достаточно техничных и быстрых полузащитников, особенно полезно.
Но есть и некоторые нюансы, которые могут помешать Заболотному продемонстрировать свои лучшие качества. Так Антон наиболее эффективен в паре с другим игроком группы атаки. Когда он играет единственного форварда, его действия не столь полезны. Пойдет ли Олич на игру в два нападающих, пока не ясно. В перспективе пара Заболотный-Чалов, при поддержке Эджуке и Влашича, в состоянии стать очень грозным оружием не уступающим питерской связке Дзюба-Азмун.
Еще один отрицательный для ЦСКА момент в том, что сейчас Антон в сборной России и освободится не раньше конца июня, а при фантастическом раскладе вообще почти к середине июля. Это значит, что времени на то, чтобы наиграть связки с новыми партнерами по атаке у него будет не так много. Всё-таки игра в атаке Сочи сильно отличается от игры ЦСКА. Будет ли в этих условиях Олич переходить на игру в два нападающих, большой вопрос. К тому же не исключено появление еще одного нападающего в составе армейцев.
В любом случае переход Заболотного в свой родной клуб можно оценивать только положительно. Понятно, что многим хотелось, чтобы в ЦСКА приходили игроки уровня Левандовски или Холанна, но пока это из области фантастики. А вот из более реальных вариантов укрепления атаки, Антон далеко не самый худший.