В существующей официальной исторической науке существует целое направление "библеистов", которые старательно подгоняют историческую хронологию под библейскую. И именно с этой позиции все "неудобные" и противоречащие официальной версии истории, а также событиям, описанным в Торе и Библии, археологические артефакты, старательно прячут по запасникам музеев и частным коллекциям. Но, насколько же, все же мифы еврейского народа, изложенные в Торе, отражают реальные события? Не является ли они лишь примером манипулирования историей и сознанием людей?
Например, российский исследователь и участних археологических экспедиций на Ближнем Востоке - Ю.Петухов в своей книге "Первоистоки русов" по этому поводу пишет следующее: "Индоевропейцы постепенно, очень медленно, но все же повсеместно проигрывали, они уступали место под солнцем "темпераментным", пассионарным протосемитам, а затем семитам.
И в результате к началу новой эры уступили почти полностью. Именно поэтому мы имеем Тору, Библию, Ветхий Завет. Ибо историю, в том числе и библейскую, пишет победитель. Семиты победили индоевропейцев, вытеснили их с Ближнего Востока. И написали свою историю этой прародины человечества. Вернее писали они эту историю совместно с индоевропейцами, той духовной и культурной элитой, которую семиты-победители не уничтожили, а, семитизировав, включили в собственную интеллектуально-"священническую" касту...
Абсолютно ясно, что сами "люди пустыни", не имевшие письменности, не могли написать ничего. Их литературно-эпическую историю (Тора, Ветхий Завет) написали те, кого они завоевали и подчинили себе. Причем написали на базе реальной доеврейской истории с включением эпизодов из быта и истории протосемитов и семитов, а позже евреев, гибридных евреев, их учителей и пророков, как правило, также имевших нееврейское происхождение...
Сама "история евреев", описанная в Торе-Библии, сотнях тысяч толкованиях-комментариях Пятикнижия, энциклопедиях, справочниках, "библейских" трудах и бесчисленных литературных изысканиях на данную тему (а этой "библейской теме" посвящено изысканий и публикаций значительно больше, чем всем прочим темам истории вместе взятым), - так вот, сама описанная "история евреев" есть предмет весьма иллюзорный и надуманно-придуманный, причем "придуманный" значительно позже реальных исторических событий (которые чаще всего происходили не с евреями, а просто в данном регионе или приграничных областях). Более или менее реально то, что после захвата брошенных или полузаброшенных городов типа Ярихо-Иерихона, захолустных селений все "двенадцать колен" разбрелись по Ханаану-Палестине и осели на плодородных (тогда) пастбищах... Поэтому мы не станем рассматривать историю евреев в ее литературно-фантастическом библейском варианте.
Коснемся лишь нескольких моментов. В частности, почему-то на протяжении последнего тысячелетия у миллионов европейцев вызывает умиление эпизод из Библии, когда Давид камнем из пращи убивает "великана" Голиафа. Этот сюжет тысячекратно запечатлен в мраморе, бронзе, граните, в красках и в слове... И всегда все симпатии на стороне Давида. Между тем рыдающим европейцам следовало бы задуматься, что убили-то их пращура, убил один из тех, кто пришел на чужую землю. Филистимлянин-пеласг... Голиаф защищал свою родину, на которой индоевропейцы жили испокон тысячелетий. Мало того, он честно вызвал на открытый бой, на честный поединок самого сильного и отважного еврея, он вышел на открытое лобное место... А его издалека предательски убили камнем из пращи. А мы все умиляемся хитрости Давида, мол, герой.
Я привел этот пример с одной целью, чтобы показать, как можно манипулировать историей и массовым сознанием, как можно миллиарды людей заставить слепо и безоговорочно верить навязанной им версии. А ведь из подобных эпизодов-"перевертышей" состоит не только "библейская история", но и большая часть всемирной".
Да уж. подобных "перевертышей", нелогичных "нестыковок" и откровенной лжи во всей версии официальной истории немало. О многих из этих литературно-фантастических мифах фальсификаторов не раз уже рассказывалось. Но все равно мы по-прежнему видим эти произведения, имеющие очень мало общего с реальными историческими событиями, выложенными в учебниках истории в качестве непреложных и якобы доказанных "истин". Но для того, чтобы докопаться до истины нужно все-таки не слепо доверять учебникам, а включать свои собственные мозги. Могу вас уверить, что если вы начнете изучать историю не по учебникам, а хотя бы лично по всем тем источникам, которые находятся общем доступе, то вы уже обнаружите явную "притянутость за уши" всей официальной версии истории, которая, как известно, всегда переписывается победителями. А кто является этими "победителями" прекрасно видно по нынешнему состоянию человечества.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"