Судья Сара Нетберн нанесла удар по SEC в судебном процессе Ripple Labs против SEC. Согласно юридической записке, судья отказал Комиссии по безопасности и обмену в доступе к юридическим сообщениям Ripple.
Комиссия по ценным бумагам и биржам Соединенных Штатов запросила ходатайство, которое потребовало бы, чтобы Ripple Labs представила записи “всех сообщений, составляющих, передающих или обсуждающих любые юридические консультации, которые Ripple запрашивала или получала относительно того, подпадают ли или будут ли ее предложения и продажи XRP под действие федеральных законов о ценных бумагах”.
К сожалению для SEC, судья Нетберн отклонил это ходатайство, заявив, что:
“Ripple утверждает, что запрошенные SEC сообщения защищены привилегией адвоката и клиента, в которой не было отказано.”
Судебная тяжба между регулятором и блокчейн-компанией недавно привела к тому, что судья Нетберн потребовал от SEC раскрыть любую существующую документацию о том, являются ли Bitcoin, Ethereum и XRP ценными бумагами. Хотя это постановление исключало внутреннюю связь, SEC утверждала, что такой связи не было.
Судья Нетберн неоднократно выносил решения в пользу Ripple. В апреле судья Нетберн также отказал SEC в доступе к финансам Ripple, заявив, что записи “не соответствуют или не пропорциональны потребностям дела”.
Основная защита Ripple-это защита "Справедливого уведомления", которую Джереми Хоган, адвокат, который следил за этим делом, утверждает, что она важна для любой другой криптовалютной компании, за которой SEC может последовать в следующий раз:
“Это становится убедительным авторитетом для любой криптокомпании, на которую SEC подает в суд с этого момента. Если защита Fair Notice выживет и Ripple выиграет, у SEC будет тяжелая битва, чтобы выиграть любой другой иск, который они подадут."
Защита справедливого уведомления утверждает, что Ripple Labs не получила существенного уведомления от SEC о том, будет ли продажа XRP представлять собой незаконное предложение ценных бумаг. Хоган утверждает, что:
“Даже если Ripple проиграет Справедливую защиту уведомления, они могут обжаловать решение. И если апелляционный суд определит, что судья Торрес был неправ и Ripple не получил справедливого уведомления, то SEC теперь действительно в беде, потому что это решение является обязательным для каждого крипто-иска, который появляется”
Дело, похоже, очень далеко от урегулирования, и битва между SEC и Ripple Labs, похоже, будет продолжаться, с небольшими победами, позиционирующими Ripple как потенциального победителя.