25 марта в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России прошла Всероссийская научно-техническая конференция, посвященная пожарной безопасности зданий. Эксперт компании ROCKWOOL выступил с шокирующей презентацией об испытаниях огнезащитных покрытий для воздуховодов: 10 из 11 образцов на основе базальтового супертонкого волокна, закупленных для тестирования, могут быть отнесены к горючим, а значит не могут применяться для огнезащиты воздуховодов.
В конференции приняли участие специалисты МЧС и Ростехнадзора, а также представители организаций, связанных с обеспечением безопасности зданий. Одной из самых актуальных тем стало подтверждение соответствия выпускаемой строительной продукции требованиям пожарной безопасности. По отзывам экспертов, в России есть недобросовестные компании, фальсифицирующие испытания, и поставщики, которые пользуются данной опцией.
Роман Бочков, менеджер по развитию направления «Техническая изоляция и огнезащита» компании ROCKWOOL, поделился с собравшимися результатами испытаний огнезащитных покрытий для огнестойких воздуховодов. В эксперименте участвовали самые распространенные решения на основе базальтового супертонкого волокна, с покрытием алюминиевой фольгой*. Из одиннадцати образов продукции разных производителей декларируемые пожарные характеристики (негорючесть) были подтверждены лишь у одного.
Данные лабораторных испытаний ИЦ «Огнестойкость АО «ЦСИ Огнестойкость», проведенных в 2020 и 2021 годах:
Тестирование осуществлялось в соответствии с ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть» по методике I для негорючих материалов, тестировались отдельные слои: фольга и минераловатное основание. Во всех случаях армированная фольга горела. Именно из-за нее материалы следует относить к горючим. Указание обратного в сертификатах вводит в заблуждение строительные организации и подвергает опасности здания и находящихся в них людей, так как в соответствии с ФЗ №123, огнестойкие воздуховоды должны полностью состоять их негорючих материалов.
«На рынке мы наблюдаем ситуацию, когда у многих заказчиков и проектировщиков возникают сомнения в негорючести предлагаемой им продукции. Ассоциация РОСИЗОЛ несколько лет назад уже проводила подобные испытания, и мы решили продолжить это начинание, но уже в более крупном масштабе. Проверен гораздо больший список материалов, присутствующих на рынке, и результаты поражают. Особенно отмечу, что большинство образцов не просто горели и затухали в короткое время, а полыхали без остановки. Данным наглядным экспериментом мы хотим привлечь внимание заинтересованных лиц и призвать всех тщательно проверить рынок и сделать его более цивилизованным», – прокомментировал Роман Бочков, эксперт компании ROCKWOOL.
Модераторы конференции поблагодарили компанию ROCKWOOL за регулярное участие в мероприятиях университета и актуальные доклады. «Это вселяет уверенность, что когда-то мы все-таки сможем минимизировать последствия пожаров, которые так или иначе случаются», – отметили организаторы.
*Традиционные материалы из базальтового волокна в эксперименте не участвовали, так как в них используется неармированная фольга, которая крепится механически, а не приклеивается, как в случае базальтового супертонкого волокна. Благодаря принципиально другой технологии изготовления и использованию более толстой и прочной фольги, противопожарные характеристики традиционных решений не вызывают сомнений.
Мы обратились в компанию ROCKWOOL за дополнительной информацией. Ее сотрудники любезно предоставили нам протоколы испытаний огнезащитных материалов на негорючесть. Ниже представлены некоторые из них:
1. Комбинированное огнезащитное покрытие для воздуховодов Изовент (ЕI30);
2. Кроз Огневент-Базальт EI 60 -20-1Ф1000 кашф.;
...
6. Теплоогнезащитное покрытие для воздуховодов БИЗОН-20-1Ф (EI60);
...
10. Материал базальтовый огнезащитный МБОР-5Ф (30000х1500х5, рулон 45м2);
...
P.S.1 "Первые ласточки" о сложившейся ситуации - см. заметку "Мир климата 2015".
P.S.2 Для понимания:
Несмотря на наличие горючего клеевого состава (для крепления фольги) в огнезащитном материале, воздуховод в данном огнезащитном покрытии вполне может соответствовать требованиям ГОСТ Р 53299-2013 "Воздуховоды. Методы испытаний на огнестойкость", т. к. указанный ГОСТ устанавливает следующие критерии огнестойкости:
3.1 Огнестойкость воздуховода определяется временем от начала нагревания испытуемой конструкции до наступления одного из предельных состояний.
3.1.1 Различаются два вида предельных состояний конструкций воздуховодов по огнестойкости:
потеря теплоизолирующей способности (I);
потеря плотности (Е).
В ГОСТ Р 53299-2013 нет требований к горючести материала.
Но все равно нарушается п. 6.13 СП 7.13130.2013:
Воздуховоды с нормируемыми пределами огнестойкости (в том числе теплозащитные и огнезащитные покрытия в составе их конструкций) должны быть из негорючих материалов.
Надеемся, что надзорные органы проведут проверку лабораторий, выдавших сертификаты на негорючесть огнезащитных материалов указанных производителей.
P.S.3 На YouTube-канале ROCKWOOL Russia можно найти много интересной информации (не реклама). Рекомендуем к просмотру следующее видео:
04.06.2021
Благодарим за внимание!
Подписывайтесь на нас в Telegram!
Друзья, мы не просим средства на поддержку нашего проекта (хотя будем им рады, чего таить). Но если Вы действительно хотите выразить нам благодарность: