Умолчания - явление обратное оглашениям. То есть то, что не оглашено, но подразумевается высказывающимся. Причины возникновения умолчаний может быть две.
В первом случае высказывающийся целенаправленно не говорит что-либо прямо, т.к. считает это нецелесообразным. Например, потому что это может (по его предположению) вызвать у окружающих какие-то нежелательные подозрения или даже осуждение в его адрес, либо какие-то иные нежелательные для него последствия. Подразумевается, что “кому нужно - тот поймёт, а всем остальным - и не нужно понимать некоторые аспекты того, что имелось в виду”.
Во втором случае возникновение умолчаний происходит ”само-собой”, автоматически. Дело в том, что психика человека, как известно, имеет двухуровневую структуру: уровень сознания и безсознательное. И если скорость обработки информации на уровне сознания относительно небольшая (по некоторым данным уровень сознания вне трансовых состояний способен обрабатывать не более 15 смысловых единиц в секунду), то безсознательные уровни психики имеют гораздо более высокую производительность. Для того чтобы передать результаты обработки информации безсознательными уровнями психики на уровень сознания в темпе течения реальных событий, эти результаты передаются в предельно плотноупакованном виде, который позволяет их осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения: «хорошо», «плохо», «неопределённо».
Частным случаем проявления таких процессов является выбор тех или иных слов и формулировок при высказывании суждения. Когда одни слова кажутся более подходящими, а другие менее подходящими для конкретного случая. А вот почему ему так “кажется” индивид может в данный момент и не понимать, потому что информация пришла с безсознательных уровней психики в плотноупакованном виде, позволяющем на ходу понять лишь оценочную характеристику хорошо/плохо (применительно к словам - подходит/не подходит). При этом само результирующее высказывание вовсе не обязательно будет каким-то ярко эмоциональным.
Поэтому для того чтобы разобраться в причинах выбора конкретных слов необходимо произвести обратную операцию - “разпаковки” (при которой, конечно же, необходимо учитывать также и контекст высказанных оглашений). Такой процесс, разумеется, может нести в себе некоторую долю субъективизма. Точнее личностный субъективизм всегда будет оказывать на него влияние, также как он оказывает влияние на все действия и вообще любые психические процессы конкретной личности.
В итоге объективность результата разкрытия умолчаний будет определяться мерой обоснованности последовательных выводов, а также согласованностью причинно-следственных связей.