Осенью прошлого года произошли два довольно неприятных инцидента в территориальных водах РФ. Оба из них объединяет один термин - "свободное плавание", под прикрытием которого корабли НАТО попытались продемонстрировать полное презрение к российским законам, устанавливающих государственную границу.
Сначала, британский эсминец Dragon, демонстративно сократил свой маршрут из Одессы в Батуми, зайдя в территориальные воды РФ в районе Севастополя.
На предупреждения пограничников капитан эсминца не реагировал. Пришлось поднимать в воздух штурмовики и выводить в море боевые корабли. Dragon был вынужден изменить курс.
Однако в Лондоне отвергли все претензии российской стороны, заявив:
Никакого нарушения не было, корабль пользовался правом "свободного плавания", выбирая кратчайший маршрут, в территориальных водах Украины.
Логика понятна, на Западе считают Крым украинским и ставить в известность российских пограничников о проходе рядом с мысом Херсонеса, не считают нужным.
Вторая похожая провокация произошла на другом конце России, в Японском море.
В 1984 году СССР объявил своими внутренними водами залив Петра Великого. Основанием являлся п. 6 ст. 7 Конвенции о территориальном море от 1958 года:
Заливы между берегами одного государства, имеющие ширину более 24 миль, могут считаться территориальными водами, если вся акватория находится под одним флагом.
К примеру, по этому же принципу внутренними водами России считаются Белое море и восточная часть Финского залива.
Во времена СССР, объявление залива Петра Великого территориальным морем никто не оспаривал, не осмеливались. Зато в новейшей истории - пожалуйста.
24 ноября 2020 года американский эсминец John S. McCain демонстративно нарушил морскую границу на 2 километра. Ему наперехват отправился БПК "Адмирал Виноградов". Американец подчинился требованиям российской стороны только после угрозы применения тарана. Командование ВМС США заявило по этому поводу:
Соединенные Штаты пользовались и будут пользоваться правом "свободного плавания" в международных водах. Россия имеет чрезмерные претензии, несовместимые с Конвенцией по морскому праву.
Другими словами, подобные инциденты обещано повторить и в будущем. Запад не собирается признавать территориальную целостность и морские границы России. Очевидно, что реакция на провокационное "свободное плавание" должна была последовать. И она последовала. На два инцидента у российских границ - два ответа у американских.
Россия адекватно отвечает на "свободное плавание" кораблей НАТО (часть вторая)
Больше новостей читайте на сайте "Футшток"