Исполнитель выполнил работы по контракту и передал акт сдачи-приёмки работ в срок, определенный контрактом. Казалось бы, всё хорошо. Но Заказчик вдруг решил начислить неустойку, как такое возможно?
Заказчик редко принимает работы по контракту за один день. Обычно требуется неделя, а иногда и целый месяц. На практике может возникнуть ситуация, что работы сданы в срок, но документ о приёмке заказчик подписывает намного позже. Заказчик воспринимает дату подписания документа о приёмке как финальную дату сдачи работ и выходит, что работы сданы с опозданием. Возникает просрочка. Заказчики – люди ответственные, действуют формально и решают начислить на эту просрочку неустойку. Их можно понять, не начислил неустойку – нанес ущерб бюджету. Но на самом деле, так делать нельзя.
Подобную ситуацию рассмотрел Арбитражный суд Московского округа. Заказчик начислил неустойку 40 млн. руб. Исполнитель платить не хотел, ведь он сдал все работы в срок. Стороны обратились в суд.
Суд разобрался и постановил: «… несвоевременное подписание истцом актов сдачи-приемки не может повлечь неблагоприятные последствия для ответчика в виде взыскания штрафных санкций. Обязательство исполнителя по выполнению работ считается исполненным в момент предъявления результата выполненных работ к приемке, а не после их фактической приемки заказчиком».
Расшифровываю: исполнитель не должен отвечать за то, что заказчик долго принимал работы. Самое главное выполнить работы в срок и предоставить заказчику документы на приемку. Если заказчик долго принимает работы – это проблема заказчика, начислять за это неустойку нельзя.
Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 г. по делу № А40-55102/2020.