Найти в Дзене

Трагический итог неправильного обращения с оружием

Данный пост меня побудили написать ряд событий последних дней, связанных с неправильным обращением и применением оружия:
1. В Екатеринбурге пьяный мужчина открыл стрельбу по прохождим и росгвардейцам, ранив девочку и сотрудника. 2. В Сочи некий вундеркинд в ходе дорожного конфликта решил попугать оппонента охолощенным АКСУ, за что получил справедливо по щам. 3. В Новосибирске сотрудник ДПС при задержаниислучайно выстрелил в голову парню Если с первым случаем все довольно ясно - синька никого до добра не доводит и как пример не исправившегося бывшего копа. со вторым - ярко характеризует наличие ряда субъектов среди нас, которые в своем умственном и социальном развитии недалеко ушли от наших хвостатых предков (пугать здоровенных дядек хлопушкой - то еще занятие)... А вот про третий случай я хочу написать подробнее... Мне прислали видео инцедента. Из него можно сделать неутешительные выводы. Сотрудник ДПС, проводившей задержание потерпевшего не умеет правильно обращаться с оружием и пр

Данный пост меня побудили написать ряд событий последних дней, связанных с неправильным обращением и применением оружия:
1.
В Екатеринбурге пьяный мужчина открыл стрельбу по прохождим и росгвардейцам, ранив девочку и сотрудника.

2. В Сочи некий вундеркинд в ходе дорожного конфликта решил попугать оппонента охолощенным АКСУ, за что получил справедливо по щам.

3. В Новосибирске сотрудник ДПС при задержаниислучайно выстрелил в голову парню

Если с первым случаем все довольно ясно - синька никого до добра не доводит и как пример не исправившегося бывшего копа.

со вторым - ярко характеризует наличие ряда субъектов среди нас, которые в своем умственном и социальном развитии недалеко ушли от наших хвостатых предков (пугать здоровенных дядек хлопушкой - то еще занятие)...

А вот про третий случай я хочу написать подробнее...

Мне прислали видео инцедента. Из него можно сделать неутешительные выводы. Сотрудник ДПС, проводившей задержание потерпевшего не умеет правильно обращаться с оружием и проводить задержание.
Честно говоря видео можно демонстрировать курсантам учебных заведений правоохранительных органов как пример того, как нельзя делать никогда.
Давайте разберем ситуацию:
1. 2 сотрудника ДПС ведут одного задержанного к автомобилю и начинают усаживать его на переднее сиденье (странно, почему на переднее, там его сложнее контролировтаь и он может помешать управлению автомобилем)

2. в кадре мелькает потерпевший. который подходит к 1 из сотрудников, возможно что-то происходит за кадром, но пока ситуация не критична, обыденна. Товарищи задерживаемого в любой стране мира всегда пытаются всеми силами предотвратить задержание.

-2

3. Сотрудник ДПС отталкивает потерпевшего и дает ему пинка, после этого, в условиях разрыва дистанции, достает оружие и приводит его в боевое положение (передергивает затвор) - в принципе до этого момента все в рамках. Почувствовал угрозу - вправе продемонстрировать оружие и пригрозить его применить... но далее... начинается коллабс! Ситуациа развивается катастрофчно и абсолютно не адекватно.

-3

А теперь давайте сделаем паузу и подумаем, как в этой ситуации было правильно поступить сотруднику?
На мой взгляд - единственное правильное решение, когда у сотрудника в руке уже взведенный пистолет и дистанция разорвана - потребовать на дистанции подчинения оппонента, возможно. при неподчинении - произвести предупредительный выстрел (хорошо многих отрезвляет). дальше, когда задерживаемый лег на землю и завел руки за спину - поставить оружие на предохранитель придавить задерживаемого коленом в шею или спину, и застегнуть наручники, далее -упаковываем. (в комментариях многие сотрудники могут накидать вариантов развития, мол не подчинился, побежал... применять или нет - никто вам не ответит, я пишу как было бы наиболее предпочтительно. Оснований стрелять по убегающему в данном случае я думаю не было бы).

4. что происходит на самом деле - сотрудник САМ начинает сокращать дистанцию с потерпевшим, до дистанции рукопашного боя, борьбы. когда дистанция меньше вытянутой руки.
В этой ситуации преимущество, которое дает оружие,если оппонент, например, хороший борец, будет утрачено, возникает риск не только потери контроля оппонента, но и отъема оружия и обращения его против полицейского. При сопротивлении задерживаемого неминуемо начнется свалка.
Сотрудник тем не менее, держа в одной, правой, осноной руке заряженный пистолет пытается другой, левой не основной рукой провести задержание.

-4

Потерпевший не сопротивляется. но и в этих условия сотрудник не может его задержать быстро и профессионально. в результате - роковой выстрел.

Степень вины каждого из участников установит следствие и суд.


Но в итоге мы имеем 2 (и более) изувеченных судьбы - парень не родит детей, не послужит Родине, от него останутся только воспоминания и горечь близких. Полицейский - наверняка будет осужден и судьба его и его семьи изменится навсегда.

Казалось бы это частный случай, но он вскрывает ряд системных проблем наших органов - по моему мнению существует серьезный пробел в боевой подготовке линейных сотрудников правоохранительных органов, таких как обычные рядовые ППС ники и ДПСники. Они слабо владеют приемами безопасного обращения с оружием (несколько лет назад с
отрудник ОВО застрелил товарища в оружейке - поиграть захотелось), задержания подозреваемого с прменением оружия и спецсредств.

В последнее время много было разговоров что нужно запретить и усилить контроль за вооруженными гражданами...

Мое контрпредложение - необходимо усилить профессиональную боевую подготовку линейных сотрудников, которые каждый день заступают на службу и берут в руки оружие. А за непрофессиональное безграмотное обращение с оружием сотрудника органов правопорядка - слишком высокая цена.

ПС - комментарии, оскорбляющие любую из сторон конфликта, обобщающие, разжигающие и провацирющие - будут удалены, комментаторы будут заблокированы.