Доброго дня дорогие наши подписчики и читатели.
Рад приветствовать вас на Дзен странички нашего Фонда Криптосфера. С сегодняшнего дня мы начинаем читать свидетельские показания из информационных материалов №8 в редактировании которых принимал участие сам Поршнев Б.Ф.
Напоминаю что материал предоставлен нам Акоевым Н.Н. и все оригиналы находятся на сайте Аламас.ру где вы с ними непосредственно можете ознакомится.
Северная Америка
№ 448.
«Genus», том XIX, № 1 – 4, 1963г. (из статьи Айвена Сандерсона «Некоторые предварительные данные касательно преданий о сублюдях в Арктике и Субарктике Северной Америки»).
Предисловие.
Уже долгое время на континенте Северной Америки предполагается существование полностью волосатых или покрытых шерстью примитивных человеческих существ, предлюдей или возможно даже субгоминид. Сообщения на этот счёт имеются с территории и к северу от линии, проведённой приблизительно от 40-й параллели западного побережья США к северу до восточных склонов Каскадных гор; через Guttered Scablands в Орегоне до Скалистых гор в Айдахо в районе реки Salmon. Оттуда южная демаркационная линия идёт через Скалистые горы до их восточных склонов в Монтане, а затем поворачивает на северо-запад до нижней части долины Наханни около реки Лэрд на северо-запад Канады. Отсюда линия идёт на юго-восток через северную треть Альберты, Саскачеван и Монитобу к югу от Великого Клей Белта, огибая залив Джеймса в Гудзоновом заливе, а затем продолжается почти точно на восток до мыса святого Чарльза на восточной оконечности Лабрадора. Однако одно сообщение исходит и из района непосредственно к западу от озера Супериор, из воистину первобытной глуши крайнего Севера Миннесоты.
Первоначально подобные сведения в основном исходили из района нижнего течения реки Фрейзер в Британской Колумбии и далее к северу Тихоокеанского побережья этой провинции. Здесь эти существа обозначаются видоизменённым индейским словом саскватч. Пребывание очень больших, если не гигантских (7 футов и более) существ в этих местах индейцы всегда считали реальностью, а позже это утверждение стало находить всё большее признание и среди белого населения. На необжитой, покрытой лесом полосе побережья и на многочисленных островах их существование никем не ставится по сомнение. И примечательно то, что, гооворя по-английски, индейцы называют их обезьянами, хотя они и утверждают, что у них много человеческих черт, особенно способность, точно и с большой силой кидать камни, замахиваясь при этом как человек. Нужно отметить, что согласно Кортланду, ни одно животное, кроме человека не способно совершать это действие (это не совсем так: многие приматы бросают камни и ветки, а птицы могут «бомбардировать» камнями – ред.). Вопрос о саскватчах до недавнего времени считался окутанным такой таинственностью, что антропологи не только не принимали его всерьёз, но и не считали нужным читать сообщений, которые все исходили от неспециалистов и были, к несчастью, подхвачены широкой печатью. Тем не менее, количество сообщений из Британской Колумбии, включая некоторые официальные, довольно значительно. Кроме того, была предпринята, по крайней мере, одна как следует снаряжённая научная экспедиция в 1962 г. на поиски этих существ. Полный отчёт об этом будет сделан автором в другом месте.
Эскимосские предания о тунеджуках.
У современных эскимосов есть цикл преданий о какой-то расе первобытных людей, имевших отвратительные привычки и живших на их земле до их собственного прихода туда. Эти предания распространены от Аляски до Гренландии и на всех канадских арктических островах. Из них мы узнаём, что, эти существа были очень высокого роста, тело их было целиком покрыто волосами, они были скрытными и не отличались умом. Что они отчаянно враждовали между собой, питались мясной пищей, ходили без одежды, хотя и строили круглые строения из огромных камней с крышей из шкур и китовых рёбер. Согласно эскимосам у них были примитивные каменные и костяные орудия. На острове Баффин и к северу до Гренландии их называют тунеджуками, на западе – многими другими сходными наименованиями.
Эти предания приводятся многими путешественниками, включая Расмусена и особенно Катарину Шерман в её «Весне на арктическом острове». Расмусен даже заявляет, что эти существа обитали в Гренгландии в текущем столетии, но были загнаны в недоступные ущелья эскимосами. Это, как отмечает Шерман, вряд ли возможно, так как внутренняя часть страны сразу же за узкой береговой полосой представляет собой ледяной панцырь. Однако большие просторы Гренландии всё ещё не исследованы, несмотря на частые воздушные полёты над островом. Крайний север в районе мыса Мориса Джессупа свободен ото льдов и имеет очень трудный доступ по суше и даже с моря, ввиду фьордообразной топографии. Как утверждают, тунеджуки предпочитали тухлое мясо и, якобы, их женщины засовывали мясо под одежду (?), чтобы ускорить процесс гниения*.
*Способ известный на Севере. прим. М.Б. (т. е. М.Г. Быковой – ред.).
Далее, поскольку они не знали способа обработки шкур, то, утверждают, мочили их и надевали на себя для просушки, а затем пользовались ими как спальными прнадлежностями. Несмотря на крайнюю примитивность, тунеджуки, как сообщают, имели подземные жилища без каких-либо возвышений для постели, а также посуду или, по крайней мере, горшки для варка пищи (Зачем, если они ели мясо сырым? – Прим. пер.) и коекакое оружие. (Варёное мясо и корневища растений намного лучше усваивается, для этого не нужны никакие горшки, изготовление которых требует определённого культурного уровня. Варить можно в кожанном мешке, бросая в него раскалённые камни. – ред.). В Гренландии, как говорят эскимоссы, они ходили голыми и тело их было покрыто шерстью, похожей на пух. В западных областях они пользовались одеждой из шкур. По единодушному мнению, они были очень хорошими охотниками, умели приманивать дичь голосом и движениями и были настолько сильны, что могли в одиночку поднимать на спину взрослого тюленя. В дополнение к этому Шерман сообщает, что тунеджуки не были опасны для эскимосов, наоборот, они были очень робкими и пугливыми. (Это вряд ли, во всяком случае, чукотские волосатые великаны — келе, были людоедами – ред.).
Особенно боялись собак. Все считают, что они сильно враждовали между собой, но некоторые эскимосы утверждают, что их предки охотились на отдельных тунеджуков и, в конце концов, истребили их. Однако гренландцы настаивают на том, что они и по сей день живут в их стране, хотя и стали очень пугливыми, даже более чем животные.
«Горилла» Траверспайна.
Вот одно из наиболее поразительных сообщений, дошедших до нас. Оно приведено в книге «Тру Норд» («Север как он есть») Эллиот Меррик и касается событий, происходивших на реке Траверспайн, в том месте, где она впадает в реку Грэнд или Гамильтон, около залива Гус на полуострове Лабрадор, во владениях семьи Мичелин. Время действия 1913г. Автор книги относит сообщение к разряду рассказов о привидениях, которые распространены в этом «крае разбросанных одиноких жилищ и первобытных страхов». Однако в свете открытий, сделанных после опубликования книги, есть все основания взглянуть на этот рассказ по-иному. Предоставим слово автору:
— «Около 20 лет назад одна маленькая девочка играла на лужайке осенним днём, как вдруг она увидела, что из леса вышло огромное волосатое существо с низко висящими руками. В нём было около 7 футов роста, но иногда оно опиралось на все четыре конечности. На темени у него была прядь белых волос. Девочка рассказала, что существо улыбнулось её, оскалив белые зубы, а когда оно поманило её к себе, она с визгом убежала домой. Его следы находили повсюду: в грязи, на песке, а позднее на снегу. Их замерили и вырезали их контур из бумаги, который хранится там и по сей день. Это странного вида стопа около 12 дюймов (30 см.) длины, узкая в пятке и разделяющаяся спереди на два широких закруглённых пальца. Иногда отпечатки были настолько глубокими, что казалось, зверь весит не менее 500 фунтов. А в других местах след был не глубже человеческого. На него ставили медвежьи капканы, но оно никогда не подходило к ним. Оно срывало кору с деревьев и выворачивало огромные гнилые стволы, как если бы искало личинок. На него устраивали облавы лесорубы, работавшие тогда у озера Мад, приходили с винтовками и лежали ночами на тропинках, но безуспешно. Около десятка человек говорили мне, что видели его следы своими глазами и что они раньше никогда не видывали такого и не слышали о таком. Однажды, после обеда, одна из девочек увидела его заглядывающим в окно. Она закричала, а старая миссис Мичелин схватила ружьё и побежала к двери. Она увидела только макушку его головы, скрывшуюся за ветками ивы. Она выстрелила туда, где шевелились кусты, и думала, что ранила его. Она также говорит, что у него была белая прядь на макушке. По ночам они запирали дверь толстым берёзовым поленом и спали наверху, захватив ружьё и топоры. Они знали о его приближении по рычанию и визгу собак. Видимо часто оно загоняло собак в реку, потому что утром они оказывались совершенно мокрыми (на самом деле от страха – ред.). Однажды оно кинуло в собак палку или дубину, и она ударила об угол дома с такой силой, что дом содрогнулся. Старик и ребята всегда носили с собой ружья, но им так и не довелось их применить. Оно было там в течение двух зим. Жители и по сей день считают, что это был один из подручных дьявола, а ещё вернее сам «старый парень».
Перевод Д.Ю. Баянова.
Газета «Дзе Оттава Ситизен», 10 октября 1969г
Заключение о фальсификации не остановит канадца в поисках саскватча. (Билл Фокс, штатный сотрудник газеты).
Саскватч или снежный человек Запада Северной Америки, может быть, живёт и здраствует, а может быть и отсутствует в горных лесах Британской Колумбии и Северной Калифорнии. Но фильм, который должен был доказать вне всяких разумных сомнений реальность такого существа, был вчера объявлен подделкой одним из специалистов Национального музея по млекопитающим. В фильме, снятом Роджером Паттерсоном, уроженцем штата Вашингтон, ясно видно волосатое обезьяноподобное существо, идущее на двух ногах, как человек, и вид этого существа соответствует большинству описаний внешности саскватча со слов тех, которые утверждают, что видели его. Филипп Янгмэн, главный специалист Музея по млекопитающим, не подыскивал слова, чтобы выразить впечатления от того, что было показано на экране: «Это обман…. Вне всякого сомнения». Мистер Янгмэн присутствовал на просмотре фильма с другими сотрудниками Музея, а также журналистами, и когда на экране появился саскватч (так индейцы обозначают это существо), мистер Янгмэн заметил: «Это самый типичный человеческий зад из тех, что мне приходилось видеть».
В движении слишком похоже на человека.
Причина, по которой он заклеймил фильм как подделку, довольно проста. Существо, показанное в фильме, слишком похоже на человека, а слепки с его следов слишком «нечеловеческие». «То и другое просто не сочетается» - сказал он. Если бы такое существо было реально, то его ступня была бы очень похожа на человеческую, судя по тому, как оно ходит». Но мнение мистера Янгмэна оказалось полностью противоположным взглядам человека, представившего фильм на просмотр, имя которого Джон Грин. Он является издателем еженедельника в Британской Колумбии и в течение последних 12 лет занимается изученинем вопроса о саскватчах. Мистер Грин, сын бывшего министра от консерваторов, Говарда Грина, не сомневаентся в реальности саскватчей и опубликовал на эту тему брошюру. В Оттаве для того чтобы способствовать распространению её, ммистер Грин встретился с представителем русского посольства и обсуждал с ним аналогичные явления в Сибири.
Требуется экспедиция.
Мистер Грин посетил вчера Национальный Музей, чтобы убедить его сотрудников в том, что вполне достаточно данных для обоснования научной экспедиции, которая бы попыталась решить проблему саскватчей. Мистер Грин не согласен с тем, что фильм Паттерсона подделка, и утверждает, что следы, которые мистер Янгмэн тоже заклеймил, как фальсификацию, настоящие. Между мистером Грином и мистером Янгмэном возник спор. «Как вы можете утверждать, что следы не настоящие? Каким же образом они могли быть сфабрикованы?» - вопрошал мистер Грин. «Я не специалист по фабрикации», отрезал мистер Янгмэн. Я не знаю, как совершаются такие подделки, но я убеждён, что этот фильм и часть этих следов – фальсификация. Внутри одного следа можно почти увидеть контур человеческой ноги, и один из наших учёных утверждает, что можно разглядеть, как из-под шкуры существа, показанного в фильме, во время движения выпирает вбок человеческая пятка». Мистер Грин предложил Музею посвятить часть своего времени и средств решению проблемы саскватчей. Но мистер Янгмэн не согласился: «Тяжесть доказательства не должны нести учёные, которые уверены, что саскватчей нет в природе. Тяжесть доказательства ложится на тех, кто верит в то, что это реальный факт. Я бы не желал пустой траты денег на такую экспедицию». Мистер Грин сказал, что группа антропологов из университета Вашингтона, которые специализируются на приматах, проявили интерес к этим следам, на что мистер Янгмэн ответил, что если бы учёные университета действительно увидели бы какой-то элемент доказательства в следах, то отчёт об этом очень скоро появился бы в каком-нибудь научном издании. Однако мистер Грин остаётся при своих взглядах. Он даже утверждает, что сакскватч, или «бигфут», как его величают в Калифорнии, не является такой уж редкостью. Саскватчей встречают чаще, чем росомаху, говорит он. Известны сотни сообщений о наблюдениях не только в последнее время, но и в течение целого века.
Девять футов ростом.
Согласно общему описанию людей, которые заявляют, что видели его, саскватч представлянет собой обезьяноподобное животное, достигающее в зрелом возрасте роста от 6 до 9 футов и веса от 500 до 1000 фунтов. Голова саскватча подобна голове человекообразной обезьяны, однако туловище его при хотьбе располагается вертикально, как у человека. Саскватча считают по природен ночным существом. Он прекрасно плавает, издаёт звуки высокого тона. Большинство наблюдателей саскватчей, говорит мистер Грин, были случайными, но те, кто искал встречи с ними, находили немало следов. Если даже предположить, что существует тысяча саскватчей, то и тогда на каждого из них приходится до 1000 квадратных миль территории в тех районах, где их наблюдают, чем объясняется тот факт, что никому ещё не удалось поймать саскватча, говорит мистер Грин. Необъятность территории делает задачу экспедиции фантастически трудной, поясняет мистер Грин. Лучшим способом обнаружения саскватча были бы полёты над всей территорией их обитания с аппаратами для фотографирования в инфракрасных лучах. Но это стоило бы очень дорого, и было бы не по карману частным лицам. Мистер Грин не принял полностью критики мистера Янгмэна, заявив, что последний не является экспертом в области приматологии. Он также не был удивлён отношением к этому вопросу доктора Эда Бусфильда, главного зоолога Национального Музея, который сказал, что такое существо вряд ли реально. Однако мистер Бусфильд сказал, что для него этот вопрос остаётся открытым. Мистер Грин выразил уверенность, что саскватч будет обнаружен: «Какойнибудь охотник на оленей подстрелит его». Но последнее слово осталось за мистером Янгмэном, который сказал: «Если вы представите мне саскватча, я берусь до самого судного дня есть воронье мясо».
Перевёл Д. Ю. Баянов.
Комментарий издающего редактора Акоева Н.Н. № 26.
Предложение «мистера Грина» искать саскватча с применением авиатехники и инфракрасных приборов свидетельствует о крайнем непрофессионализме Грина в этих вопросах так как:
1. Любая авиатехника издаёт при полёте сильный шум, распугивающий всё живое, даже патрульный дирижабль или дрон.
2. Использование такой техники не только очень сложно и дорого, но и требует особого официального оформления в виде разрешений на полёты, согласований и т. д, что практически делает использование её нереальным.
3. Так как инфракрасные приборы фиксируют разницу температур поверхностей, а любой лес представляет собой неоднородную структуру, то в любом случае будет наблюдаться весьма пёстрая картина. Более нагретые участки деревьев на солнечной стороне будут светиться ярче, чем более холодные в теневой зоне и т.д. Одновременно сама крона будет экранировать то, что находится под ней.
4. Кроме того, обнаружив большое яркое пятно, природа которого неизвестна, наблюдателю придётся гадать: что это? Лось под кроной деревьев? Кабан? Остывающий мотоцикл влюблённой парочки или угли догорающего костра? Или просто нагретый пригорок. И таких пятен будет множество, для проверки которых необходимо иметь целую службу контролёров, что также нереально.
5. Грин предстал перед специалистами дилетантом в зоологии и весьма некомпетентным в других областях, а где-то просто фантазёром, что и вызвало соответствующую реакцию отторжения со стороны профессионалов.
№ 449.
Собирая ягоды, он встретил волосатого великана около Нельсона в Британской Колумбии. Многие думают, что рассказы о саскватчах можно встретить лишь в индейском фольклоре. Это не так. Есть много сообщений, к которым индейцы не имеют никакого отношения. Насколько мы знаем и вовсе не все они приурочены к старому времени. Самый недавний случай был описан в «Нельсон Ньюз» 4 октября 1960г. Вот полный текст этого сообщения.
— Человек или зверь? А может быть и то, и другое? Кто бы ни был тот, кто обратил Джона Бригсли в паническое бегство у истока речки Леммон, когда он бросил ведёрко с черникой и, вскочив в свой старый автомобиль, помчался домой. Это существо успело исчезнуть к тому времени, когда Брингсли, имеющий к тому времени более чем 35 летний опыт лесника, охотника и рыболова в районе Кутней, поклялся своей репутацией человека, знающего природу, что это был «определённо не медведь». В интервью мистер Брингсли рассказал о встрече с «неизвестным существом» во время сбора черники у дорожной отметки «6 миль» и, не стесняясь, сказал о паническом бегстве через кусты и поросль к автомобилю, от которого он удалился примерно на 100 ярдов. 2 недели назад, - сказал он, я оставил двухместный автомобиль выпуска 31г. (совершенно излишняя подробность – ред.) на безлюдной лесовозной дороге и отошёл от неё в кустарник ярдов на 100 для сбора черники. Со времени моего прихода туда прошло минут 15. Я медленно двигался через кусты, собирая ягоды. Без особой причины поднял глаза и вот тогда-то увидел огромного зверя. Он стоял футах в 50 от меня на небольшом возвышении на земле, пристально глядя на меня. Вид этого животного парализовал меня. Оно было что-нибудь от 7 до 9 футов высотой (от 213 до 275 см.), с длинными ногами, короткими могучими руками и телом, покрытым волосами. Первое, что подумал: «Какой странный медведь!» У него были широкие плечи, плоское лицо и уши не торчали вверх. Всё это делало его похожим на огромную косматую обезьяну. Он стоял и пристально разглядывал меня. Верхние конечности животного были слегка согнуты. И что поразительнее всего, они оканчивались ногтями, а не когтями. Это было в 8 часов утра, я видел существо совершенно отчётливо, сказал мистер Брингсли. Очень необычным был и цвет его длинной шерсти, имевшей голубоватосерый оттенок. Шеи у него не было. Его обезьяноподобная голова сидела прямо на широких плечах. Минуты 2 сборщик ягод стоял, шитроко открыв рот от изумления. Но когда зверь стал медленно приближаться, мистер Брингсли почувствовал, что пора искать другое место для сбора черники. Он бросился наутёк к своей машине и бешено погнал её по старой лесовозной дороге домой. На следующий день он вернулся на место происшествия с группой друзей, вооружённых винтовками крупного калибра и фотокамерами. Но страшный зверь больше не появился. Поблизости они нашли след него ног. Он достигал 16-17 дюймов (приблизительно 42,5 см.). В нём не было признаков когтей, зато был, как сказал мистер Брингсли, отчётливый отпечаток большого пальца. Когда мистера Брингсли спросили, поедет ли он ещё к тому месту, он ответил: «Конечно, но теперь я захвачу с собой винтовку».
О книге Джона Грина «По следам саскватча».
Джон Грин, журналист с 25-летним стажем из канадской провинции Британская Колумбия, занялся проблемой саскватчей (так называют гоминоидов в Канаде) не из-за погони за сенсацией (наоборот, эта тема ныне компрометирует журналиста в Америке), а потому, что в журналистской практике он, постоянно сталкивался с простыми людьми – лесорубами, охотниками, лесничими, строителями дорог, которые сообщали ему о саскватчах и которых назвать лгунами у него не было оснований, и не поворачивался язык. В конце концов, Джон Грин решает докопаться до истины, чтобы уяснить этот вопрос хотя бы для самого себя. А уяснив, превращается из скептика в убеждённого сторонника реальности саскватчей. Ход этих исканий он и отразил в своей книге. События разворачиваются на площади в полмиллиона квадратных миль в западной части Северной Америки, включая канадскую провинцию Британская Колумбия и североамериканские штаты Вашингтон, Орегон и северную часть Калифорнии; время действия – наши дни с отступлениями иногда в минувшие десятилетия. Фундаментальный вывод Грина таков: в горных безлюдных лесах этой обширной территории обитают неизвестные науке волосатые прямоходящие приматы гигантского роста. Они избегают людей, но всё же за последние 70 лет сфотографированны и сделаны слепки с огромного числа их следов, а их самих видят даже чаще, чем такое животное как росомаха.
Автора особо волнует вопрос: как получилось, что эти существа до сих пор не признаны официальной американской наукой и спокойно ею игнорируются? Психологами давно отмечено, что сознание не терпит пустоты. И там, где факту не найдено правильнгое объяснение, пустота заполняется любым, хотя бы и неправильным объяснением. Весь пафос книги и мастерство опытного журналиста Джон Грин направил на опровержение ложных объяснений феномена «саскватча» в умах американских учёных и широкой публики. И в этом днеле он, на мой взгляд, основатенльно преуспел и заслуживает поздравления. Но упор на эту сторону проблемы привёл к тому, что автор изолировал американские даннные от совокупности всей мировой информации по этому вопросу, а фолклор превратился у него из помощника исследователя чуть ли не в противника.
Д. Баянов
Дорогие читатели, далее идут показания из Северной Америки с которыми мы с вами ознакомимся в следующей статье.
