Своевременная регистрация товарного знака спасет бизнес от недобросовестных действий конкурентов и сэкономит время и деньги. Мы всегда рекомендуем клиентам регистрировать товарный знак до начала ведения бизнеса. Такое решение защитит Вас от убытков и от риска потерять права на обозначение, когда бренд компании станет популярным. Однако, высокая скорость ведения современного бизнеса, а часто не понимание рисков и последствий, приводят к тому, что предпринимателю не всегда удается во время оформить нужные документы и зарегистрировать товарный знак, а специфика законодательства позволяет недобросовестным конкурентам пользоваться этим.
Ранее мы уже писали, что по закону фирменное наименование юридического лица для индивидуализации товаров (услуг) обладает такой же силой, как и товарные знаки. На практике же складываются случаи, когда фирменное наименование и товарный знак используются разными лицами для индивидуализации одинаковых товаров. Это может произойти случайно, а может и умышленно, с чем столкнулся наш клиент.
С 2016 года клиент осуществлял деятельность под фирменным наименованием «ВИЛАДО», в 2017 году разработал логотип, состоящий из изображения птицы — колибри и словесной части одноименного названия компании латинскими буквами VILADO, и до подачи заявки на регистрацию товарного знака, начал использовать его на своем сайте, продукции, в рекламе и в Интернете при размещении товаров на маркетплейсах.
Пока клиент собирался обратиться с заявкой на регистрацию товарного знака, его опередил недобросовестный конкурент, в результате, скопированный логотип Vilado был зарегистрирован в качестве товарного знака за конкурентом, а клиент лишился возможности зарегистрировать свое обозначение в Роспатенте в бесспорном порядке.
К сожалению, от такой ситуации не застрахован никто, так как любое лицо вправе подать заявку на регистрацию известного обозначения, права на которое еще не зарегистрированы. В ходе проверки документов, в случае выявления уже поданной кем-то заявки на регистрацию, Роспатент не выясняет, кто является правообладателем обозначения, а ориентируется лишь на дату подачи заявки, отдавая приоритет заявке, поданной раньше. Кроме этого, Роспатент в ходе регистрации также не проверяет наличие или отсутствие организаций, имеющих фирменное наименование, тождественное товарному знаку.
В этих случаях правообладателю обозначения остается только оспаривать препятствующий регистрации товарный знак в Палате по патентным спорам, тратить дополнительно время и деньги. Что и было сделано юристами Z&G. Patent.
После получения от Роспатента отказа в регистрации товарного знака клиента, по причине наличия зарегистрированного товарного знака конкурента, схожего до степени смешения, для защиты интересов клиента юристы Z&G. Patent подали возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента.
Основанием для оспаривания товарного знака конкурента являлось наличие у нашего клиента исключительных прав на логотип, которые возникли задолго до даты подачи заявки на регистрацию тождественного товарного знака конкурентом. В данном случае, закон предоставляет право получения правовой защиты тому лицу, кто разработал соответствующий логотип.
По результатам рассмотрения возражений, Палата по патентным спорам удовлетворила наши требования в полном объеме, признала недействительным товарный знак конкурента, нарушающий права нашего клиента.
Клиент сохранил за собой право использовать свой логотип в предпринимательской деятельности, а также избежал убытков и судебных разбирательств с недобросовестным конкурентом.
Авторы статьи: Татьяна Шевченко, Светлана Голицина