Является ли свобода выбора иллюзией? Представьте, прямо сейчас вы решили хлопнуть в ладоши.
Так вы и сделаете это. Ничего страшного, правда? На самом деле великие мыслители на протяжении веков хмурили брови из-за природы такого простого решения.
Вы можете хлопать в ладоши, когда захотите, поэтому вы должны хлопать по собственному желанию.
Так это вы захотели или вселенная управляется причиной и следствием. Что, если все ваши выборы, которые кажутся спонтанными, просто являются результатом цепочки реакций? Ваши решения предопределены?
Когнитивные исследования показали, что наш мозг генерирует мысли еще до того, как мы их осознаем, что предполагает, что мы принимаем решения еще до того, как узнаем о них.
Да, это плохой знак для сторонников свободы выбора. Когнитивные исследования, например, показали, что наш мозг генерирует мысли еще до того, как мы их осознаем, что предполагает, что мы принимаем решения еще до того, как узнаем о них.
Но новое исследование имеет более многообещающие результаты. Свобода выбора по-прежнему может проникнуть в наши процессы принятия решений из-за удивительного источника, который, как предполагается, статичен.
Хотя, конечно, наши целенаправленные намерения, желания и цели управляют нашими решениями линейным причинно-следственным способом, открытия ученных показывают, что на наши решения также влияет нейронный шум в любой данный момент.
Опираясь на знаменательные эксперименты Бенджамина Либета, исследователи из Калифорнийского университета в Дэвисе измерили мозговую активность нескольких студентов, каждый из которых делал выбор, смотреть влево или вправо, когда ему подсказывали изображения на экране.
Связка элементов управления гарантировала, что единственное, на что они направили взгляд, — это их собственный произвольный выбор.
Исследователи хотели определить, влияет ли то, что они называют «постоянной спонтанной изменчивостью» нейронных сигналов - в основном, фоновый шум мозга - на решения студентов.
Эта избыточная передача сигналов была отклонена как несущественная, но недавно ученые начали предполагать, что это действительно может быть чрезвычайно важно.
Нейронный шум — это просто то, что мозг всегда срабатывает даже при отсутствии реакции, и это случайное срабатывание может даже быть носителем, на котором движется наше сознание, точно так же, как радиостатики используются для передачи радиостанции - говорит Джесси Бенгсон, ведущий автор исследования, в электронном письме.
Результат исследования: колебания статики мозга фактически предсказывали направление, в котором студенты решили смотреть.
Это звучит столь же фаталистично, как и мысли, существующие до того, как мы их думаем, но на самом деле все как раз наоборот.
Эти постоянные колебания существуют отдельно от обычной причинно-следственной цепочки мыслей, поэтому они, кажется, позволяют спонтанным частям нарушать наши иначе неизбежные когнитивные марши к определенным действиям и открывают другие возможности.
Хотя, конечно, наши целенаправленные намерения, желания и цели определяют наши решения линейным причинно-следственным способом, наши выводы показывают, что на наши решения всегда влияет нейронный шум - говорит Бенгсон.
Он отмечает, что это влияние, сбивает нас с пути, даже когда мы не хотим этого, мы действуем вопреки нашим намерениям, следуя намеченному кем-то маршруту.