Анна Ярославна - младшая из трёх дочерей киевского князя Ярослава Мудрого. Правил он с 1019 по 1054 год, основал первый свод законов на Руси - Русскую Правду, а ещё очень любил отдавать своих дочерей замуж за Европейских монархов.
В 11 веке Русь использовала династические браки для укрепления отношений с другими странами. Так Ярослав Мудрый отдал старшую дочь за Венгерского короля, среднюю за Норвежского, а младшую - Анну - за Французского короля Генриха I.
Венчания состоялось в 1051 году. Брак длился всего 9 лет - Генрих умер в 1060 году. Но за это время Анна успела родить мужу троих детей. Так Анна Ярославна стала предком для всех Французских королей.
Сейчас очень много споров ходит вокруг подлинности одного письма, которое по легенде написала Анна Ярославна своему отцу за время прибывания в Париже. В нем она рассказывает о жизни в Европе и уровне развития Франции на фоне её родины.
Одни говорят, что письмо подлинное, и всё, что там написано - правда.
Другие утверждают, что письмо полный фейк и выдумка.
Вот полный текст письма:
«Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева.
И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!
Ты говорил: французы — умный народ, а они даже печки не знают. Как начнется зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь. Вызвала однажды ихних каменщиков, стала объяснять, что такое печка. Чертила, чертила им чертежи — неймут науку, и все тут. «Мадам, — говорят, — это невозможно». Я отвечаю: «Не поленитесь, поезжайте на Русь, у нас в каждой деревянной избе печка есть, не то что в каменных палатах». А они мне: «Мадам, мы не верим. Чтобы в доме была каморка с огнем, и пожара не было? О, нон-нон!» Я им поклялась. Они говорят: «Вы, рюссы, — варвары, скифы, азиаты, это у вас колдовство такое. Смотрите, мадам, никому, кроме нас, не говорите, а то нас с вами на костре сожгут!»
А едят они, тятенька, знаешь что? Ты не поверишь — лягушек! У нас даже простой народ такое в рот взять постыдится, а у них герцоги с герцогинями едят, да при этом нахваливают. А еще едят котлеты. Возьмут кусок мяса, отлупят его молотком, зажарят и съедят. У них ложки византийские еще в новость, а вилок венецейских они и не видывали. Я своему супругу королю Генриху однажды взяла да приготовила курник. Он прямо руки облизал. «Анкор! — кричит. — Еще!» Я ему приготовила еще. Он снова как закричит: «Анкор!» Я ему: «Желудок заболит!» Он: «Кес-кё-сэ? — Что это такое?» Я ему растолковала по Клавдию Галену. Он говорит: «Ты чернокнижница! Смотри, никому не скажи, а то папа римский нас на костре сжечь велит».
В другой раз я Генриху говорю: «Давай научу твоих шутов «Александрию» ставить». Он: «А что это такое?» Я говорю: «История войн Александра Македонского». — «А кто он такой?» Ну, я ему объяснила по Антисфену Младшему. Он мне: «О, нон-нон! Это невероятно! Один человек столько стран завоевать не может!» Тогда я ему книжку показала. Он поморщился брезгливо и говорит: «Я не священник, чтобы столько читать! У нас в Европе ни один король читать не умеет. Смотри, кому не покажи, а то мои герцоги с графами быстро тебя кинжалами заколют!»
Вот такая жизнь тут, тятенька.
А еще приезжали к нам сарацины (арабы). Никто, кроме меня, сарацинской молвою не говорит, пришлось королеве переводчицей стать, ажно герцоги с графами зубами скрипели. Да этого-то я не боюсь, мои варяги всегда со мной. Иное страшно. Эти сарацины изобрели алькугль (араб. — спирт), он покрепче даже нашей браги и медовухи, не то что польской водки. Вот за этим тебе, тятенька, и пишу, чтобы этого алькугля на Русь даже и одного бочонка не пришло. Ни Боженьки! А то погибель будет русскому человеку. За сим кланяюсь тебе прощавательно, будучи верная дочь твоя Анна Ярославна Рюрикович.»
Так правда или фейк?
Когда речь заходит о событиях такой давности, сразу назревает мысль:
Почему это письмо либо 100% правда - всё дошло до нас в оригинале, слово в слово, или 100% фейк - абсолютно всё письмо выдуманное, и никаких писем Анна вообще не писала.
Неужели третьего не дано?
Конечно, вряд ли в 11 веке писали именно таким стилем, слова из которого поймёт любой современный читатель.
Да и история с вилкой довольно странная: по официальным версиям те самые «вилки венецейские» были придуманы в 1072 году. Анна Ярославна была тогда ещё жива, но вот Ярослав Мудрый умер уже 18 лет назад. Так что не мог Ярослав про них уже никак узнать.
Да и к тому же, неужели изобретения в те времена настолько быстро расходились по миру, что о них даже Французская королева тотчас узнаёт и в письме их упомянет...
Но наперекор моим словам историки уже изучали это письмо, и подтвердили, что письмо могло быть правдой.
Моё мнение такое: письмо скорее всего былина.
То есть оно действительно было. Но его изначальное содержание сильно отличалось от того, что дошло до наших дней. В оригинале могло быть меньше жалоб или не быть вообще. И подробностей в виде прямой речи в оригинале могло не быть.
Как и все былины, это письмо, спустя десяток веков, подверглось изменениям и припискам.
Отсюда и современный текст, который смахивает на стиль 19 века. Его уже переписали сто раз вместе с остальными наложениями.
Так что письмо могло дойти до нас с искажениями. Возможно, кто-то специально драматизировал историю с отсталым развитием в Европе.
Но я всё же верю, что Анна написала хоть одно письмо своему отцу за столько лет разлуки. Тем более Анна была образованная, и писала отлично.
О чём же ещё в таком письме писать, кроме как не о жизни вокруг тебя? Вот Анна и написала. А как оно поменялось спустя время - узнать нам уже не дано...
Благодарю за прочтение статьи! Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить мои актуальные публикации.
Пусть история будет звучать красиво! ;)