Полгода владения МР-155. Уже есть над чем задуматься.

Доброго дня всем читателям! Полгода назад я стал счастливым обладателем отечественного ружья МР-155. Почему именно оно? У меня было несколько критериев:

1. Цена до 50 т.р.

2. Не б/у.

3. Полуавтомат.

4. Не МРка)))

В итоге я не уложился только в последний критерий.

Мой карамультук)))

По истечении нескольких охот могу сказать, что ружье мне в целом нравится. Но оно не лишено недостатков. И что-то мне подсказывает, что ресурс его будет не слишком велик. Я имею ввиду ресурс до первой поломки. И кажется я знаю, что это будет за поломка. Теперь по порядку.

1. Ствольная коробка. Да, краска стирается. Причем моментально. В буквальном смысле рукой. Я думаю, еще сезон-два и она сотрется окончательно. Про этот недостаток я знал, но не думал, что этот процесс настолько быстрый.

На фото не очень хорошо видно, но все грани уже протерты до металла, да и в целом она уже не черная, а темно серая. Фото не передает точную картину.

Не критично конечно, но ощущение новизны и эстетика оружия быстро пропадает.

2. Это уже более значимое, чем облезлая ствольная коробка. Сильная освинцовка канала ствола. Да, появляется даже после 10-15 выстрелов. Видимо хромает качество полировки хрома канала ствола.

Это освинцовка, а не облезлый хром, как подумают некоторые "эксперты". И ее очень хорошо видно внутри канала ствола на выходе из патронника.

Освинцовка хорошо снимается при помощи оружейной пены и металлического ершика. К примеру на моем ТОЗе, с настрелом >2000, такого нет. Патроны использую одинаковые. Феттер, с контейнером и без, в зависимости от того, что есть в наличии. Теперь буду брать так же феттер, но только контейнерные. Это замедлит процесс освинцовки.

3. Трубка магазина. Очень быстро образуется нагар, которые не так легко счистить. Но проблема не в этом, а в том, что в районе газоотводных каналов появилась эррозия от пороховых газов.

Тут хорошо видны дефекты поверхностного слоя. Это не нагар, это именно "прожеги". Не глубокий, минимальный, но он уже есть.

Т.е. уже есть небольшие дефекты поверхности. Если динамика этого процесса сохранится, то думаю через пару лет он прогорит до такой степени, что безопаснее его будет поменять. И я думаю, что это и будет первой поломкой. Но возможно я ошибаюсь, и ничего страшного тут нет.

4. Форма и качество обработки лотка. Возможно я еше не приноровился после двустволки, но при снаряжении магазина (особенно если это надо сделать быстро) велик риск остаться без ногтя.

Лоток на моей МРке.

Уж очень грубая кромка. И непонятно зачем делать две таких отштамповки по бокам. Если бы кромку сделали плоской, как на мр 153, то было бы гораздо удобнее.

А в остальном все хорошо. К бою претензий нет, неперезарядов, клинов и утыканий не было. Навески использую 28 и 32 грамма. Пробывал даже 24- перезаряжает. Никаких обкаток на магнуме не делал. Ружье однозначно стоит тех денег, которые за него просят. Переплачивать за версию Профи я не вижу смысла.

Всем спасибо за внимание. Удачных всем охот.