Скандальный кандидат с треском провалил предварительное голосование «Единой России»
Пока еще действующий депутат Заксобрания Приморского края Александр Щербаков провалился в предварительном голосовании партии «Единая Россия». По итогу, скоро бывший депутат, пролетел «как фанера над Парижем», не рассчитав свои силы.
Оргкомитет единороссов огласил результаты праймериз и выяснилось, что Щербаков оказался далеко в хвосте финишировавших кандидатов.
Telegram-канал «Хасанский район 2.0», опубликовал слова главы Межрегионального координационного совета по ДФО «Единой России» Виктора Пинского. Тот сообщил, что Павел Островский стал одним из победителей и будет претендовать на кресло депутата краевого парламента.
Ранее мы писали: Эксперты: Щербаков подставил и Кожемяко, и «Единую Россию»
Авторы канала прямо заявляют, что Щербаков в этой гонке проиграл. Ранее на канале эксперты неоднократно высказывались, что Щербаков пытается догнать сразу трех зайцев, и эта тактика к победе его явно не приведет.
С внушительной разницей проиграл кандидат и по результатам подсчета голосов в Хасанском районе. За Щербакова отдали голоса всего 200 человек, а Островский заручился поддержкой 500 голосовавших.
Фрунзенский район Владивостока также не принял кандидатуру Щербакова, и «не пустил» кандидата в краевой парламент.
Эксперты канала «Хасанский район 2.0» сочли необходимым напомнить своим подписчикам, что политической промо кампанией Щербакова занимался политтехнолог Петр Ханас, связанный с фирмой «Восток-Бункер».
Политтехнолог Павел Наливайко отметил, что результат Щербакова в Хасанском районе — это весьма тревожный сигнал для его штаба. Специалист отметил, что согласно распространенной практике, кандидат, который метит в кресло депутата Госдуму РФ, должен иметь за своей спиной сильный электорат, завоеванный работой на своих округах. В случае с Щербаковым, по словам Наливайко, речи о достаточности агитационной работы и наличии договоренностей с местными элитами не идет.
«И это о многом говорит, если иметь в виду сентябрьские #выборы », — подчеркнул эксперт.
Кроме того Павел Наливайко отметил, что произошедшее — закономерный итог, который, по большому счету, был вполне ожидаем.
«Команда Щербакова ведет кампанию — с акцентом на административный ресурс, без грамотного формирования образа кандидата, без договоренностей на местах. Это не могло не сказаться на итогах. Последствия таких решений могут стать фатальными для кандидата», — резюмировал политолог Павел Наливайко.
Возможно, если бы Александр Щербаков сосредоточил свои усилия на чем-то одном и систематически и целенаправленно работал над созданием электорального фундамента, у него было бы больше шансов получить один из трех видов мандатов, на которые он претендовал. Однако, как гласит народная пословица: «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь». А Щербаков еще и за тремя погнался...
Читать статью на сайте Vostok.Today
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала