Лукавством кажутся предложения президента закрепить в Конституции МРОТ не ниже прожиточного минимума и индексацию пенсий.
На прожиточный минимум прожить фактически невозможно, что уже доказывалось всякими экспериментами (этот минимум ранее назывался «физиологический»).
И к чему закреплять индексацию пенсий, если никто не запрещает как угодно повышать пенсионный возраст? Можно закрепить пенсию хоть в 100 прожиточных минимумов, но платить ее только тем, кому исполнится 85 лет.
В общем, лукавство и есть.
А точнее — популярные меры для того, чтобы остальные поправки в Конституцию тоже были поддержаны и получили легитимность.
А может быть — при совмещении голосования по изменениям в Конституцию и выборам в Госдуму — чтобы дать дополнительные проценты «Единой России».
Вообще, мне кажется, хорошие изменения в Конституцию — это те, которые выстраданы, без которых уже никак не обойтись. Те, которые появились как результат требований снизу или торга между общественными группами. А тут действующая власть начинает переделывать правила игры под текущие политические задачи, пытаясь заручиться поддержкой общества под соусом «социально-ориентированной» Конституции.