А еще в Венгрию и Турцию.
Это не моя мысль. Это Тэд Карпентер из американского The National Interest придумал. Придумал и статью написал.
А журнал статью опубликовал, потому что указанный Тэд Карпентер - человек серьезный - старший научный сотрудник Института Катона в области безопасности и главный редактор этого журнала.
И теперь меня все время преследует образ Зеленского, ползущего в Россию в маленьком бронике и большой каске.
И мне страшно.
Давайте пугаться вместе, что ли...
Итак, статья:
Ускоряющееся сползание Украины к авторитаризму
Вашингтону нужно избавиться от своего давнего мифа о том, что Украина-это цветущая демократия американского образца. На самом деле она гораздо больше похожа на псевдодемократические системы России, Венгрии и Турции.
Вот, казалось бы, тут если кому и пугаться, так это Владимиру Александровичу. Ведь какая зрада со стороны тех, кого он так своей любовью преследует.
А они ему - бац! - и выкатили:
Американские чиновники любят изображать Украину отважной демократией, отражающей угрозу агрессии со стороны авторитарной России. Но этот, созданный Вашингтоном, идеализированный образ никогда по-настоящему не соответствовал более мрачной реальности. А теперь разрыв превратился в пропасть.
Ой-ой-ой... Куда мир катится?!
Отношение к Украине как к полезному (а, тем более, важному) партнеру США в сфере безопасности не может быть оправдано на основе реалистических расчетов и является излишне провокационным по отношению к России.
Надеюсь, бесполезному Зеленскому об этом никто не рассказывал.
Попытка представить Украину образцовой демократией, заслуживающей защиты США по моральным соображениям, выглядит еще более надуманной. В самом деле, попытка сделать это отражает либо сознательную слепоту, либо худший вид цинизма.
И что это, граждане было? "Слепота"... Цинизм"...
Что за брожение умов в Америке? Российских федеральных телеканалов пересмотрели?
А ведь The National Interest - издание серьезное.
Дальше товарищ (не побоюсь этого слова) Тэд Карпентер жжет глаголом так, что мне и за него тоже страшно становится.
Он обозвал Майданную революцию "так называемой", назвал мошенниками Викторию Нуланд, Джеффри Пайетта и всю администрацию Обамы, за то, что они "поощряли и помогали демонстрантам, стремившимся свергнуть законно избранное, но пророссийское правительство".
"Там повсюду отпечатки пальцев Вашингтона" - возмущается товарищ Тэд.
Тык эта... Потому что Вашингтон без перчаток там орудовал. Неверно поняли фразу Ленина про то, что революции в белых перчатках не делают вот и наследили. Трудности перевода, сами понимаете.
Но приятно, что читали, что помнят.
Затем товарищ Тэд клеймит Украину за все то, за что обычно клеймим ее мы, а нас никто не слушает. "Правый сектор" и "Свободу" он прямым текстом называет ультранационалистическими и даже откровенно фашистскими элементами, а батальон "Азов" - неонацистским.
Поминает антисемитские выходки экстремистов на улицах украинских городов. Указывает на преследование политдиссидентов, цензуру и запреты на свободу прессы.
Как бы ни была плоха ситуация при Порошенко, однако при его преемнике Зеленском она стала еще хуже.
Во как!
Затем Тэд рассказывает про закрытие "пророссийских каналов" и про историю с Медведчуком.
Причем, делает он это так, как если бы его назначили ведущим передачи "Время покажет" вместо Екатерины Стриженовой. Может и правда подсидеть ее пытается?
Кстати, эта идея Коту понравилась.
Медведчук, лидер политической партии "Оппозиционная платформа - за жизнь", является одним из самых откровенных критиков Зеленского.
Поясняет товарищ Тэд.
Вспоминает об арестах демонстрантов за проведение "возможных актов российской агрессии против Украины".
Не забыл товарищ Тэд и о противостоянии Зеленского и Кличко.
Ого! Зеленского обвиняют в преследовании граждан по политическим мотивам и борьбе за президентский стульчик нелегитимными методами? Это что-то новенькое.
А потом Карпентер делает совсем уж странный, безобразный, никуда не годный, но очень правильный вывод:
Такие действия трудно совместить с внешнеполитическим представлением США об Украине как о живой, толерантной демократии... (строящей) инклюзивный, демократический национализм, мало чем отличающийся от того, который мы любим в Америке.
Красота же, правда?
Но вдруг:
Реальная Украина гораздо больше напоминает нелиберальные псевдодемократические системы, которые мы видим в России, Венгрии, Турции и других странах...
Ну, вот так взять и одной фразой все испортить...! И какой он нам после этого товарищ, спрашивается. Ну, да ладно.
Безрассудно относиться к Украине как к союзнику США по стратегическим соображениям и морально оскорбительно делать это на основе якобы демократической солидарности. Администрация Байдена должна как можно скорее избавиться от этого, все более одиозного, государства-клиента
Заключает нетоварищ Тэд.
"Государство-клиент" - это сильно, согласитесь.
Прямо явственно видится, как пух и перья из Владимира Александровича полетели.
Но, может быть, ему про эту статью все-таки не расскажут. Ибо это было бы негуманно в первую очередь по отношению к России. Что как обидится и правда поползет к нам...
А кому оно здесь надо? Правильно, никому.
У нас тут и своего тоталитаризма просто завались.
Пусть уж тогда в Венгрию с Турцией сползает.
Хотя... нельзя ему сейчас офис покидать, никак нельзя - ему Байден со дня на день позвонить должен.
И он-таки непременно позвонит, потому что звонок этот нужен прежде всего самому Байдену. "Для уточнения тональности в разговоре по украинской тематике при разговоре с Путиным", как говорят украинские эксперты. А то ведь сам старик может и не справиться.
Так что, вы уж сидите и ждите, Владимир Александрович.
А Тэд Карпентер - никакой нам не товарищ, хоть и умный - резюмирует Кот.
Что правда, то правда. И не поспоришь.