Одно из главных преимуществ Ларисы, как ведущей, это её совершенная свобода в рамках шоу. Создается полное впечатление, что она всем управляет, что всё происходит исключительно по её воле, а суфлёры с продюсерами просто назойливые мухи, которые только мешают. Гузеева, элегантно обыгрывает даже сценарные ограничения проекта и телевидения в целом. Чего стоят те тонны иронии и сарказма с которым она отправляет эфир на рекламу или приглашает зрителей посетить сайт.
Ну и конечно, нельзя не отметить уровень эмпатии Ларисы, её сочувствия и мастерского проникновения в характеры не только гостей, но и других ведущих.
Сколько бы масок гости не надевали на себя — Лариса всё видит. Она как-будто приподнимет эту маску и говорит с тем кто под ней. При этом ей всегда хватает учтивости и деликатности не срывать покровы понапрасну и не затрагивать больные темы, если конечно гость сам этого не захочет.
Частенько когда «экземпляр» нарочито строит из себя важного «индюка» и рассказывает о себе какую-то сказку, Лариса даже не пытается ломать его повествование. В то время как все переглядываются и хихикают мол «король то голый», Гузеева продолжает подыгрывать такому «индюку» доводя всё до абсурда, делая фарс гостя очевидным для всех, и не прибегая при этом к прямым обвинениям. Ведь в обществе воспитанных и образованных людей, выкрикивать очевидности с нетерпением ребёнка — неприлично. Чего, конечно, нельзя сказать о её со-ведущих, хотя и они с опытом набрались сдержанности.
Василиса — отыгрывает роль астролога, и именно астрологическую часть она отыгрывает довольно холодно, слегка стесняясь. Она даже не пытается применять свои «звездные» аргументы в спорах с Ларисой и в итоге, чаще всего, соглашается с Гузеевой, Вася имеет своё мнение, но повторяет за лучшими.
А так, если гость её забавляет это видно сразу, ведь за её милой улыбкой не спрятать и комара, всё видно сразу — и гнев, и сарказм. Она конечно пытается делать каменное лицо, но безуспешно.
Василисе нельзя отказать в проницательности, она частенько делает меткие замечания о характере человека еще до того, как Лариса озвучит своё мнение. Ну а Чёс про Рыб в созвездии Стрельца конечно задвигается постфактум и подгоняется под реальность, выступая как бы ещё одним обоснованием уже принятого решения.
В принципе, миссия этой ведущей — бестолковая и выглядит скорее рудиментом изначального концепта передачи. Ну что поделаешь, видимо продюсеры не хотят менять то, что и так работает.
Роза. Роза на мой взгляд хуже всех. Её роль ругательная, тяжелая и неинтересная. Справляется она с этой ролью как Бочкарева из «Счастливы вместе», играя голосом и специально раздражая окружающих. Хотя, со временем она стала лучше справляться с этой ролью, явного гротеска стало меньше, а у персонажа появился вменяемый характер, в который можно поверить.
Правда предъявлять ей претензии очень тяжело, ведь по сути ей приходиться выступать в качестве говорящего листка бумаги, в котором указано число квартир и количество денег на счету жениха. Конечно такая роль связывает по рукам и ногам.
Но судя по всему Роза пользуется уважением среди населения и расценивается, как женщина знающая толк в женихах и трезво смотрящая на материальную сторону вопроса. Рассусоливания Лары и Васи на этом фоне кажутся романтическими песнями под гитару — «визгу много шерсти мало, а вот Роза подходит к вопросу основательно!».
Проницательность у персонажа Розы отсутствует или купирована сценарием. Но как и в бутерброде — без обычного хлеба не состоится и сам бутерброд, представить шоу без Розы уже тяжко. Плюсом идёт то, что Роза не стесняется идти против Гузеевой и, к примеру, выбирать даже откровенных мудаков, если у них есть деньги и хорошая жилплощадь, что заслуживает особого респекта.
Фрики и прочие нюансы шоу.
К сожалению простота формата шоу позволяет приглашать на эфир любой сброд. И конечно ушлые продюсеры, фрики и прочая публика нагло эксплуатирует этот момент. Но надо отметить, что самой передаче это практически не вредит. Большинство зрителей воспринимает такие выпуски как некие «спешелы» с «интересными» личностями и особо не возмущается. Лариса же в таких случаях мастерски мимикрирует в простого наблюдателя и работает по принципу «я постараюсь получить от этого максимум удовольствия». В подобных ситуациях она не напрягает себя анализом и отделывается штатной учтивостью и дежурными фразами.
Конечно, подобное шоу нужно уметь смотреть, поедать скорлупу нет смысла — не прожуёте. Ведь история гостей лишь повод к просмотру качественного анализа и актерской игры от Ларисы. А если вы не любитель «малаховщины» и вам не доставляет удовольствие слушать простонародные истории об изменах, то необходимость постоянно отбрасывать ненужное — утомляет. Именно поэтому я несколько лет назад решил сделать перерыв. Хотя тяжесть бытового момента передачи всегда можно разделить с кем-то за совместным просмотром, но обязательно с кем-то, кто хорошо понимает шоу.
Вместо эпилога
Есть люди, которые прожили в браке не один год, но им совершенно нечего сказать о том, почему их брак успешен, или почему он развалился.
Лариса же, мне кажется, вне зависимости от того на сколько благополучно складывались её личные отношения, постоянно анализировала происходящее. Постоянно пыталась понять, что происходит, а главное почему происходит. Видно что она наломала не мало дров откуда и вырос её большой житейский опыт. Но собственные неудачи научили её «неосуждению» других людей за их слабости, собственные провалы научили её терпимее относиться к чужим провалам и прегрешениям. Часто опытный глаз может заметить как Лариса откровенно сострадает своим гостям. И именно внутреннее сострадание и милосердие к людям, любого возраста и происхождения, позволяет ей так глубоко погрузиться в психологию конкретного гостя. Что можно назвать не только профессионализмом, но и талантом данным не каждому.