Найти в Дзене
RussianRevolver

Ставропольские споры об Ашихине

Если вы хоть немного увлекаетесь краеведением или смотрели в последнее новости нашего города, то должны быть осведомлены о спорах вокруг наименования улицы Ашихина, что пролегает в Ленинском районе и иронично пересекает улицу Пономарёва (по аналогии с пересечением улицы Тухачевского и Ворошилова). Споры вокруг этой улицы ходят уже давно (как минимум год), первым с такой инициативой выступил адвокат, автор ретродетективов Иван Любенко. Он создал петицию о переименовании улицы в честь краеведа Германа Беликова. Но вспомнили о ней 2 месяца назад с заседания клуба общественно-политических дискуссий "Горбачёв", где выступил Сергей Новиков с нежеланием жить на улице садиста, который убил 42-х человек. Пытаясь выхватить из недавнего общественного резонанса сведения об этом человеке, максимум можно было услышать "Ничего не понятно, обязательно нужна комиссия историков". Хотя, была одна статья о нём в одной местной коммунистической группе. Давайте её сегодня и разберём! Автор данной статьи на
Оглавление

Если вы хоть немного увлекаетесь краеведением или смотрели в последнее новости нашего города, то должны быть осведомлены о спорах вокруг наименования улицы Ашихина, что пролегает в Ленинском районе и иронично пересекает улицу Пономарёва (по аналогии с пересечением улицы Тухачевского и Ворошилова).

Споры вокруг этой улицы ходят уже давно (как минимум год), первым с такой инициативой выступил адвокат, автор ретродетективов Иван Любенко. Он создал петицию о переименовании улицы в честь краеведа Германа Беликова. Но вспомнили о ней 2 месяца назад с заседания клуба общественно-политических дискуссий "Горбачёв", где выступил Сергей Новиков с нежеланием жить на улице садиста, который убил 42-х человек.

Пытаясь выхватить из недавнего общественного резонанса сведения об этом человеке, максимум можно было услышать "Ничего не понятно, обязательно нужна комиссия историков". Хотя, была одна статья о нём в одной местной коммунистической группе.

Давайте её сегодня и разберём!

Автор данной статьи наш соратник Пётр Чертогов. Поддержите его работу лайком и подпиской на канал!

Оригинал этой статьи Вы, дорогой читатель, можете прочитать в группе КРЕПОСТЬ(г. Ставрополь)

Дебаты Балаган

Чуть больше двух месяцев назад прошло мероприятие на тему декоммунизации, где также рассматривался вопрос о переименовании улицы Ашихина.

Прошли "Дебаты" между Павлом Кирсановым (руководитель промышленного местного отделения КПРФ) и Сергеем Новиковым (обозначил себя либералом).

Почему же я назвал дебаты - балаганом?

Потому-что представитель коммунистической идеологии передёргивал и хамил своему оппоненту, на что тот так и не сумел дать словесный ответ. Этим и воспользовался Павел Кирсанов, отводы разговор в русло под названием: "Ничего не знаю". Хотя, стоит отметить, что Сергей знал о личности Ашихина и показал это, кратко пересказав его биографию. Даже был готов дискутировать о ней.

Но всё же Павел Кирсанов признал, что если будут доказательства негативного следа Ашихина в истории края, то он не будет против переименования улицы. Чтож, постараюсь предоставить доказательства этому "следу".

К сожалению, по итогу эти дебаты закончились ничем, так и оставив меня в неведении. Но далее я увидел статью местной ком. группы, о которой я говорил несколько ранее.

Статья об Ашихине от товарищей-коммунистов

Примечательно, что статья начинается, после вступления, с таких слов. Цитирую:

"Хмм.. Ознакомиться с материалами Беликова не получится, так как в свободном доступе нет, как и трудно найти в магазине (если найдёте, просьба скинуть - почитаем). Но есть кое-какие обрывки по делу Ашихина".

Товариши, так зачем же тогда писать статью, ежели вы можете найти лишь грубые отрывки, тем самым вводя своих читателей в заблуждение? На наше счастье я имею первоисточник - "Безумие во имя утопии или Ставропольская Голгофа" Германа Беликова. Поэтому буду опираться исключительно на книгу, потому как подавляющее большинство статей по этой теме делают также, но, к сожалению, оставляют место для манёвров. Это также подмечают сами авторы статьи, говоря следующее:

"Это два отрывка, но почему-то в самих аргументах, используемых декоммунизаторами не используется аргументы о расправах над местными жителями, кроме как аргументы, что Ашихин расправился над белыми офицерами."

Но сами отрывки всё же довольно интересные, поэтому я их приведу. Кому неинтересно - пролистайте.

"Ашихин аккуратен. После работы старательно вымывал окровавленныя руки, спрыскивал их водой, набранной в рот. Вытирал об одежду убитых. Покончив с очередной партией офицеров, снова становился тихим мужичком. Только глаза поблёскивали пламенем удовлетвореннаго сладострастия. Один только раз Ашихин выходил из себя. Это, когда его пытавшегося бежать, за день до вступления в отряда Шкуро, задержали жители окраины и заперли в сарае. Как затравленный зверь, метался он по сараю, стучал в ворота и высоким взвизгивающим голосом грозил, клялся отомстить, проклинал и ругался. Но всё было напрасно. Ашихинския дела предстали пред военно-полевым судом. На суде - сплошное запирательство:
"Ничего не знаю. Никого не убивал. Страдаю невинно". Только окончательно припёртый к стенке, сознался, что застрелил штабс-капитана Бензина во вдоре комендантскаго управления. Об остальных убийствах - ни слова. Уже в тюрьме, зная о своей увести, он сразу опустился, погас, ждал расплаты с тупым равнодушием животнаго. Все время спал. На разсвете, когда за ним пришли вести его на казнь, его долго не могли разбудить. Пришлось поднять плетью. Всю дорогу шёл молча, замедляя шаг, по временам останавливаясь. Уже перед виселицей признался, что зарубил сорок два человека... Просил разрешить помолиться Богу. Казаки не разрешали:
-Аты думал о Боге, когда резал носы?"

"В 1918 году Ашихин возглавлял Ставропольский гарнизон. Он не только руководил казнями жителей Ставрополя, но и лично принимал в них участие. При отступлении из Ставрополя красной армии Ашихин был задержан местными рабочими и передан Добровольческой армии. Над Ашихиным состоялся суд. Его вина в массовых казнях была подтверждена многочисленными свидетелями, и он был приговорён к смертной казни через повешение. Перед казнью Ашихин признался в том, что лично зарубил 42 ставропольца, принимавших в восстании 27 июня 1918 года и просил прощения. На самом деле его список жертв гораздо больше, - считает Иван Любенко."

Кто прочитал внимательно эти отрывки можно увидеть намёк на то, что Ашихин убивал не только участников офицерского восстания, но коммунисты непреклонны и дальше гнут свою линию:

Правда ли это или Ашихина пытаются очернить? Чтобы получить полностью объективный ответ на это, надо вскрыть архивы по этому поводу, но в данном случае мы будем опираться лишь на общеизвестные факты.
Во время установления Советской власти на Ставрополе, большевики прекрасно осознавали, что для полной победы необходимо расправиться с их политическими противниками которые на тот момент времени уже активно организовывали мятеж и восстания в разных городах края.

"В апреле 1918 г в с. Левокумском Святокрестовского уезда начался вооруженный мятеж против советской власти. Возглавлял его бывший офицер Белой армии Кузнецов. 30 июня 1918г. В с. Святой Крест началось новое восстание, в нем участвовало около 10 тыс. человек. Причиной его стало проведение земельной реформы и организация крупных овцеводческих хозяйства на базе прежних помещичьих имений и имений и владений овцеводов-тавричан, выселенных из своих экономии. Поводом стало разоружение кулачества верхних чел Прикумья. Это восстание называли "Восстанием ворончаков". Все эти выступления жёстко карались новой властью. 9 июля 1918г (по старому календарю) был подавлен запланированный в Ставрополе мятеж с целью захвата контрреволюционного банка, почты, казарм. Для ликвидации мятежа был вызван отряд Ф. Шпака" (7) - из источника
И здесь мы видим сходство со словами декоммунизаторов, потому что уже ближе к августу (8 июля по новому календарю) 1918 года занимают г. Ставрополь. Выходит, что Ашихин был одним из тех, кто занимался ликвидацией контрреволюционного мятежа в г. Ставрополь.

Здесь появляется одно из самых крупных заблуждений коммунистической статьи. Расправа с полит. противниками началась ДО мятежа и восстаний в нашем крае. Об этом и пишет Герман Беликов в своей книге:

"Уже в декабре 1917 года на территорию губернии почти одновременно с районами Царицына и Грозного из войскового состава Кавказского фронта начали формироваться большевистские силы, власти которых было отдано безоружное население губернии, не приемлющее большевизма как такового, добровольно. Что крестьянское население губернии не склонно было не за страх, а за совесть отдаться в руки воинствующего большевизма, можно заключить хотя бы из эпизода, когда "малая коллегия" большевиков принуждена была окружить помещение мартовского-апрельского съезда Советов, чтобы добиться от съезда формирования Красной армии. И эта сессия советских съездов, кажется, явилась для крестьян всю тяготу владычества большевиков."
"17 июня на митинге Красной армии было поставлено о "немедленном уничтожении контрреволюционеров на местах, т.е. в городе", а 19 июня Ашихин издал по районам приказ о начале убийств. В приказе предписывалось ночью приступить к повальным обыскам и беспощадным расстрелам всех, имеющих оружие и подозрительных в контрреволюции. В ночь с 19 на 20 июня террор начался. Первой жертвой был А.А. Чернышов, гласный думы и общественный деятель, зарубленный за то, что публично критиковал Красную армию. Вслед за первой пролитой кровью стали совершаться убийства офицеров, учащихся, отставных военных и просто обывателей. Зловеще автомобили с пулемётами и черными флагами мчались по городу днём и ночью, останавливались у дома и выхватывали намеченных случайных жертв для того, чтобы в тот же день или даже час изрубить их. Ночью в городе стояла мёртвая тишина военного положения, нарушаемая отдельными выстрелами, шумом карательных автомобилей и бешенной скачкой всадников-красноармейцев."

Показательны и ужасны издевательства над генералом Мачканиным. Я приведу фрагмент с этим событием для понимания того, что под раздачу попадали не только "потенциальные контрреволюционеры" (На момент смерти генералу Мачканину было 80 лет)

"Когда матросы пришли арестовывать дедушку, - писала автору этого материала внучка из Новосибирска внучка Павла Александровича Мария Васильевна Мухай, - дома были мама и дядя Коля, который в это время и дядя Коля, который в то время жил в Ставрополе, оставив сцену Москвы из-за грудной жабы. Работал он каким-то мелким служащим в банке. Мама говорила, что дедушку дома не били, хотя словесно издевались. Ордена его хранились в стеклянных коробках, он завещал их, а также своё именное оружие ставропольскому музею. Это знали все и дети, и близкие друзья. И вот на его глазах и глазах детей ворвавшиеся стали разбивать все коробки и вытряхивать "побрякушки", как они их называли. А именную саблю, которой дедушка был награждён за храбрость, сломали на его глазах... Мама говорила, что она видела дедушку плачущим два раза в жизни: когда умерла бабушка и когда сломали его саблю... Потом его увели. Мама с дядей Колей бегали везде, хлопотали о его освобождении, говорили, что ему 79 лет. Мама вспоминала, что многие, с кем приходилось говорить, смущенно отводили глаза. Дедушка к этому времени уже был замучен. Через несколько дней кто-то прибежал, что Павел Александрович и ещё четыре старых генерала лежат у Холодного родника. Мама с дядей Колей побежали туда. К тому времени весть о преступлении уже разнеслась. Кто-то с Форштадта пригнали телегу, дедушку на неё уложили и привезли домой. Собралась огромная толпа, люди шли за подводой и кричали: "Где же ваша правда, если вы старика Мачканина убили?!" Он был зверски замучен. Из кожи были вырезаны погоны, лампасы, несколько штыковых ран в груди и отрублена голова, которая чуть держалась на коже. Но мама говорила, что его лицо было спокойное. Когда дедушку привезли домой, маме запретили его хоронить, так как боялись народного бунта. Мама бегала по всем инстанциям, и когда была у Промовендева, ей пришла мысль похоронить дедушку в саду. Он ей сказал: "Чёрт с тобой, хорони!", и кинул ей бумажку с разрешением."

За какие провиности герой двух войн, да в таком глубоком возрасте был убит без следа и следствия? Остаётся только гадать.
Но вернёмся к разбору статьи коммунистов:


Н
о что за крестьяне, которые помогли поймать Ашихина? Мы берём аналогию с историей Ашихина:
"Казаки, сосредоточившиеся в июле к северу от города, были, по словам А.Г. Шкукро, радостно встречены местным крестьянством (советские авторы писали о радостной встрече ставропольского кулачества белых банд А.Г. Шкуро). При помощи крестьян был схвачен и повешен ставропольский губвоенком Я.Петров, который организовал оборону медвеженского участка. Здесь очень показательным является то, что реальная советская власть достаточно эффективно функционировала в центре губернии, а уже вблизи его, к северу, как с отрядом Шкуро, крестьянство склонялось в противоположную сторону, вероятнее всего не из-за симпатии к белым, а лишь в силу отрицательного отношения к большевикам. Не стоит забывать о том, что, как писали исследователи, Ставрополье было эсеровской вотчиной."

Товарищи, про каких крестьян вы говорите? Ведь сами же приводили отрывок, где говорится:«При отступлении из Ставрополя красной армии Ашихин был задержан местными рабочими и передан Добровольческой армии». Несмотря на противоречие внутри их статьи, я всё-таки приведу отрывок из книги:

О том, как был арестован Ашихин, сообщает то же архивное дело, где дал показания задержанный ЧК как свидетель участник того события, некто Г.А. Простаков: «...При отступлении в июне месяце 1918 года Красной армии из Ставрополя Ашихин задержался на несколько часов в городе и, когда хотел выйти за город, был схвачен вооруженными рабочими в количестве 40 человек. Ашихина обезоружил Воронов, отобрав у него два нагана. С ними был и Ореховский, который кричал: «Зачем вести его, это организатор Красной армии, он убивал людей, так убьем и его!..»

Последний абзац об Ашихине в статье предстаёт в том свете, в котором его видели ставропольские советские газеты в середине-конце XX века:

И вот что мы видим из полученной информации? Ашихин, выполнявший поставленную задачу - подавление контрреволюционного мятежа, был пойман кулаками и убит в последующем белыми, а в наше время его называют садистом, убивавшим "местных жителей" просто из удовольствия. Возможно, они перепутали методы допроса (актуальные на тот момент времени во всех странах мира), которые нужны были для выяснения планов контрреволюционной организации и их состава участников, с садизмом.

Но как же так получилось, что одного из важнейших людей не только не вывезли большевики из города, но и не сумели спасти, позволив белым его убить? Даже на такой каверзный вопрос можно найти ответ у Беликова:

После того как Ашихин и другие арестованные были доставлены в начальную школу имени 18 февраля, туда на тачанке подкатил сам красный главком Фома Шпак с Коппе-старшим. Об этом повествует еще один документ того дела, подготовленный старшинами Старого Форштадта: «... В школе имени 18 февраля совместно с Ашихиным находились другие задержанные, как-то: жена и сын Коппе, а также один из матросов. Последних освободили Шпак и Коппе, а на вопрос старофорштадтцев, почему они не забирают Ашихина, Шпак сказал: «Пусть он сам освобождается, а нам он не нужен!». Красноармейцы, бывшие с Коппе и Шпаком, просили выдать им Ашихина, при этом заявляя, что с ним сами расправятся...» То, что палача Ашихина ненавидели не только жители города, но и сами красноармейцы, во многом сказалось на судьбе арестованных – Воронова и Ореховского. Несмотря на то, что в августе 1920 года Особый отдел Ставропольского губчека назвал подследственных «открытыми предателями советских работников и руководителей Красной армии», предав их суду Ревтрибунала, в защиту обвиняемых поднялись многие рабочие города, в том числе коллектив кожевенного завода «Заря». И вот 11 ноября 1920 года Ставропольский губревтрибунал принял решение: »Дело прекратить по амнистии».

Последующие 3 абзаца комментировать особого смысла нет, потому как в них идёт повторная попытка рабочих «превратить» в «кулаков», что забавляет, учитывая цитаты выше, но ничем нам не помогает в раскрытии темы. Но абзац-вывод всё же будет удостоен внимания:

Точку в этом деле ставить мы не будем, но опираясь на множество документов выходит именно такая ситуация. Ситуация, что Ашихина пытаются очернить и заменить его на Беликова, который симпатизирует антисоветским идеям, за что и ссыскал популярность среди антисоветчиков и антикоммунистов. И власти Ставрополя опять с этим не будут не то что мириться, но и, наоборот, в силу своей антикоммунистической и антисоветской политики будут поддерживать подобные изречения, творчества и мероприятия по переименовыванию улиц. Например, переименование улицы Коминтерна на улицу Жукова (нейтрально, но всё равно очень интересно).

«Хорошо, что товарищи не ставят точку в этом вопросе, сохраняя искру здравомыслия» — подумал я, читая в первый раз их статью. Но последующие предложения развеяли эти сомнения. Власти Ставрополя! Доколе вы будете продолжать способствовать своей антикоммунистической и антисоветской политикой, переименовывая школу имени Сургучёва и отменяя запланированные мероприятия по этому поэту, при этом никак не развив инициативу переименовывания улицы Ашихина за 2 месяца?

Товарищи, неужели вы не знаете, что Коминтерн разогнал Сталин? Неужели, улица Жукова не просоветское название?

На сим заканчиваю разбор статьи и перехожу к следующему пункту.

Личность Ашихина

Дабы всё-таки выполнить «миссию» этой статьи, я приведу описание Ашихина из книги Беликова:

«Его революционная карьера имеет громадный диапазон, – писал об Ашихине современник Тимофей Ольбинет. – До октябрьского переворота – каторжник, амнистированный правительством Керенского. В советские дни – начальник Ставропольского гарнизона, вождь карательного отряда, правая рука диктатора Коппе, специально выписавшего его из села Летницкого Медвеженского уезда. В наружности Ашихина – ничего зверского. С виду типичный крестьянин. Обыкновенное русское лицо, рыжеватые волосы, жестко торчащие на маленьком подбородке и немного выпяченной верхней губе. Уклончивый взгляд серо-голубых выцветших глаз. Когда смеялся, а это случалось редко, были видны желтые, неправильной формы, прокуренные табаком зубы. Только в руках его было что-то страшное. Длинная мягкая кисть, как будто немного припухшая, очень подвижный большой палец почти без ногтя, остальные пальцы одинаковой длины, слегка согнутые. Этими руками удобно было впиваться в человеческое горло... Но недурно управлялись они с эфесом шашки, рубившей головы и тела. Ашихин был скромен. Он не щеголял своей властью, как это делали молодые красноармейцы, ухарски разгуливавшие по городу, вооруженные с головы до ног. Ашихин был человеком дела. Кровавого дела. По целым часам без отдыха работал в своем коридорчикезастенке во дворе юнкерского училища. Кто видел Ашихина во время «работы», удивлялся его спокойствию и молчаливости. Это не то, что юнец Коваленко, который, рубя головы, страшно ругался, приговаривая за каждым ударом: – Раз!.. Два!.. Три!.. Получай, сукин сын!.. Ашихин же молчал. Только лицо кривилось гримасой сладострастия, когда страшные пальцы выковыривали перочинным ножичком «кадетские» глаза, по кусочкам отрезывая уши, носы, выскабливали десны … Местом казней команды Ашихина более чем из 40 человек был Юнкерский сад со старыми постройками, ранее Вельяминовский сад при доме командующего (сегодня – стадион «Динамо» – Г.Б.). Там работали «заплечных дел мастера». На стволах деревьев сохранились следы шашечных ударов, кровь, прилипшие волосы. Некоторых из жертв, прежде чем рубить, привязывали к деревьям. В углу юнкерского сада в сыром узком коридоре, образованном двумя стенами, помещалась мастерская главного палача Ашихина, стены которой забрызганы кровью и мозгами казненных. Над коридором – несколько перекладин, на которых подвешивали казнимых для пыток.

Ашихин был начальником Ставропольского гарнизона и «по совместительству» – главным палачом ЧК, являясь при этом тем монстром, какому дало власть в руки новое правительство.

Но почему же тогда улица носит его фамилию? Всё до безобразия просто. Старое название улицы — Преображенская, что отсылает нас к библейским мотивам. Советская власть не могла себе такого позволить, поэтому и называла их фамилиями «мучеников» Гражданской войны, в большинстве своём не разобравшись(особенно, если учесть, что это местный «герой»).

Вывод

Шумиха вокруг Ашихина показывает то, насколько местные «левые» держатся за любые ниточки, отсылающие к советской власти, пытаясь просто перекричать своих оппонентов, либо же стараясь неумело оправдывать своих «героев». Мне остаётся надеяться на объективность дальнейших споров хотя бы о личности Ашихина. Именно поэтому эта статья и существует: она создана для людей ищущих правду, а не оправдания.

Автор данной статьи наш соратник Пётр Чертогов. Поддержите его работу лайком и подпиской на канал!

С уважением, редакция Русского Револьвера.