Можно было бы начать разговор с того, что IT-сфера исключительно специфическая, а потому требует особенного подхода к решению правовых вопросов. Но лучше рассмотреть ситуацию с IT-юристами в цифровых компаниях на примерах, чтобы осознать важность и глобальную роль «законников» в, казалось бы, оторванной от житейских дрязг и партнерских склок индустрии высоких технологий. Как обстоят дела на самом деле, на примерах Джобса и Гейтса рассказывают преподаватели образовательной экосистемы GeekBrains.
Что даст юрист команде «айтишников»?
Джобс и Гейтс – успешнейшие бизнесмены, величайшие умы. У них много общего, включая гениальные продукты, которыми пользуются миллиарды людей. Много различий. В частности, разным у этих людей было отношение к роли юристов в компании.
Читая биографию Стива Джобса, написанную Уолтером Айзексоном, можно узнать, что среди ключевых должностей Apple несколько десятков инженеров и IT-специалистов, но только один юрист. Джобс имел огромный успех и не нуждался в адвокате? О, это не так. Юридическое положение Джобса в его собственной компании было настолько слабым в середине 1980-х, что его могли исключить голосами владельцы контрольного пакета акций. В это время он был лишь миноритарным акционером, не защищенным никакими договорными положениями или юридическими структурами. Неужели так должно было быть?
Закон об интеллектуальной собственности, в частности, право в области IT, защита товарных знаков, недобросовестная конкуренция имели фундаментальное значение для создателя Apple II, Macintosh, NeXT, Pixar, таких устройств, как iPod и iPhone, а также магазина iTunes. Заручись Джобс помощью команды юристов (которых он мог, конечно же, себе позволить), многих неприятных процессов можно было бы избежать.
► Спор с Microsoft по поводу графического интерфейса.
► Судебный спор о невозможности трудоустройства сотрудников из Apple в компании-конкуренты.
► Обвинение Apple в нарушении антимонопольного законодательства ("дело iPod"), из-за того, что музыку можно было покупать только в iTunes Store.
► Суды с патентным ведомством США и многое другое.
А как обстояли дела у Гейтса? С точки зрения юридической поддержки его позиция всегда была более выигрышной, чем у Джобса. В основе эпохального успеха Microsoft лежало четкое определение объекта распространения (программное обеспечение в отрыве от оборудования) и выверенная структура лицензирования и лицензионных положений. Очевидно, что над всем этим работал штат хорошо подкованных IT-юристов. Выстраивая с ними партнерские отношения и осознавая роль «законника» в цифровой организации, Гейтс явно превзошел Джобса. Кстати первым иском, выигранным Гейтсом в области IT-права, был иск против собственного работодателя (все же помнят его имя?) - за права на BASIC.
А где мораль?
Очевидно, что каждой компании из сферы высоких технологий, будь то игровая индистудия или компания, создающая софт для банков, нужен «специальный» юрист. Поэтому с новыми вакансиями проблем нет. Заработная плата на ресурсах hh.ru и SuperJob для «обычных» юристов варьируется в среднем 30 000 – 70 000 рублей, а для IT-юристов – 130 000 – 200 000 рублей. Есть о чем подумать. Но думать надо быстро, потому что образовательная экосистема GeekBrains разработала курс для юристов, планирующих работать в цифровых компаниях, и запись на него уже открыта.
Это курс для юристов, которые:
✔ Понимают, что «все уходит в цифру» (в том числе хорошие зарплаты).
✔ Устали заниматься семейными тяжбами или просиживать время на предприятии в должности юрисконсульта.
✔ Хотят развиваться в актуальном направлении и заниматься интересными делами.
Что будем учить?
На курсе опытные практики научат вас всему, что потребуется в будущей работе:
- Организация бизнеса в IT-компаниях.
- Государственный контроль и поддержка IT-компаний.
- Цифровые платформы бизнеса и сервисы государства, работа с данными.
- Электронный документооборот.
- Интеллектуальная собственность.
- Машиночитаемое право и регулирование перспективных технологий.
Записывайтесь на обучение прямо сейчас, и уже через полгода вы станете прокачанным специалистом, знающим право информационных технологий, интеллектуальной собственности и цифровых платформ.