Давеча посмотрел запись в ютубе одной беседы, в которой активное участие, помимо прочих, принял Андрей Илларионов, который в настоящее время скрывается (наверное, уже можно и так говорить) в ...барабанная дробь... Соединённых Штатах Америки! Почему-то я не удивлён.
Вообще, Андрей Илларионов довольно занятная личность, и в своё время успел даже непосредственно в Кремле и даже в должности советника президента России В.В. Путина. Должность эту он занимал вплоть до 2005 года, когда в результате накопившихся разногласий, как пишут, вынужден был покинуть пост, после чего с азартом влился в ряды российской оппозиции. Хотя оппозиция оппозиции рознь, это надо помнить.
С другой стороны, вёл он себя на этой должности крайне странно, выступая в средствах массовой информации с критикой решений, принимаемых на самом высоком государственном уровне. По-моему, это, как минимум, крайне не этично. Хочешь критиковать - критикуй внутри, высказывай свои мысли и соображения внутри, но не на публику. А хочешь выступать публично - добро пожаловать на другую работу.
В общем, учитывая, то, где последнее время проживает г-н Илларионов, вполне себе можно сделать выводы чьи проекты он лоббировал на посту советника президента. А учитывая то, как себя ведут Соединённые Штаты, можно предположить с высокой долей вероятности, какие идеи проталкивал Илларионов.
Впрочем, после того стрима можно с уверенность говорить, что вероятность буквально стремиться к ста процентам, ибо г-н Илларионов буквально расчехлился по полной.
Что же такого сказал г-н Илларионов в ходе стрима "Свободной (или Открытой? Я их откровенно путаю) России"? А он буквально озвучил то, что технологии ненасильственного свержения власти больше не работают. Что протесты в Белоруссии застопорились и уткнулись в тупик, что белорусам не хватило настойчивости и решительности.
И что вот, например, украинцы молодцы, они взяли в руки оружие и стали стрелять в милиционеров. Правда он оговорился, что они сделали это только после того, как милиция стала стрелять в протестующих, а это вообще-то, мягко говоря, не правда. Взять хотя бы показания некоего Парасюка, который утверждал, что стрелял и в милицию и в протестующих - такие были указания.
А ведь в ходе т.н. украинского майдана тоже наступил момент, когда народ стал расходиться и протестный запал стал угасать. Ну и кто был заинтересован в том, чтобы плеснуть бензина в затухающий костёр "революции"? Ответ очевиден. Очевиден настолько, что украинские власти даже спилили деревья со следами от пуль, чтобы скрыть улики, которые могут указать на тех, кто на самом деле тогда стрелял.
Иными словами, известную брошурку Джина Шарпа можно отправить в утиль. Либо её следует переработать самым кардинальным образом. И то, как её надо пересмотреть прямо рассказал Иларионов, так как он открыто призвал к свержению власти в России насильственным путём с оружием в руках. То есть он повторил тезисы, которые до этого озвучивали и М.Б. Ходорковский, и А.А. Навальный.
Илларионов хочет, чтобы у нас была война, он хочет, чтобы мы погрузились в кровавый хаос междоусобицы, чтобы мы убивали друг друга. Иначе его слова понять просто невозможно. Наложите на это постоянное желание поделить Россию на несколько мелких псевдогосударств (о чём мечтают Каспаров и Альбац), и получите оккупацию, в которой подобные граждане видят себя своего рода гауляйтерами.
Человек, сидя за океаном, призывает к тому, чтобы в России пролилась кровь, чтобы появилась на свет т.н. Прекрасная Россия Будущего. Как по мне, так ничерта она после этого не будет "прекрасной", а превратится в самую жуткую диктатуру. А то, что это будет диктатура, можно убедиться по многочисленным высказываниям т.н. либералов.
Правда у таких людей, как Илларионов, периодически случаются приличные обломы, когда они забывают своё место и позволяют себе лаять не в ту сторону, которую надо: так, Илларионова попросили из американского института Катона, в котором он кормился с позволения хозяев, но посмел что-то там этакое вякнуть относительно американских выборов и победы Байдена. Оказалось, что в этот момент он встал против ветра. Понятно, что и в этом тоже виновата тоже Россия, а г-н Илларионов стал только злее её ненавидеть. Нет не тех, кто его уволил, а именно Россию. Ты туда не ненавидь, ты сюда ненавидь, "а то сне башка попадёт..."
А то, что подобные Илларионову бегут на Запад даже не удивляет. Только, если судить по случаям Навального и Протасевича, их кураторы всегда могут ими пожертвовать во имя великой цели "шатания" России. Вот ни разу не удивлюсь, что однажды какой-нибудь авиалайнер, летящий в Польшу или Литву на очередное собрание "шатателей путинского режима" окажется как бы "заминированным" по той же схеме, что и раньше, а пилоты с удовольствием и по собственной инициативе приземлят свой борт, например, в Калининграде. Дальше - дело техники: вы либо государство, которое реализует свои полномочия, либо вы государство только по названию и ничего не можете поделать с провокаторами, призывающими к силовой смене конституционного строя.
Это не вопрос выбора между хорошим и плохим. Это вопрос выбора между плохим и ещё более плохим, между возможностью получить санкции и возможностью получить позор и санкции, а может быть и войну.
Спасибо.