Пишу я давно и много, для меня это жизненная потребность, это то, что мне интересно. Я давно и довольно успешно публикуюсь на разных площадках, но в Дзене я – новичок. Многие мои родственники в свое время работали в московском издательстве газеты «Правда», еще с самого ее основания, видимо, из-за этого у меня тяга к письменному творчеству…
Я пишу о том, что меня самого волнует, что мне самому интересно, то, что считаю актуальным, важным, интересным, и это не каждый может себе позволить. Кто-то пытается предугадать, что понравится читателям, однако если ты новичок, то совершенно не важно, о чем ты пишешь. Да хоть ты трижды гениальную статью напишешь, алгоритм Дзена практически никому не покажет эту статью. У меня в Дзене сейчас 2 канала, и одна статья, например, была показана в Ленте всего 23 раза, получила 2 дочитывания. Другая статья – 80 показов и тоже 2 дочитывания. Третья – 26 показов, четвертая – 96 и так далее. Это выглядит как анекдот. При этом я точно знаю, что писал эти статьи я сам, прорабатывал их традиционно тщательно, соблюдая все правила и рекомендации Дзена. Дзен ратует за качество, я – тоже. Считаю, что надо уважать своего читателя, в том числе грамотной правильной русской речью в своих публикациях.
Пишешь, казалось бы, на актуальную и востребованную тему, а эти статьи, как говорят «не заходят». Например, я опубликовал статью «Платные парковки в Москве» - актуально? Да, показов 110. Опубликовал «И в одиночестве можно найти свои плюсы» - 222 показа в Ленте, а ведь одиноких больше, чем кажется, эта статья как утешение для тех, кто одинок, где я показал не только отрицательные стороны одиночества, но и преимущества. Про любовь, про свадьбу, про бессонницу, ее причины и способы решения проблемы, про репетиторов, про коронавирус и пр – все очень интересно и актуально, но показы мизерные.
Я очень много раз перечитываю свои статьи и истории из жизни, чтобы выявить возможные орфографические, стилистические ошибки, чтобы что-то убрать и добавить, чтобы отшлифовать по-максимуму и, если мне самому интересно читать, то и некоторым читателям тоже будет интересно, далеко не всем, конечно.
В одной статье «Когда ты на сцене» я аккумулировал весь свой уникальный личный актерский опыт, который будет интересным начинающим актерам, да и не только им, так как все это можно экстраполировать в реальную жизнь. Но всего 296 показов и понижение кармы.
С одной стороны Дзен предоставляет уникальную площадку и возможность для авторов находить себе новых читателей, а читателей он балует большим количеством уникальных статей любой тематики. И это здорово. Но с другой стороны, Дзен огорчает. Показов не дает, карму понижает, на все твои огромные усилия- не поощрение, а наказание. Кажется, будто Дзен не помогает в развитии, а все время задвигает твои публикации на задворки и препятствует развитию. Дзен кажется не ветром, дующим кораблю в паруса, а на встречный ветер, пытающийся замедлить движение корабля вперед или на штиль – когда дает мизерные показы в Ленте. Все это неприятно и немного обидно, тк все твои усилия сводятся на нет. Механизм оценивания публикации и их продвижения – явно несовершенен. Другой вопрос, что считается, что механизм более объективен, но это не так. Авторов и статей такое количество, что невозможно сделать так, чтобы их проверяли сотрудники Дзена, это физически невозможно.
Изначально я думал, что каждую статью после ее публикации будут показывать регулярно, оказалась, что это не так. Ее показывают только в день публикации и на этом все. В моем случае статьи публикуются через 2,5 часа, иногда 3,5, бывало, через 5,5 ч., один раз – через сутки, правда, один раз показали уже через 2 часа.
Показов больше у статей, размещенных утром и вечером, меньше у размещенных днем и выходные.
Дзен, неожиданно для меня, стал повторно показывать статью, опубликованную неделю назад. И теперь только ее одну и показывает в Ленте, это статья «Случай в поликлинике», у которой уже 8354 показов, 1185 дочиток, 47 комментариев, 44 лайка.
Я мог бы рассчитывать на то, что, прочитав эту статью, читатели почитают и другие, подпишутся, но этого не происходит. Подписчиков уже 12, но рост очень медленный. Я заметил, что люди подписываются тогда, когда видят много подписчиков, ставят лайки тогда, когда видят, что уже поставлено много лайков, комментируют тогда, когда видят, что поставлено много лайков.
Я был удивлен, обнаружив, что понизили карму, место с 1301 понизили до 3563, в то время, когда подписчики за неделю выросли с 7 до 12, время просмотра за неделю с 418 выросло до 1.100 минут, аудитория с 320 до 942. Оригинальность понизили с 13 до 5, качество с 9 до 7, хотя все статьи очень качественные, в них вложено очень много труда, времени, это не пустышки, написанные на коленке за полчаса (да у меня таких статей и нет, каждую я вынашиваю долго). И мне даже неловко, что простенькую статью «Случай в поликлинике» жалуют, в то время, когда есть более достойные работы, но их обходят стороной. Впрочем, такова жизнь и это нормально, автору никто ничего не должен. Другой вопрос, что «похвала и кошке приятна» и лайки, подписки подбадривают авторов, укрепляют их в мысли, что то, что они делают, кому-то нужно.
На втором моем канале оригинальность падала с 4 до 2 и, наконец, до 0.
Как Дзен оценивает Оригинальность, цитата: «При расчете этого показателя алгоритм оценивает популярность темы в Дзене и качество ее проработки. Качественные публикации чаще всего появляются у авторов, которые создают свои тексты, а не переписывают чужие, находят малоизвестные факты и умеют увлекательно и с неожиданного ракурса подать даже избитую тему».- Проблема в том, что слишком много позиций у этой Оригинальности и поэтому неизвестно и непонятно за что именно снижается этот показатель. Про переписывание чужих текстов – лично для меня просто оскорбительно, т.к. на моих каналах нет плагиата, мне есть что рассказать читателям, чем поделиться. Каждую статью я прорабатываю очень скрупулёзно. Являясь профессиональным культурологом и филологом и имея огромный опыт написания статей и рассказов, я немного разбираюсь, как и о чем писать, соблюдая грамотность речи. И такое занижение очень похоже на несправедливое преследование. Если показатели снижаются до нуля, хотелось бы, чтобы Дзен указывал, что конкретно было нарушено или сделано не так.
Не хочу никого обижать, каждый пишет как может и как считает нужным, но когда попадаются в ленте ну очень примитивные статьи, ни о чем, при этом получившие большое количество просмотров, лайков, комментариев, задумываешься, почему более глубокие и интересные статьи других, более сильных авторов, остаются без показов в ленте и без внимания читателей.
Очень бы хотелось, чтобы каждую статью потом алгоритм Яндекса бы реанимировал и показывал снова в Ленте, а то пока он новой статье дает один только шанс, причем небольшой, а регулярно показывает только уже раскрученные статьи. Обоснование понятно – если статья востребована читателями, значит, ее надо и дальше показывать, а вдруг у автора есть не менее значимые и интересные публикации?
Дзен не для всех, он как строгий отец, который может то пожурить, то похвалить и никогда не знаешь, как он отреагирует в следующую минуту на твое «поведение».
Наверное, пора заканчивать статью и обратится к читателям со словами «ставьте лайки, подписывайтесь, читайте другие мои публикации на моем канале».
Приглашаю также на мой второй канал: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/609be95dbb76543e9254c0b5