✔️ Протокол осмотра, составленный сотрудниками налоговой инспекции, - не основание для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений.
✔️ Если сотрудники проводили видеосъемку, то одного упоминания об этом в протоколе недостаточно, требуется предоставление видеоматериала (при отсутствии подписей понятых).
✔️ Если инспекция ссылается на направление обществу уведомления, то ведомости передачи корреспонденции в качестве доказательства недостаточно: нужны сведения о результатах направления сообщения. То есть было ли оно вручено, отказалось ли общество от получения, имелась ли неудачная попытка вручения и т.д.
К таким выводам пришел суд, рассмотрев заявление учредителей общества, в отношении которого в реестре появилась запись о недостоверности сведений об адресе. Суд встал на сторону заявителей и указал, что у инспекции не было оснований для внесения записи (постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу №А17-100/2020 от 6 октября 2020 года)
Информация об этом деле включена в пункт 2.3 обзора практики с участием регистрирующих органов №4-2020, направленного Федеральной налоговой службой в письме №КВ-4-14/22005 от 31 декабря 2020 года.
В обзоре традиционно присутствуют позиции по обжалованию решений о регистрации, отказов в ней, другие споры с участием регоргана.
📌 Перейти к тексту обзора можно по ссылке.
☎️ Бесплатная консультация юриста по госрегистрации организаций – по телефону 7 (495) 649-00-65. Подробнее об оказываемых услугах можно узнать на сайте.
👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!