Дурно выглядит публикация «Коммерсанта» об «Омбудсмене полиции» Воронцове — такой очевидный слив из пресс-службы МВД. И ладно бы просто по фактам уголовного дела, так еще и с явными набросами в духе «нарколаборатории Голунова». (Например, такой пассаж: «Достаточно сказать, что, опубликовав номер своей карты и указав, что ему требуются деньги на новую дверь, поскольку старую сломали во время обыска, господин Воронцов, по словам источников “Ъ”, за пару дней получил на нее несколько миллионов рублей. Причем жертвователями выступали в основном бывшие и действующие сотрудники полиции»).
И никакого комментария Воронцова, его родственников или адвоката.
А еще там примечательная подробность: спецназ задерживал Воронцова, спустившись с крыши по веревкам и проникнув в его квартиру через окно.
Ну — чисто террориста взяли.
Само уголовное дело, даже по этому обвинительному описанию, мутное — якобы Воронцов вымогал у коллеги деньги за то, чтобы не публиковать его интимные фотографии, хотя они уже были опубликованы. Звучит нелепо. Как можно вымогать деньги за то, что уже опубликовано и разшлось по интернету?
Дурно выглядит публикация «Коммерсанта» об «Омбудсмене полиции» Воронцове — такой очевидный слив из пресс-службы МВД
31 мая 202131 мая 2021
~1 мин