Недавно я вот писала статью, где искренне сочувствовала Ксении Собчак, потому что некрасиво топтаться на женской самооценке и говорить, что муж бросит жену, только потому что она не так красива и изыскана, как другая женщина.
А сегодня я прочитала в блоге Миро статью об Анастасии Решетовой, а точнее о том, что когда-то она подарила своему папе подарок (машину). Вот вроде в чем новость? Дочь сделала папе подарок, он принял, сфотографировался на фоне авто, история закончена.
Но нет. Там автор развивает тему в том направлении. Она скажем так, очень сильно, выражает сомнение в облике морали Решетовой и приходит к выводу, что вырастить такую дочь - это уже позор. принимать от неё подарки, судя по всему вообще не айс, а уж фотографироваться на фоне этой машины - так вообще дно.
В комментариях там, как всегда на 90 процентов идет полное поддакивание автору. Всё такие праведные и возмущенные говорят о том, что вот и они не такие, и отцу должно быть стыдно.
Но я серьезно не совсем понимаю о чем речь. Вот позиция того автора:
"Вся публичность Решетовой построена на её сожительстве с Тимати, который так и не удосужился на ней жениться. Даже после рождения совместного ребёнка этот вечный холостяк на каблуках не позвал замуж дочь «русского офицера».
Разве гордый мужик примет подарок от дочери, купленный только лишь потому, что она сожительствует с определённым мужчиной?" (с) Лена Миро
У меня возникает вопрос, а при каких обстоятельствах можно принимать подобные подарки? Если бы у Анастасии Решетовой был штамп в паспорте, то это точно бы изменило ситуацию? И "русскому офицеру" уже было бы норм принимать подобные подарки?
Да и вообще. что вменяется в вину Решетовой? То что она не смогла официально выйти замуж? Ну да, не у всех получается, да и не совсем понятно, неужели это прям конечная цель любой женщины?
Или ей вменяется в вину, что на некоторых фотографиях у неё откровенные наряды? Ну так профессия у неё модель, блогер. Или все отцы, у которых дочери выросли в моделей, а не в юристов должны стыдиться этого и скрывать от общественности?
Да и при чем здесь тогда "русский офицер"? Я нигде не видела перечня рекомендованных профессий для детей "офицеров". Если в голове у того автора есть некий светлый образ, то это ведь исключительно её проблемы.
Но вообще, если следовать подобной логике, то каждая женщина, которая не зарабатывает деньги сама, а доверяет этот вопрос даже законному супругу - женщина не самой сильной морали. Или вот этот момент, когда выдается свидетельство о браке - это момент перехода моральной ответственности от отца к мужу?
Но тогда получается, опять же по этой логике, что собственной ответственности у женщины нет. Как можно что-то предъявлять женщине, если между хорошим подарком отцу и подарком за который должны быть стыдно стоит всего лишь штамп в паспорте?
Но всё-таки не все в том блоге были согласны с автором, приведу пример комментария с другим мнением:
"Да молодец он, что воспитал такую дочь.
Женщина держится на плаву как может.
Не сидит в хруще или человейнике с дачей/огородом в отпуск, кредитным кашкаем и турцией.
А живет нормально и семье своей помогает" (с) комментарий
А вы что думаете? Должен ли отец осуждать дочь за то, что она модель и официально не состояла в браке? Может ли он принимать от дочки какие-то подарки?