Ave любители солдатиков! У детей всегда очень живой интерес, и они частенько задают очень много вопросов. Уверен, что и мы в детстве были такие и вопросы задавали. К примеру, на тему солдатиков. Наши родители не всегда могли ответить на эту тему, так что ответы в детстве мы так и не получили ;). Предлагаю исправить это досадное недоразумение и наши вопросы детские вспомнить, и ответы на них узнать ;). Не на все вопросы есть ответы, но все же ;).
Почему у набора индейцев "Огонек" прямоугольные подставки, а у самих фигур непропорционально длинные руки?
Что тут можно сказать? Наш производитель не виноват (как это не удивительно) так как оборудование для этого набора было приобретено у французов (компания Cofalu) - именно в ту сторону нужно направлять претензии по поводу плохих пропорций и прямоугольных подставках. К слову в третьем советском выпуске подставки у этого набора стали более привычными - округлыми...
Что в руке у скачущего индейца?
Судя по внешнему виду оружия, это какая-то разновидность кистеня - но были ли они у индейцев Северной Америки? В комментарии вызываются знающие люди ;).
Почему у шамана в руках маракасы?
Все "индейские фильмы", которые шли в советском кинопрокате я не видел, хотя и посмотрел их немало. Но в любом случае не припомню маракасы в руках у индейцев. Если кто в курсе, были ли они у индейцев Северной Америки пишите в комментариях свое веское мнение ;).
Почему у индейских воинов нет колчанов со стрелами?
А вот этот вопрос нужно направить к скульпторам знаменитой американской компании MARX, пресс-формы которой Советский Союз приобрел в начале семидесятых годов прошлого века. Скульптор был ленив или рассеян?;)
Почему в наборе "Ковбои" было столько "бесполезных солдатиков" и у них были маленькие неустойчивые подставки?
Опять же вспоминаем американскую компанию MARX. Дело в том, что набор был тематический, именно ковбои, то есть работники ранчо. Именно по этой причине в наборе столько "мирных" фигур. Ну, а маленькие подставки были попыткой компании малость экономить материал. Но судя по всему, попытка была неудачной, так как позже таких неустойчивых наборов у "Марксов" не выходило...
Что делал гладиатор в рядах римских легионеров?
Юные любители античной истории сразу же приметили бойца в гладиаторской амуниции в наборе "Римские легионеры". Как он туда попал? Это снова вопрос к скульптору компании MARX. Я читал версию, что мол, это дань памяти фильму "Спартак" с Керком Дугласом. Но тут есть одна несостыковка - фильм был снят в 1960 году, а набор впервые вышел еще в пятидесятых годах. Так что можно предположить (как вариант) что скульптор компании был не особо хорошо знаком с Античностью...
Почему у этого солдатика такая нелепая поза?
Спина у этого советского солдатика выгнута настолько, что диву даешься. Опять же работа скульптора MARX. Я читал информацию (за точность не поручусь) что мол чуть ли не за пару минут до часа X, тестовая фигура была немного деформированная и чтобы не переделывать (сроки-то горят!) и оставили все как есть...
Почему у этих солдатиков почти одинаковые позы?
Ответ опять же прост - ленивый скульптор "Маркса" просто-напросто слегка переделал одну готовую фигурку - пошел по пути наименьшего сопротивления ;).
Почему больших солдатиков было только четыре набора, а маленьких намного больше?
Дело в том, что при покупке пресс-форм представителям СССР было представлено гораздо большее количество наборов. Но по патриотическим соображениям советские дети не получили такие наборы больших солдатиков как японские и американские пехотинцы времен Второй Мировой войны..
Вот такие на сегодня были вопрос и ответы. По просьбе читателей даю номер своего яндекс-кошелька для донатов. Кому не жалко кидайте чеканную монету на новые наборы солдатиков:
410018899848623
Если вам понравился материал, то прокомментируйте его, поделитесь им в социальных сетях, оцените лайком и возможно подпиской - у нас уже более 7000 читателей!
#ссср #интересные факты