Извещатели, если они не являются автономными, предназначены для использования в системах пожарной сигнализации и должны подключаться к приемно-контрольным приборам (ППК) с помощью шлейфов сигнализации.
Для того, чтобы извещатель мог работать с тем или иным ППК он должен быть совместим с ним по напряжению питания, току потребления в дежурном режиме, току срабатывания, току утечки (актуально только для шлейфов сигнализации со знакопеременным напряжением), интервалам перерывов питания, не влияющим на работоспособность, интервалам перерывов питания для сброса, а также некоторым другим параметрам. Адресные извещатели должны иметь совместимые с ППК протоколы обмена информацией.
Основным признаком совместимости безадресных пороговых извещателей с ППК является тип их выходных цепей.
Для совместимости с классическими пороговыми двухпроводными шлейфами, работающими в режиме одноуровнего сигнала «Пожар», извещатель должен иметь так называемый «стандартный выходной каскад», выполненный в виде ключа-стабилизатора напряжения. Как правило, такие извещатели не имеют ограничителя тока срабатывания в своей выходной цепи, или имеют только защитный ограничитель на ток, значительно превышающий максимально-возможный ток в шлейфе, ограничиваемый схемой ППК.
Для работы в двухпроводных шлейфах с двухуровневым сигналом «Пожар» извещатели должны иметь выходную цепь в виде ключа-ограничителя тока. При срабатывании такой извещатель увеличивает ток в шлейфе на фиксированную величину. Это позволяет ППК различать в шлейфе срабатывание одно или двух и более извещателей. Наиболее распространенные номиналы фиксированных токов срабатывания: 5,5 мА, 7,5 мА, 10 мА. При этом некоторые производители предлагают под заказ изготовить извещатели на любой фиксированный ток срабатывания в достаточно широком диапазоне.
Необходимо отметить, что в эксплуатационной документации отдельных ППК приводятся схемы включения извещателей со «стандартным выходным каскадом» в шлейфы с двухуровневым сигналом «Пожар». При этом в качестве ограничителей тока предлагается использовать последовательно включенные в питание извещателей внешние резисторы. Недостатком таких схем является высокая нестабильность токов срабатывания, и для слабонагруженных шлейфов это может быть вполне приемлемо. Но лучше все же применять извещатели с фиксированным током срабатывания, тем более надежность монтажа в отсутствии дополнительных резисторов будет несомненно выше.
Для включения извещателей в четырехпроводные шлейфы их выходные цепи должны быть гальванически-изолированными от цепей питания, поэтому в таких извещателях в качестве исполнительных элементов применяются электро-механические или оптико-электронные реле.
В четырехпроводных извещателях могут использоваться реле и с нормально-разомкнутыми и с нормально-замкнутыми контактами. При выборе извещателей для четырехпроводного включения имеет смысл обратить внимание на то, как организован требуемый нормативными документами контроль за изъятием блока извещателя из розетки. Некоторые изготовители из-за недостатка количества контактов (у стандартного извещателя их, как правило, всего четыре) просто игнорируют это требование, не предусматривая «разрывных» контактов, в результате чего ППК не может зафиксировать факт изъятия такого извещателя из шлейфа.
Для облегчения контроля целостности линии питания некоторые типы четырехпроводных извещателей имеют модификации со встроенным реле контроля наличия напряжения питания, которые предназначены для установки в качестве оконечных устройств в четырехпроводных шлейах.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗВЕЩАТЕЛЕЙ
Помимо выполнения своей основной функции – обнаружения и передачи сигнала о пожаре на ППК – некоторые извещатели обладают еще и дополнительными функциональными особенностями, например: передача индивидуального адреса (адресные извещатели), передача численного значения контролируемого параметра (аналоговые извещатели), контроль работоспособности с передачей сигнала о неисправности, компенсация чувствительности при запылении с передачей сигнала о достижении предельного значения, дистанционное тестирование и контроль различных параметров, дистанционное программирование порогов, алгоритмов и тактики работы, формирование дополнительных извещений в виде звуковых сигналов, индикация включенного состояния и пр.
Подавляющее большинство таких функций может выполняться только при совместной работе с каким-либо конкретным ППК или устройством. Поэтому, ограничившись только их перечислением, проблему выбора извещателей с учетом функциональных особенностей в этой статье рассматривать не будем, так как для сколько-нибудь понятного изложения работа таких извещателей должна рассматриваться в составе системы и достаточно подробно, что невозможно сделать в рамках этой статьи.
Отметим лишь тот факт, что будущее несомненно за адресными системами. Наличие адресации позволяет не только получить более точные сведения о местонахождении очага пожара, но и выйти на качественно новый уровень информированности о текущем состоянии извещателя и параметрах окружающей его среды, дает возможность оперативного перепрограммирования его настроек. Такие возможности позволяют добиваться максимально-раннего обнаружения очага пожара при очень высокой достоверности, что многократно повышает эффективность систем пожарной автоматики.
Направлений развития адресных систем несколько, это и классические адресные пороговые, и приходящие им на смену адресные многопороговые, и адресно-аналоговые, и адресные интерактивные и др. Сравнивать какие из них лучше, а какие хуже без привязки к конкретным решаемым задачам было бы просто некорректно. Но раз уж в этой статье речь идет об извещателях, а не о системах, то необходимо в заключение заметить, что все выше рассмотренные проблемы обеспечения раннего обнаружения дыма для адресных извещателей аналогичны.
Наш сайт: ivsptk.ru
Мы в соц. сетях:
VK: vk.com/ptkivs
INSTAGRAM: www.instagram.com/ptkivs
TWITTER: twitter.com/ptkivs
WhatsApp: +7(910)524-77-00
Viber: +7(910)524-77-00