Советский Союз был первой в истории человечества державой, в которой народная власть существовала в реальности и, где каждый советский гражданин был хозяином страны на равной основе с государством. Подобного в истории человечества не было за весь период его существования. Вот почему советских граждан воспитывали с раннего детства, как законных хозяев своей страны. Поэтому у них всегда формировали чувство хозяина страны социализма. В том числе и чувство ответственности за все то, что происходит в стране. Это значит, что вся огромная национальная собственность в СССР принадлежала на равных правах государству и каждому отдельному советскому гражданину. Получается, что советские граждане были общими владельцами в стране социализма нефти, газа, лесных угодий и других сырьевых ресурсов страны. В том числе, земли, рек , озер и морей, промышленных предприятий, совхозов, колхозов, научных институтов, флота, транспортной системы и так далее.
Всем этим огромным хозяйством управляло Советское государство. Советские чиновники тоже имели свою долю собственности в национальном богатстве СССР, но они еще и распоряжались ею в ходе экономической и хозяйственной деятельности. Эффективность работы советских чиновников определялась успешным пополнением государственных фондов накопления и потребления. Национальный доход, как совокупный общественный продукт, определялся деятельностью промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства. В итоге, прибыль от экономической, хозяйственной и другой деятельности в СССР становилась национальным доходом. Это значит, что вся прибыль от деятельности экономической, хозяйственной систем в стране, от трудовой деятельности советских граждан и других источников деятельности собиралась в национальный доход Советского Союза. Расходная часть национального дохода делилась на фонд потребления и фонд накопления. В фонд потребления входили личные потребности граждан и общественные фонды потребления. Из денег Общественного фонда потребления советские граждане получали бесплатно жилье, образование, дома отдыха, курорты, дешевый транспорт, качественное, недорогое питание и многое другое,
Как видим, все это в реальности не было бесплатным. Просто так говорили обыватели. Специалисты знали о том, что все бесплатное выделялось государством советским гражданам за счет доходов с их ударного труда на производстве и с прибыли их личной (частной) собственности, которая находилась в национальном фонде под управлением государства. Поэтому в СССР никому и ничего бесплатно не давали. Все, что выделяло государство советским гражданам на безвозмездной (бесплатной) основе было честно заработано ими или получено за счет прибыли от доли их личной собственности в национальном фонде. Поэтому бесплатные квартиры, ясли, садики, санатории, курорты, спортзалы, бассейны, медицина, образование и многое другое выделялось советским гражданам в безвозмездной форме (бесплатно) за счет большой прибыли в национальный доход. Как известно, она обеспечивалась с помощью эффективного труда рабочих, крестьян, чиновников, ученых и так далее. Советские граждане самоотверженным трудом увеличивали долю национальной собственности, а это позволяло с прибыли на нее получать населению СССР в бесплатной форме лучшее в мире образование, самую передовую и качественную медицинскую помощь, хорошие квартиры и так многое другое. Доходы в Фонд накопления определяли будущие доходы Советского Союза в ходе дальнейшего развития. Из денег Фонда накопления строились здания и сооружения, покупались станки и оборудование, обеспечивалось развитие промышленности, сельского хозяйства и так далее. Вот почему советские граждане предпочитали вести личный и бытовой скромный образ жизни, но больше вкладывать своих денег в национальный доход, понимая, что это принесет им намного больше выгоды, чем вклады в сберегательном банке.
Самое главное было в том, что, вкладывая больше личных средств в развитие национальной экономики и хозяйственной сферы СССР, советские граждане этим самым обеспечивали своим детям и внукам такое наследство в облике своей, постоянно растущей части национальной собственности, которое позволяло им в будущем жить достаточно зажиточно. Вот почему еще в 50 -е годы прошлого столетия в Советском Союзе было установлено соотношение в разделении доходной части на личную долю и общественную. В итоге 80 процентов доходов каждого советского гражданина шло на увеличение его личной части национальной собственности, а 20 процентов выдавалось в качестве заработной платы. Подчеркну, что такое соотношение принималось в то время, когда в СССР шло активное восстановление советской державы после военной разрухи в стране. Значит, государству нужно было больше денег на строительство новых фабрик, заводов, гидроэлектростанций, автомобильных дорог, разработку новых месторождений, строительство общественных зданий, жилых домов и так далее. Вот советские граждане и решили в 50 - е годы сначала поднять из послевоенной разрухи Советский Союз, что позволит увеличить личную долю в национальной собственности, а затем уже можно будет подумать и о собственном материальном благополучии, И это было на тот момент истории СССР самым разумным решением. Поколение советских граждан, живших в 50 - 60 - е годы 20 века, уничтожившее фашизм в земном мире, привыкшее жертвовать своими интересами ради решения важных государственных и общественных задач, отказало себе в хорошей жизни ради того, чтобы сделать свою Родину еще могущественнее. Это значит, что жизнь их детей и внуков будет еще лучше и счастливее, чем была у них, несмотря на войну, голод, нищету и разруху послевоенного времени.
Так общественной нормой у советских граждан стал скромный образ в бытовой и личной жизни. Те, кто придерживался его неукоснительно, пользовались в стране социализма особым уважением и почетом. Их представляли, как героев, как самоотверженных борцов за могущество Родины, как икаров будущего в 20 веке. Эти люди стали золотым фондом советского общества в период ликвидации послевоенной разрухи в СССР в 50 - 60 - е годы 20 века. Все тогда знали и понимали, что необходимо сократить свои потребности сегодня, ради того, чтобы жить хорошо завтра. Тем более, что это было необходимо для укрепления обороноспособности и успешного экономического развития СССР. Советские граждане 50 - 60 - х годов 20 века это хорошо понимали и воспринимали положительно, пройдя в жизни войну, голод и холод. Они умели общественные интересы ставить выше личных шкурных устремлений. Так приучила их Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов и голодные, нищенские послевоенные годы. В итоге, соотношение разделения прибыли советских граждан на 80 процентов в фонд национального дохода, а 20 процентов на заработную плату, сохранилось до 80 - х годов. При этом, уже в 70 - е годы рост заработной платы у советских граждан превысил уровень 50 - х годов почти в 10 раз. Одновременно доля их трудовых доходов в национальный фонд так и осталась на уровне 80 процентов. Получается, что реальный объем доли личной собственности в национальном фонде у советских граждан тоже значительно вырос вместе с ростом объемов промышленности и сельского хозяйства в СССР. Это говорило в те годы о резком подъеме уровня жизни советских граждан.
Уже тогда он стал стремительно обгонять уровень жизни жителей Европы. Это не могло не напугать либеральный Запад. Дело в том, что еще в 50 - е годы 20 века Европа лежала еще в угрюмых развалинах городов, заводов и фабрик. Не было денег у европейских либералов не только на восстановление городов, промышленности, но даже на социальную защиту обездоленных граждан. По этой причине в большинстве европейских стран в 50 - е годы 20 века коммунистическое движение было самым популярным. Коммунисты снова, как и в 20 - 30 - е годы, стали доминировать тогда во многих европейских парламентах. Жители Европы в 50 - е годы видели, как быстро возрождается СССР, и как безнадежно будущее у них. Это происходило в то время, когда Советский Союз не только завершил восстановление жилого фонда и промышленности в стране к этому времени, но и достиг предвоенного уровня производства. Такая ситуация позволила коммунистам в Европе сильно влиять на настроение и взгляды европейцев того времени, что угрожало либералам Запада возможностью потерять окончательно не только европейские страны, которые вошли в состав социалистического лагеря, но и многие другие. Когда к концу 50 - х годов коммунисты стали лидирующей политической силой в Западной Европе, Америка и Англия ужаснулись перспективам в будущем для либерального Запада.
В итоге в 60 - е годы 20 века на Западе было принято невероятное решение для того времени - сделать из Европы рекламный образец преимущества либерального образа жизни над коммунистическим, который быстро выводил СССР в мировые лидеры по большинству экономических и социальных показателей. В итоге Америка и Англия выделили европейским странам, находящимся у границ СССР, огромные суммы денег для их развития. Это так называемый и известный всем "План Маршала". Наиболее мощной финансовой подпитке подверглись именно те европейские государства, которые чаще всего посещали советские граждане. Это для того, чтобы соблазнить их западным образом жизни, в магазинах этих европейских государств, прилавки ломились от огромного количества тех товаров, которых не было на тот момент в Советском Союзе. С этого времени против СССР в Западной Европе стала работать мощная торговая индустрия по соблазнению советских граждан буржуазным потребительским образом жизни. К сожалению, методы соблазнения и развращения советских граждан либеральным образом жизни, достаточно быстро стали приносить свои негативные результаты и влиять на внутреннюю политику в СССР. Так в Советском Союзе уже в 60 - е годы 20 века стали складываться два противоположных образа жизни - коммунистический и либеральный мещанский. Как известно, в 70 - е годы 20 века эти два образа жизни в СССР столкнулись уже в открытом противоборстве. Это было начало той трагедии не только русского христианского народа, но и других народов Советского Союза, которая окончательно развернулась в Советском Союзе в 80 - е годы 20 века.
Вот почему советские граждане были реальными хозяевами заводов, фабрик и всего того, что составляло хозяйственную сферу первой в мире страны социализма. Вся хозяйственная система Советского Союза создавалась в 50 - 70 -е годы 20 века именно на личные доходы советских граждан от их ударного труда на своих рабочих местах. По этой причине труд интеллигенции, которая не приносила конкретной прибыли в СССР, оценивался и оплачивался ниже. чем трудовая деятельность рабочих и крестьян, которые к тому же владели большей частью собственности в национальном фонде Страны социализма. Поэтому, как истинные собственники Советского Союза советские рабочие и крестьяне были представлены большинством и во всех органах советской власти, начиная от местного самоуправления до Верховного Совета СССР. Это и есть настоящая народная власть в Советском Союзе. Вот она, правда об СССР, которую так тщательно скрывают от современной российской молодежи либералы России 21 века.
К тому же, советские граждане тех лет знали, что вкладывая большую часть своих трудовых доходов в собственную долю национального дохода, они делают богатыми своих детей и внуков. Так и получилось. Поколения советских граждан 70 - х годов 20 века уже жило в совершенно других условиях, не зная голода, безработицы, нищеты и рабского бесправия. Для многих из них сытость и материальное благополучие оказались дорогой к личной нравственно - духовной деградации и гибели. Еще в рукописях Древней Греции есть упоминание о том, что в земной жизни нужно больше бояться не грабителей и убийц, а сытых и довольных жизнью людей. Это с их молчаливого согласия в мире творятся самые страшные преступления. И история уничтожения Советского Союза либералами в 80 - е годы, а затем его гибели в 90 - е годы прошлого столетия показывают это наглядно на многочисленных примерах. Не случайно когда - то давно родилась мудрость - сытый голодного никогда не поймет.
При этом дети советских граждан, за счет увеличения национального дохода Советского Союза в период своей трудовой деятельности, а значит и доли своей части собственности в национальных богатствах страны, могли обеспечивать еще более высокий материальный уровень жизни своим наследникам. В итоге, с помощью собственной доли национальных богатств, советские граждане имели все возможности через несколько поколений сделать своих правнуков достаточно богатыми людьми. И это были бы не награбленные и украденные у других богатства, а честно заработанные собственным самоотверженным трудом.
Особенно следует отметить тот факт, что уже в 60 - е годы 20 века уровень жизни советских граждан в несколько раз превышал уровень жизни рядовых жителей Америки и Европы. При этом, 20 процентная заработная плата от реальных трудовых доходов советских граждан уже в 60 -е годы обеспечивала большинству советских людей в городах достойных уровень материальной жизни, позволяющей покупать без кредита за наличные деньги одежду, бытовую техники, мебель, велосипеды, мотоциклы, автомобили и другое, то у жителей Америки и Европы все, кроме одежды и продовольствия, приобреталось за счет долгосрочных кредитов. При этом дома (самое дорогое в жизни человека приобретение) советская власть строила для граждан СССР бесплатно, как обеспечивала советских людей и бесплатными квартирами. К тому же цены на продукты питания в Советском Союзе 60 - 70 - х годов были в 5- 6, а то и больше раз выше, чем в США и Европе. Это общеизвестный факт тех лет.
Продукты питания из Европы никто из советских граждан не возил по этой причине, а вот модную одежду доставляли в СССР всеми возможными способами. В том числе и преступными. Стоимость проезда в общественном транспорте, тарифы, связи, жилищно - коммунальных услуг и многое другое были в 10 и более раз ниже, чем на Западе. Если в Европе и Америке жить всю жизнь в кредит для западных жителей было нормой, то в Советском Союзе советские граждане старались избегать кредитов, хотя советская власть установила кредитную ставку всего в два процента. Советские люди, в отличии от жителей Запада, в те годы предпочитали все покупать за наличные. Даже кооперативные квартиры, частные дома, автомобили, мотоциклы и другие дорогие товары которые тогда стоили достаточно дорого, советские люди предпочитали покупать за наличные деньги. Отмечу, что советские граждане стояли в очереди на автомобили, квартиры с наличными деньгами в руках по пять лет и более.
По официальным данным в 1982 году в СССР было более 50 тысяч миллионеров, которые держали свои сбережения в Госбанке. Понятно, что (неофициальных) теневых миллионеров в Советском Союзе, которые "делали" деньги за счет воровства, взяток и с помощью запрещенной подпольной коммерческой деятельности, в 1982 году было намного больше. Чаще всего это были представители полностью коррумпированной и развращенной брежневской элиты, которая тогда хозяйничала в СССР. Они и сыграли главную роль в уничтожении Советского Союза в декабре 1991 году, наплевав цинично на мнение 250 миллионов советских граждан, требовавших на общесоюзном референдуме в марте 1991 года сохранения СССР. Понятно, что в условиях социалистического строя без частной собственности от миллионов рублей этих воров и негодяев, ставших злейшими врагами советских граждан, толку не было. Они превращались в груду бесполезной бумаги. Вот кому нужна была частная собственность Запада на самых невыгодных для России и русского народа условиях и за счет любых жертв.
Как показали времена "искусственного дефицита" товаров народного потребления в СССР, наличных денег было много и у многих рядовых советских граждан, скупавших в магазинах все, что там лежало на полках. Именно высокий материальный уровень жизни советских граждан и стал той причиной, в условиях искусственно созданного в стране социализма дисбаланса наличных денег и товаров в 80 - е годы 20 века, которая позволила российским и западным либералам уничтожить Советский Союз в 1991 году. Как мы понимаем, это было возможно только в одном случае, когда материальный уровень жизни советских людей был значительно выше, чем жителей Америки и Европы.
Давайте разберемся в одном простом вопросе: может ли человек, который живет только за счет кредита, как это было всегда на Западе, считаться богатым. Или богатым можно считать только того человека, который имеет в собственности не только много наличных денег, но еще и заводы, фабрики, курорты, санатории, бассейны, стадионы, школы, больницы и многое другое. Тем более, что в них находится и его доля собственности, за счет прибыли от которой он получает безвозмездно (бесплатно) лучшее в мире образование, самую передовую медицину, квартиру, детский сад, ясли для ребенка, свободный доступ в спортзалы, бассейны, библиотеки, на курорты, в санатории, профилактории и многое другое. Думаю, что со мной согласятся многие в том, что человек, живущий всю жизнь в кредит, как это происходит на Западе и сегодня, не может иметь хороший уровень жизни, - он изначально раб банковской системы и таким останется всю жизнь. Говорить о его личной и материальной свободе просто смешно и наивно. Кредиты на таком западном жителе висят, как железные кандалы на руках и ногах древнеримского раба.
Разве может быть свободным такой человек в личном плане? Никогда! Особенно в условиях, когда западные банкиры ведут за счет его труда свой паразитический образ жизни. Разве они позволят ему быть свободным и независимым? Если их кредитный раб будет иметь много свободных наличных денег, разве пойдет он к ним за очередным кредитом? Понятно, что не пойдет. Кто же в этих условиях позволит ему быть свободным и обладать большим объемом свободных наличных денег. Вот почему современный либеральный Запад ни чем не отличается от рабовладельческого Древнего Рима. Советский гражданин, помимо своей доли собственности в национальном фонде, которая давала ему право за счет доходов с нее иметь бесплатные образование, медицину, квартиру и многое другое, обладал и значительной суммой свободных наличных денег. Особенно в этом преуспели городские жители в стране социализма. Свободных наличных денег у граждан СССР на руках было так много, что легкая промышленность в стране социализма не успевала в своем развитии за быстро растущим спросом населения.
Этот факт неоднократно отмечался во всех партийных документах того времени. Настроенная на ликвидацию послевоенной разрухи в стране и экономический рывок в будущее, с учетом идеологии скромного образа жизни советских граждан, которая доминировала в обществе в 50 - 60 - годы 20 века, советская промышленность не могла быстро прореагировать на стремительно растущий спрос населения на товары народного потребления. Как известно, он был порожден большим количеством наличных денег, скопившимся у советских граждан к 70 - м годам на протяжении двух прошедших десятилетий в условиях доминирования в советском обществе скромного образа жизни. Я хорошо помню то время начала 70 - х годов 20 века, когда многие мои знакомые не знали, куда деть накопленные деньги. Одни покупали на них кооперативные квартиры, чтобы деньги не пропали в ходе очередной реформы, другие вставали на очередь на автомобили. Некоторые из них переплачивали почти в два раза за автомобиль, чтобы приобрести его вне очереди.
Было много таких советских граждан тогда, которые скупали золото, драгоценности, чтобы надежнее сохранить свои богатства. Я помню как многих советских граждан главной задачей в жизни было именно сохранение и выгодное вложение накопленных ими наличных денег. В те годы большие суммы наличных денег в Госбанк советские граждане нести боялись. Вдруг ОБХСС заинтересуется источниками доходов. За нечестные доходы тогда давали большие уголовные сроки. Понятно, что много было у советских граждан тогда и неофициальных (не трудовых) доходов. Это те, что не были заработаны честным трудом на заводе, фабрике, учреждении и так далее. Поэтому в категорию нетрудовых доходов попадали и те, кто держал подсобное домашнее хозяйство, сад, скот, птицу и так далее или неофициально подрабатывал. Вот почему огромное количество наличных денег советские граждане хранили дома, в особых условиях. Вот эта огромная масса наличных денег у советских граждан и оказала роковое действие для судьбы СССР в 70 -80 - е годы 20 века, когда советские либералы стали активно тормозить развитие легкой промышленности в стране социализма, как опасного конкурента своего теневого бизнеса. В 70 - е годы 20 века советским либералам было выгодно создавать искусственный дефицит модной одежды, импортной бытовой техники, мебели и много другого. Это делалось для того, чтобы развивать свой теневой бизнес на незаконных поставках импортных товаров в Советский Союз и его производство в подпольных цехах на советской территории.
Уже в 80 - е годы 20 века советским либералам понадобилась окончательная дискредитация советского строя в глазах советских граждан по причине того, .что советские либералы уже создали себе за счет незаконного использования советской легкой промышленности огромные финансовые состояния. В итоге условия социалистического строя стали мешать им в самом главном - в проведении окончательного грабежа национальных богатств Советского Союза и набитых тугими пачкам наличных денег карманов советских граждан. Как видим, даже на приведенных выше примерах, советские граждане жили всегда лучше и были богаче жителей Европы, просто общественный образ жизни у них был другой. В СССР было неприлично выставлять на показ свои материальные богатства, жить в роскоши, сорить деньгами в ресторанах, кафе, магазинах и так далее. По этой причине советские и западные либералы и смогли создать идеологический образ нищих и голодных советских граждан, что в корне не соответствовало реальной действительности. На самом деле, советские граждане в материальном плане всегда жили лучше рядовых жителей Америки и Европы, не завися ни в чем от банковских кредитов, ни от чиновничьей власти в СССР. Лучшее в мире бесплатное образование, услуги передовой медицины, квартиры и многое другое советские граждане получили по факту своего гражданства, пусть иногда и в порядке очередности. Поэтому советские граждане всегда были не только боле богатыми, чем жители Запада, но и свободными от паразитизма на их труде либеральных промышленников, банкиров и другой своры негодяев, привыкших жить за счет чужого труда. Что такое либеральное паразитическое рабство в полной мере испытывают на себе их потомки в современной России начала 21 века, о благополучии которых советские граждане 70 - 80 - х годов 20 века не пожелали даже позаботиться.
К более высокому уровню жизни советских граждан, обеспеченному заработной платой и некоторыми дополнительными доходами (подработка, содержание домашнего хозяйства, дачный участок и другое) прибавьте доходы, получаемые ими от фонда общественного потребления. Они шли каждому гражданину СССР в виде бесплатного жилья, детских садиков, яслей, образования, медицины, домов отдыха санаториев, спортзалов, бассейнов, школьного питания, учебников, домов творчества и много другого за что жители Запада платили большие деньги. Опять же с помощью кредитов. После этого вы не будете удивляться тому, что реальные доходы больших категорий рядовых советских граждан намного превосходили доходы таких же рядовых жителей Америки и Европы. Поэтому наглая ложь российских либералов о нищете и бедности советских граждан не выдерживает никакой критики. При этом не будем забывать, что скромный образ жизни советских граждан оставался доминантной ценностью в советском общественном сознании до второй половины 70 - х годов прошлого столетия. Это значит, что ассортимент многих товаров в СССР был значительно беднее и выглядел скромнее, чем в Европе и Америке. При этом он имел более высокое качество, чем западные товары. Этот факт сегодня отмечается многими бывшими советскими гражданами. Еще раз напоминаю о том, что скромный образ жизни советских граждан является нормой для христианского традиционного Российского государства. Это либералы, как слуги Дьявола видят в этом большой недостаток, так всегда ведут паразитический образ жизни. Давно известно, что любое богатство, любая роскошная жизнь - это кража человеком у Бога. Либералы, которые любят праздную и роскошную, но паразитическую жизнь, поэтому всегда вынуждены кого - то грабить, как паразиты, в том числе и покоренные ими народы. Вот почему либералы ненавидят и презирают скромный образ жизни людей, у которых им даже нечего украсть. По этой причине советские либералы с особым презрением относились к традиционному скромному образу жизни советских граждан. После того, как советские либералы захватили в СССР власть в свои руки, в ходе государственного переворота в 1964 году, вся их ненависть и презрение к скромному образу жизни советских граждан уже в 70 - е годы 20 века стала неофициальной государственной идеологией. Со второй половины 70 - годов потребительская психология стала быстро распространяться в СССР при активной поддержке со стороны советской либеральной правящей элиты, массово развращая сердца и души советских граждан.
Именно на этом советские и западные либералы и построили критику коммунистического режима при уничтожении СССР, создав в 80 - е годы 20 века еще и искусственный дефицит этих непритязательных на внешний вид, но высококачественных советских товаров. Как вы думаете, нашлось бы, что грабить российским и западным либералам на протяжении последних 20 лет, если бы Советский Союз действительно был нищей и отсталой страной? Ответ настолько очевиден, когда видишь, какими огромными богатствами, отнятыми насильно у советских граждан, обладают сегодня российские олигархи, благодаря самоотверженному труду нескольких поколений граждан СССР. Стоит обратить внимание и на тот факт, что до сих пор на либеральном Западе не удалось достигнуть того уровня производительности труда, который был у советских граждан. Иначе быть не может. Советские люди, своим ударным трудом работали не только на коммунистическое государство. Они постоянно увеличивали свою личную долю собственности в национальном фонде Советского Союза. Именно эта доля их собственности в хозяйстве Страны социализма и делала их настолько богатыми людьми, что они могли вполне законно сказать - я хозяин СССР, а значит, и фабрик, заводов, нефтяных промыслов, морского флота, транспортной системы и много другого, что создано в стране социализма с помощью моего труда.
Как видим, российские олигархи ограбили в 90 - е годы не Советское государство, а каждого советского гражданина в отдельности. При этом, на очень большие суммы денег. Одновременно российские олигархи в 90 -е годы 20 века нагло и цинично незаконно лишили собственности 250 миллионов советских граждан, совокупный ежегодный доход от которой исчислялся в те годы миллионами советских рублей. Это значит, что каждый советский гражданин со своей личной доли в национальной собственности Советского Союза, получал ежегодные доходы в разных формах (бесплатное образованием, медицина, жилье, детские сады и ясли, стадионы, бассейны и многое другое) значительно большие, чем получают сегодня самые эффективные менеджеры в либеральной России. Вот как жестоко российские либералы в 90 - е годы ограбили советских граждан. Точно так же российские либералы безжалостно ограбили русский народ в начале 20 века, но их за это справедливо судили в 1937 - 1939 годах и заставили вернуть многое из того, что они украли в России.
Именно по этой причине современные либеральные грабители русского народа так усиленно защищают грабителей России начала 20 века, представляя народный справедливый суд над ними в 1937 - 1939 -х годах в облике "массовых сталинских репрессий". Вот для чего современным российским либералам так важно уничтожить историческую память у русского народа, чтобы избежать повторения подобного справедливого народного суда над ними в недалеком будущем. Особенно о народной Великой октябрьской революции 1917 года, которая носила исключительно антилиберальный характер и возвращала Россию на ее традиционно исторический путь развития в рамках христианской (православной) религии. Вот почему, для обеспечения ускоренного экономического развития СССР и получения большей личной прибыли в будущем, советские граждане получали на руки в качестве заработной платы всего 20 процентов от своих трудовых доходов. Остальные 80 процентов своих заработанных денег советские граждане отдавали на развитие Советского государства и увеличение своей части в общественной национальной собственности, чтобы в будущем сделать жизнь своих детей еще более обеспеченной и счастливой, чем она была у них.
Еще раз подчеркиваю, что Советский Союз был первым в мире государством за всю историю человечества, в котором каждый гражданин имел свою часть собственности в общем национальном богатстве страны, узаконенную Конституцией СССР, начиная с 1936 года. Понятно, что такому варианту социалистической частной собственности либеральная частная собственность Запада, которой владели только представители правящей элиты, проигрывала по всем направлениям. Представляете, каждый гражданин СССР был (по либеральным определениям ) частным собственником части огромных национальных богатств Советского Союза. Могли ли в этих условиях либеральные частные собственники вести паразитический образ жизни за счет труда народа? Понятно. Что это было невозможно для либералов в условиях социалистического СССР. Вот почему российские и западные либералы так ненавидели Советский Союз и образ жизни советских граждан. В условиях советского социализма они не только не могли грабить и порабощать советских граждан, но и при наличии в земном мире такого государства, как СССР, российские и западные либералы теряли всякую надежду на установление своего господства над человечеством. Именно по этой причине российские и западные либералы с невероятной злобой, жестокостью, коварством и подлостью уничтожали Советский Союз в 70 - 80 - е годы 20 века.
Именно по этой причине уже в первой социалистической Конституции СССР 1936 года, в статье 131, будет написано: "Лица, покушавшиеся на общественную социалистическую собственность (национальный фонд), являются врагами народа". Вот так советские граждане вынуждены были защищать свою собственность от разграбления российскими и западными либералами, начиная с первых шагов создания Советского Союза. Поэтому и судили в СССР либералов в 1937 - 1939 годах, как воров, взяточников, мошенников, но по нормам, предназначенным для врагов России и русского народа. Об этом ельцинские либералы стараются тщательно молчать. Дело в том, что и российских либералов 90 - х годов тоже необходимо судить не как взяточников, воров, мошенников и так далее, а как врагов русского народа и России за совместное уничтожение с Западом традиционного Российского государства в облике СССР.
В 30 - е годы такая жестокая расправа с либералами была отчаянным и вынужденным шагом молодого советского государства, которое устало от бесконечного разворовывания общественной собственности либералами и решило показать своим, обнаглевшим, что борьба с ними будет беспощадной. Произошло это только с приходом к власти в Советской России Иосифа Сталина. . Жесткая защита социалистической (народной) собственности от многочисленных ее расхитителей, которые часто были просто агентами западных разведок, позволила советским людям уже к 1940 году создать мощную материальную базу социализма, в которую вошли и бывшие частные заводы, фабрики, национализированные у либералов и возвращенные в собственность их законному владельцу - русскому народу. Сразу после победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в Советском Союзе с 1946 по 1958 год вступило в строй еще 12 тысяч крупных предприятий. При этом, многие из построенных до войны заводов, фабрик были вновь восстановлены. В итоге всего за 12 послевоенных лет производство промышленной продукции в СССР выросло в 5 раз. К концу 50 - х годов общество развитого социализма в Советском Союзе характеризуется устойчивыми и быстрыми темпами роста производительных сил страны, постоянным совершенствованием производственных отношений. Как и после военной оккупации России Западом в 1918 - 1920 - х годах, в западном мире все газеты заговорили о русском экономическом чуде в 30 - е годы 20 века, так и огромные экономические достижения в развитии СССР в 50 - 60 - е годы прошлого столетия поразили весь западный мир.